Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Potard vs potar : l'orthographe de l'audio (et de son argot)

  • 14 réponses
  • 9 participants
  • 2 168 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Potard vs potar : l'orthographe de l'audio (et de son argot)
Ça fait super longtemps que je me demande si la bonne orthographe de l'argot de potentiomètre est potard ou potar.

La précédente fois que j'avais cherché (il y a un bail), je n'avais rien trouvé de probant. Le seul mot dont j'avais trouvé trace était "potard" qui est je crois le terme argotique pour désigner un pharmacien.

mais le Wiktionnaire affiche désormais "potar" comme mot d'argot pour potentiomètre.

Comme je vois (et fais) souvent la faute...

Et peut-être ce sujet servira à d'autres termes à l'orthographe ambiguë ou non normalisée.

[ Dernière édition du message le 08/11/2017 à 11:44:49 ]

2
:bravo:

Et pour répétition, c'est repet ou répète?

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

3
Ah ah...bien vraie celle-là :bravo:
4
On doit écrire calbute ou calbut' ? Ca m'empêche de trouver le sommeil.
5
wz> ceci dit wiki ne tranche rien du tout, <<potard>> y est donné comme <<variante orthographique>>
2024196.png
6
Oh le newbie qui n'a pas fait un sondage ! :-D

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

7
Citation de Minstr_L :
wz> ceci dit wiki ne tranche rien du tout, <<potard>> y est donné comme <<variante orthographique>>

:8O: J'avais même pas vu.

Donc, il semble qu'on puisse écrire les deux.

Citation de crossroads :
Et pour répétition, c'est repet ou répète?


Moi j'écris "répet" parce que
1- c'est une abréviation
2- répète est plusieurs conjugaisons du verbe répéter alors que "répet" est clairement l'abréviation. Mais des fois, sur smartphone, la correction automatique prend le dessus et met répète.
8
Au Québec on dit "pratique". Oui encore une traduction littérale de l'anglais.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

9
kamtar ou cametar ?
techos ou tekos ?
intermittent ou chomedu ?
10
J'écris "potard" et "répète".
Mais bon, par définition l'orthographe des termes argotiques ou jargonnesques est rarement rigide. Il y a comme même des disènes de variantes.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

11
Citation de Will :
Ça fait super longtemps que je me demande si la bonne orthographe de l'argot de potentiomètre est potard ou potar.


2026906.jpg
12
:-D

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

13
:-D aussi.

Et en même temps, venant d'un mec pas foutu de monter un écrou anti-vol...
14
Partant du fait que le mot polar est l'abréviation de policier pour désigner un roman ou un film policier, peut-être faut-il écrire potar pour appeler le potentiomètre rotatif ainsi désigné.

Moi j'aurais tendance à écrire potard pour justement ne pas le confondre avec polar, mais c'est un peu stupide car dans le contexte la confusion est peu probable. A part si justement quelqu'un a malencontreusement posé un roman policier (en poche ou édition de luxe) sur la console. Mais ça se fait rarement.

De toute façon, je ne l'utilise qu'à l'oral, et parfois j'emploie même l'expression potentiomètre rotatif (en insistant grossièrement sur le R de rotatif et en lui donnant la puissance sonore constitutive de l'éructation du musicien de rock désaltéré), surtout lorsque j'enregistre un quatuor à cordes dont ni l'univers ni l'esthétique ni les moeurs ne me semblent s'accommoder d'un langage non soutenu.

Quand j'écris, j'écris potentiomètre rotatif en entier, ça me délasse, et parce que j'aime bien l'adjectif rotatif, il me fait rigoler et me rappelle vaguement certaines promesses dont seul est capable l'effet de la bière ingurgitée par packs entiers au cours de répèt' chaotiques.

Faudrait demander son avis à un académicien spécialiste de la technique du son, ou lire un bon polar dont l'intrigue se déroulerait dans le milieu des studios...

[ Dernière édition du message le 05/05/2019 à 09:43:08 ]

15
Dans ce cas là ça donnerait poticier