Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

[SONDAGE] Pour ou contre la vitesse a 80 km/h sur les routes secondaires?

  • 34 réponses
  • 17 participants
  • 1 199 vues
  • 28 followers
35 vote(s)
5 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/04/18
1 Posté le le 10/01/2018 à 14:18 Sondage Clos
Donc
  • 1 Contre (12 - 34%)
  • 2 Pour (11 - 31%)
  • 3 Lylo (10 - 29%)
  • 4 Truelle ta gueule (7 - 20%)
  • 5 Je suis modérateur généraliste donc non concerné (4 - 11%)
Sondage réalisé du 10/01/2018 au 20/04/2018 - 35 participants - 5 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Pour ou contre la vitesse a 80 km/h sur les routes secondaires?
Ouais
Afficher le sujet de la discussion
21
22
Déja, si les gens roulaient VRAIMENT à 90, ce serait un progrès.

Sinon un joli point demago pour la video de chichi.

 

 

23
Chirac ..... :-D
24
25
Quand je pourrais mettre 4 personnes et un coffre de toit sur un 125, j'envisagerai de ne plus etre un con d'automobiliste a kit bluetooth.
26
tsss tsss tsss un peu de bonne volonté.
bus-local-de-moto-au-cambodge-28343401.jpg
27
Un ou deux vélos cargos suffiront. Et n'oublie pas de rouler au milieu de la route.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

28
En bécane ça va être raide à 80...
En bagnole, sur mon trajet domicile travail (50 bornes) il doit y avoir environ ( bornes où je peux rouler à 90 et 3 bornes sur une 4 voies où la vitesse est à limitée à 110. La limitation à 80 ne changera pas mon temps de trajet.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

29
bande de paysans *_*

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

30
et voilà ....j'en parlais quelques posts plus haut (le 11 Janvier) et il n'a pas fallu attendre longtemps pour que le pétrole frappe une fois de plus....

Rapport du naufrage du 15/01 en mer de Chine ; 136 000 tonnes de poison dans la mer

Citation :
Le naufrage du bateau avant que la totalité de la cargaison ait brûlé constitue "la pire éventualité possible", a contredit au quotidien Global Times le militant écologiste Ma Jun. Les condensats "empoisonnent la faune sous-marine", a-t-il averti.

A la différence du brut, les condensats, une fois rejetés en mer, ne forment pas une nappe en surface, mais plutôt un nuage toxique qui flotte entre deux eaux. Cétacés, poissons, oiseaux et plancton qui entrent en contact avec cette pollution peuvent soit mourir à brève échéance soit contracter des maladies, des infirmités ou encore devenir stériles, selon Richard Steiner.

Or la région est une importante zone de frai pour de nombreuses espèces de gros poissons, dont les oeufs ont été "sans aucun doute exposés" aux rejets toxiques, ajoute le spécialiste, avant de déplorer l'absence de données écologiques sur l'accident maritime. "Comme personne n'a mené d'évaluation scientifique, les gouvernements comme les propriétaires du bateau vont pouvoir dire que les dégâts sont limités", prédit-il.


source l'Express https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/en-images-le-petrolier-en-flammes-en-mer-de-chine-a-sombre_1975948.html

[ Dernière édition du message le 16/01/2018 à 21:46:04 ]