D'ailleurs quelqu'un m'explique en quoi "le monde" se permet des photos non floutés (contrairement à fr2 par exemple) alors que la plupart du temps ils ne filent même pas les noms des faits divers....m'étonnerais que le gars ait donné son accord vu ce que dit son fils et il a été photographié sur sa propriété et pas dans un espace public. Après je peux comprendre que ça soit une petite vengeance de la part des journalistes présents qui se sont pris des coups mais bon je vois difficilement en quoi c'est légal de filer sa tronche à la vindicte (le mec est déjà "meme")...