Sujet Alerte Citations

Citation : C'était un remarque générale

Citation : C'était une remarque générale

Hors sujet : On peut remarquer qu'un bon smiley ne garanti pas l'intérêt du post...

Citation : Ton intitulé n'est pas clair, tu peux le modifier...?
Merci pour la lisibilité du forum:-)

Citation : une vidéo débile avec des légumes qui se battent?

Citation : Il règne une ambiance amicale ici et pas du tout tendue

Citation : bon fallait que ça dure le temps du lancement des opérations, il fallait être bien patriote, bien solidaire, avoir bien peur, etc...

exactement il fallait avoir le soutien de l'opinion pour faire la guerre. après si les gens réalisent qu'ils se sont fait avoir c'est trop tard.

Citation :
Ben les magiciens devaient être en vacances quand il a fallu qu'il y ait des liens Al Qaida / Saddam, et quand il fallait trouver des ADM en Irak...


effectivement le mensonge sur les adm était grossier mais il a marché ! c'est con mais c'est comme ça ! il a marché au usa en tout cas peut etre bcp moins chez nous. mais peut importe le gouvernement us n'a pas besoin du soutien du peuple européen mais seulement du peuple américain. et seulement de facon temporaire au moment ou c'est nécessaire. c'est vrai qu'aujourd'hui une partie des américains commence à comprendre qu'on leur a menti mais c'est trop tard le mal est fait. les dirigeants ont eu ce qu'il voulaient : le soutien populaire donc les moyens financiers pour faire la guerre. et si après on sait qu'ils ont menti ils s'en moquent complètement. ils n'agissent pas pour la postérité pour ce qu'on écrira dans les livres d'histoire. alors c'est vrai que maintenant on se dit que certains mensonges étaient grossiers mais peut importe pour eux l'essentiel c'est que ça ai marché quand il le fallait.

Citation :
Il y en a beaucoup qui ne sont pas près à faire n'importe quelle guerre.

oui c'est vrai tous les militaires ne sont pas des va en guerre. il y a des soldats et aussi des hauts responsables qui ont critiqué cette guerre. c'est tout à leur honneur mais ça n'a pas suffit à l'empecher. quand aux gens qui auraient (je dit bien auraient) été recruté pour participer au complot il n'auraient évidemment pas été choisis au hasard. si ce complot est bien réel on peut supposer que tous les membres du pentagone de la cia et autres services secrets ne l'approuvaient pas et n'y on pas participés et n'en étaient pas informés. il suffit de quelques personnes qui tirent les ficelles les autres ne sont que des pions. c'est comme ça dans toutes les armées les services secrets les entreprises les administrations les gouvernements du monde entier. c'est peut etre trivial de dire ça mais il ne faut pas l'oublier. la guerre entre administration ou à l'intérieur d'une meme administration c'est presque inévitable. tout le monde ne peut pas etre d'accord. dans un service secret ça devient incontrolable. c'est un état dans l'état.

Citation :
C'est quand même marrant de voir que les partisans du complot ne sont jamais capables de dire de quel complot ils parlent !

je parle d'un possible complot du 11.9 organisé par le gouvernement américain ou des membres à l'interieur du gouvernement. je ne peux pas etre plus clair. je l'ai déjà dit je ne connait pas tous les détails de l'affaire je n'ai pas lu tous les livres ni tous les sites qui en parle. j'ai lu le livre d'eric laurent regardé le site reopen911 mais je n'ai pas encore tout lu ni vu toutes les videos. j'ai aussi lu le site d'un scientifique francais jean pierre petit. voila pour mes sources. en gros ce sont les memes que pour tout le monde.
et à partir de tout ça je pense qu'il y a trop d'incohérences et de zones d'ombres dans le scénario des événements et j'en conclue que la version officielle ne tient pas. bcp de gens arrive à la meme conclusion. donc il faut trouver une explication alternative. c'est plus difficile c'est vrai. mais c'est nécessaire. le probleme c'est que la plupart des gens ne sont pas capables de dire je ne sais pas. ils leur faut une explication toute faite. quand eric laurent est passé chez ardisson (qui était pourtant assez ouvert d'esprit) il parlait uniquement des faits. il n'a jamais parlé de complot comme meyssan. mais là ardisson et aussi un invité je crois lui ont demandé ou il voulait en venir. laurent n'a jamais parlé de complot il s'en tenait au faits. démontrer que la version officielle est fausse c'est une chose. connaitre la vérité en est une autre. c'est pareil dans certains procès. un accusé peut etre innocenté sans qu'on connaisse le vrai coupable.

Citation :
Si un journaliste estime qu'une source est fiable, il révèle l'info.

si tu crois vraiment que les grands médias nous informe vraiment de tout et qu'ils savent tout tant mieux pour toi. mais je trouve ça un peu naif. ils sont libres jusqu'à un certain point. pour l'affaire du DVD je te laisse chercher et vérifier l'info. heureusement cette plainte n'a pas aboutie.

Citation :
Ne parlons pas d'absence d'enquête ou de black out total !

c'est vrai je me suis mal exprimé. mais je parlait de black out sur certains détails qui ne sont jamais évoqués ni analysés.ils sont nombreux. as tu vu l'interview de l'allemand von bulow quand il commence a parler des détails le journaliste lui répond qu'on a pas le temps ! ce type n'est pas n'importe qui. mais ça eFDay en a déjà parlé. alors oui sur les détails c'est le black out en france en tout cas. parce que dans d'autres pays en italie ou au japon des hommes politiques se posent des questions. si on ne cherche pas on ne trouvera jamais la vérité. tout ça sera oublié comme bcp d'autres affaires.

pour conclure es-tu d'accord pour dire que cette affaire n'est pas claire, quelle mérite un débat sérieux et ouvert avec toutes les hypothèses y compris la "théorie du complot". et qu'on ne qualifie pas certaines personnes de "conspirationnistes" de "négationnistes" ou "d'adepte de la théorie du complot" comme si on parlait d'une secte ou d'une religion. je préférerait qu'on dise que "des gens pensent que... parce que...". ce serait bcp moins caricatural et malhonnete. et meme s'ils se trompent qu'on ne s'interroge pas sur leur état mental ou leur psychologie comme l'a fait redeker avec cotillard mais qu'on leur réponde avec de vrais arguments sur des faits concrets au lieu de faire de la psychologie ou de la sociologie de comptoir pour expliquer pourquoi il pense ceci ou cela. bien sur il peut y avoir une influence psychologique inconsciente sur ce qu'on pense ça ne veut pas dire que tout ce qu'on pense est faux et le fruit de notre imagination. et surtout cette argument est reversible.
je pense qu'avant de "croire à la théorie du complot" il faut d'abord etre capable d'imaginer, de concevoir, de penser, d'admettre peu importe le mot que cette hypothèse est malheureusement possible.

Le futur a toujours été imprévisible , on a jamais rien vu venir