Alerte Citations
- 99 496 réponses
- 910 participants
- 3 130 159 vues
- 755 followers
avatar au congo
Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat
.: Odon Quelconque :.
Anonyme
Il m'énerve aussi par ailleurs ce Yann Arthus-Bertrand à sillonner la planète pour dénicher les derniers endroits non pollués... avec un hélicoptère
C'est facile hein... "faites ce que je dis et surtout pas ce que je fais"...
Comme ces "écolos" qui sillonnent le monde et vivent à la campagne... imaginez si tout le monde fait pareil. Qui "refusent" la "société de consommation" mais quand ils veulent un appareil photo ou du matériel hi-fi tapent systématiquement dans le haut de gamme...
On pourrait m'expliquer la différence avec les aristocrates ????
Pictocube
Merci de considérer cette réflexion derrière laquelle il y a de quoi écrire un livre de façon globale.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
tihouss
Les gens savent bien que la planète est en danger, sauf que c'est pas en montrant trois pauvres écosystèmes à l'autre bout du monde, qui ne changent rien et ne démontrent rien du changement global, qu'on va vraiment faire avancer les choses.
On fout juste un vernis dramatique dessus.
edit :
On présente le changement climatique comme un truc terrible, alors que c'est précisément notre occasions de pas finir comme ces cons de Mayas et autres qui ont surexploité leur terre et qui en ont crevé.
Tant qu'on continuera tous de rêver de notre coin bien à nous et de prêcher la communion entre les êtres à côté de ça, on sera toujours des cons.
Vouloir sa maison à la campagne est la chose la plus bête qui soit pour les personnes qui ont les moyens de voir plus loin.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Anonyme
Citation : Vouloir sa maison à la campagne est la chose la plus bête qui soit pour les personnes qui ont les moyens de voir plus loin.
Deux maisons à la campagne?
.: Odon Quelconque :.
Hors sujet : Citation : Est-ce que se permettre de voyager en hélico pour voir la planète, en ramener des belles photos pour ébahir et éveiller le bas peuple c'est pas un peu aristo/paternaliste ?
Qu'est-ce qui est le plus nocif ?
Sans parler des organisations, petites, moyennes ou grosses entreprises, administrations, et de leur consommation en ressources pour produire du futile, du superflu ou de l'inutile...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
Pour ma part je circule surtout à vélo et en transports en commun et je n'ai presque jamais pris l'avion
Anonyme
Des infos !!!!
tihouss
Mais comment on la protège ? Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que la technologie ça aidera très peu (c'est le dernier maillon, celui qui fera la différence dans 50 ans).
Ce dont on a besoin, c'est de redensifier l'espace déjà habité par l'homme, au lieu de gaspiller celui aux abords des villes, dont on aurait bien besoin pour des tas d'autres choses (et en premier pour le rendre à la nature).
Pensez-y : si on revenait à des habitudes de vie pré-révolution industrielle, on aurait un mode de vie on ne peut plus écologique, et en plus social, car on n'aurait que très peu d'énergie disponible :
- on réduit les consommations de chauffage diverses, etc, et on adapte nos esprits à reconnaître la frugalité comme parfois nécessaire.
- on réduit les distances entre tout : plus de moyens de transports rapides (donc énergivores), donc mixités d'activités et sociales dans les villes.
C'est beau hein ?
Il faudra, longtemps avant d'en arriver là, qu'on parvienne à nous supporter les uns les autres, et arrêter de se voir en compétition permanente. Il faudra des conditions de vie stables, une certaine sécurité pour pouvoir exploiter ça à fond.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
- < Liste des sujets
- Charte