Alerte Citations
- 99 396 réponses
- 909 participants
- 3 097 871 vues
- 756 followers
avatar au congo
Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat
Dr Pouet
Pere Founasse
une richesse harmonique et structurelle énorme.
C'est une blague ?
Ecoute du Listz ( qui arrivait même à glisser très discrètement du second degré dans sa musique ) ou du Prokofiev pour savoir ce que ça veut dire richesse harmonique !
Je trouve la musique de Mozart superficielle, ridiculement pompeuse et redondante ( mis à part quelques exceptions sur la fin ).
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 05/08/2011 à 14:20:06 ]
Dr Pouet
> une richesse harmonique et structurelle énorme.
C'est une blague ?
Ecoute du Listz ( qui arrivait même à y glisser très discrètement du second degré dans sa musqiue ) ou du Prokofiev pour savoir ce que ça veut dire richesse harmonique !
Non mais c'est une richesse en nombre de notes :
C1 G1 C2 E2 G2 C3 D3 E3 G3 Bb3 C4 D4...
Tu peux aller jusqu'à 10.
=LouF=
Les compositions de Mozart se limitent au systeme tonal, et dans le cadre de cette limite, il la pousse dans ses extremes. De plus, la forme de ses oeuvres a été longtemps "imposée", vu qu'il s'agissait d'oeuvre de commande. C'est justement sa créativité et sa richesse a l'interieur de ces limites qui forcent mon admiration, comme un exercice de style tres réussi, si tu veux.
Litz est justement celui qui a remis en cause ce systeme tonal. Et puis, il y a quand meme eu 3 siecles d'évolution musicale avant que Prokofiev ne touche un piano.
Faut quand meme garder les choses dans leur contexte, ou alors on peut dire que Elvis, ç'aurait été mieux avec de l'autotune, ou encore que Chuck Berry est un guitariste nul qui n'y connaissait rien au sweeping.
ça m'empeche pas de beaucoup aimer prokofiev, debussy ou stravinsky, mais pas exactement pour les memes raisons que l'ami Wolfgang.
[ Dernière édition du message le 05/08/2011 à 14:42:13 ]
vodevil
C'est quand qu'on va où?
Pere Founasse
Faut quand meme garder les choses dans leur contexte, ou alors on peut dire que Elvis, ç'aurait été mieux avec de l'autotune, ou encore que Chuck Berry est un guitariste nul qui n'y connaissait rien au sweeping.
Bach que j'adore et qui précède Mozart, à mon goût, faisait des choses bien plus intéressantes ... On peut être créatif et faire vibrer avec trois accords et une technique pourrie. Mozart ne me touche pas, c'est comme ça. J'ai toujours l'impression d'entendre la même chose chiante avec ce gonze. Sa musique est super prévisible. Comme un mauvais film, je peux savoir à l'avance quel accord, note ou effet de style ringard il va placer. Un mec comme Listz s'amusait à détourner ces codes pour nous surprendre au lieu de nous ennuyer.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 05/08/2011 à 14:53:07 ]
=LouF=
Je crois que je comprends pourquoi, mais c'est vraiment une question de gout, de sensibilité.
Avec tout le respect que j'ai pour Bach et ceux que sa musique met en transe et qui y entendent la recréation de l'univers. Quand j'entends ça, je me dis juste : "il a pas bientot fini de faire le malin celui là, quand est ca qu'il nous chante quelque chose?"
ça doit etre pour les memes raisons que les concerts de Jazz m'agacent.
Anonyme
Citation :
me il enregistrer pas en stereo lorsque j'enregistre en lime
il enregistre que en mono gauche mémé is je change les cable merci pour votre réponse
Pictocube
Où ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Doc Plus
Citation :
la dernière fois que je l'ai vu il courait nu dans le pub, en hurlant "krimstom;ffffe", je comrpends pas il avait un trousseau de clés dans le cul
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
- < Liste des sujets
- Charte