Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 873 134 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
31651
x
Hors sujet :
Dans le même genre, Apple avait communiqué assez fièrement dans les années 80 sur l'achat d'un supercalculateur Cray, qu'ils utilisaient pour concevoir le Macintosh. Seymour Cray avait rétorqué que lui utilisait un Apple II pour concevoir ses supercalculateurs ...
31652
Ouais enfin, les fabricants de matériel audio tapent tous sur les mêmes familles de composants, techno de boîtiers (je parle de ce qui enferme la puce), utilisent les mêmes gammes de productions modulo stratégie d'optimisation de coûts, les facteurs d'échelles, etc.

C'est plutôt sur le contrôle en production, le déverminage, etc. que ça se joue.
31653
x
Hors sujet :
Citation :
je suppose que tu parles de Gefell ? Auquel sauf gigantesque erreur de ma part, Sennheiser n'a rien à voir avec Microtech Gefell, qui appartient en fait tout simplement aux héritiers descendants de Georg Neumann.

j ai recherché... on se plante tout les deux un peu.... J ai retrouvé un interview du fils de künast.
après la chute du mur MG aurait du rejoindre Neumann, mais Neumann a été avalé par sennheiser juste avant que Mg ait du rejoindre neumann. La réunion ne pouvait plus ce faire et Mg est resté indépendant. C est la famille Künast qui continue de diriger l entreprise. Ca c est joué á très peu d ailleurs... Neumann était une société anonyme qui a disparu et a été remplacé par une autre SA donc plus de proprio de MG qui est devenu indépendant.
Gefell á l époque de la RDA fournissait l urss en micros... Jochen künast raconte que sur son premier bon d envoie il y avait marqué 1,2 tonne de micros...:8O:
31654
Bon moi j'ai jamais aimé les synthés Yamaha mais si leurs tables de mixages et matos studio/sono sont top au niveau fabrication/fiabilité alors j'essaierai de m'en souvenir à l'occasion ; merci Youtou ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

31655
x
Hors sujet :
si j'ai balancé 1500 balles dans un hélix de chez line 6, c'est très clairement en espérant qu'il y ait ruisselement de la qualité de chez yamaha.
Et perso, je trouve que c'est le cas.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

31656
Kosmix: As-tu jamais approché un CS30?;)

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

31657
Non je ne connais aucun analo de chez Yamaha ; mon avis sur leurs synthés est plutôt tiré de mes malheureuses expériences avec leurs arrangeurs, la synthèse FM et leur horrible AWM2. Bon les goûts c'est perso mais je ne doute pas qu'ils aient produit de très bons analos dans les 70-80.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

31658
Si tu passes un jour dans la vallée du Rhône, prévois la pause-bibine:boire:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

31659
Yep ! :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

31660
Les CS étaient pas mal.
31661
yep ! mais niveau fiabilité..... , tout yamaha qu'ils soit....... mon CS30 a tendance à souffrir au niveau de la quarantaine d'année!:-D
31662
x
Hors sujet :
Citation :
C est la famille Künast qui continue de diriger l entreprise.

Mais justement, j'avais cru comprendre que ce brave Herr Kunast était en fait un héritier Neumann, mais ça se trouve jme suis totalement viandé et cru à un rapport de parenté n'existant pas.
Citation :

Gefell á l époque de la RDA fournissait l urss en micros... Jochen künast raconte que sur son premier bon d envoie il y avait marqué 1,2 tonne de micros...:8O:

ha ben c'est pas très connu, mais pour tout un tas de raisons, Gefell est resté un des très rares trucs tapant dans le haut de gamme malgré le productivisme propre à l'ensemble du bloc soviétique.

Oktava, en tout cas au moment où j'ai connu cette marque (et où du jour au lendemain elle a bénéficé d'un gros buzz en occident, communiquait aussi pas mal sur le fait qu'ils avaient repompé les brevets Neumann détenus par Gefell, la notion de propriété indusctrielle n'existant tout simplement pas juridiquement dans les pays soviétiques.
Info ou intox j'en sais ren, en tout cas Oktava a rapidement cessé de faire sa pub comme ça, se disant ptet que ce qui valait sous le camarade Brejnev n'était plus de mise actuellement.:-D
En tout cas leur modèle haut de gamme à lampe a une sonorité étonnamment proche des Neumann et Microtech à lampe....
31663
tiens, ça faisait longtemps que j'en avais pas croisé sur les forums techniques. Le type pose une question à propos d'enregistrements, on est plusieurs à lui dire de faire gaffe à la phase parcequ'il utilise trop de pistes et de micros, et hop on a droit à un pavé de 700 mots pour nous expliquer qu'on est des nuls et lui un bon.
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.671548,mixage-black-metal-quot-moderne-quot-choix-des-frequences-a-nettoyer-pour-eclaircir-le-mix.html
31664
ma coquille adorée :
Citation :
... tes micros c'est bas de gamme + bas de gamme)... un son totalement dégueulasse, mélangeant pour le pire soucis de phase et mauvaises définitions sonores.
...en France dans le metal (et dans d'autres styles aussi) on fait souvent n'importe quoi....
... du classique chiant comme André Rieu ou du gros metal qui tâche....


l'ignominieux boulet :
Citation :
...Moi même sur certains sujets je suis intervenu pensant avoir la réponse mais j'ai pu aussi me tromper. Mais jamais je ne dis que les gens font n'importe quoi....


:?!: mais qui donc semble le plus posé et le plus humble ?
:-D
31665
pas besoin d'être grand clerc que pour percuter que quand un débutant commence à multiplier les prises de gratte redondantes avec 4 micros/piste, forcément il court vers l'échec. Mais c'est plus pratique de parler de la forme que du fond, qui pour sa part reste soumis à des lois physiques immuables. (surtout que là tu sors le truc de tout contexte petit coquin :-D)

[ Dernière édition du message le 21/07/2018 à 10:00:52 ]

31666
ah... bien d'accord avec toi youtou sur le fond... multiplier ainsi les prises grattes identique avec une foultitude de micros.... :noidea:.....ca simplifie pas le shmilblick

oui, oui c'est exclusivement sur la forme ou je te trouve bien souvent .... comment dire .... pas assez.... soft... trop.... trop.... :cobra: Youtouesque !

31667
c'est parceque tu vois youtou à gauche du post. :noidea:
Dans les forums techniques où y a beaucoup de turn-over, les gens sont pas des vieux habitués comme sur le Pub, prêts à soutenir que 1+1=5 ou pas selon le pseudo du posteur.

Pour le reste, l'argument d'autorité (qui en plus là est d'autant plus douteux qu'il se fait par ricochet) avec les ingé son français, perso c'est le roflcopter : j'en ai croisé des très compétents (qui pour leur part sont comme aux USA et font tous les styles), et d'autres très spécialisés, qui font des trucs totalement pétés sans le moindre sens, le tout en te prenant pour un con parceque t'es pas dans le style en question.
J'ai vu devant moi un ponte du mastering de metal en France (initiales : SB) faire des énormités techniques sans savoir ce qu'il faisait, avec un résultat évidemment nulchier (avec de gros défauts techniques je veux dire) inversemement proportionnel au salaire exigé.

[ Dernière édition du message le 21/07/2018 à 10:23:31 ]

31668
Citation :
mais qui donc semble le plus posé et le plus humble ?

ca me rappelle une histoire d algorithme dans les convertisseurs AD...
https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/audient/asp880/forums/t.664149,audient-vs-metric-halo,post.9661087.html
Youtou c est quand même un des rares a se taper des -1 dans les thread techniques. Ce qu il y a de marrant c est qu il vient ici pour dénoncer des boulets....

[ Dernière édition du message le 21/07/2018 à 10:40:42 ]

31669
le-pub-des-gentlemen-2305759.jpg

x
Hors sujet :

Ha mais t'as édité en plus. Ta fixette totale sur moi; franchement ça fait peur en fait.

Citation :
Youtou c est quand même un des rares a se taper des -1 dans les thread techniques.


je pense pas être connu sur AF pour raconter de la merde sur les threads techniques (ce qui veut pas dire que j'en dise jamais, j'ai même déjà raconté des histoires fraternelles où IRL quelqu'un m'a sorti un énormité technique dite par un certain youtou sur un forum appelé audiofanzine : sur des dizaines de milliers de messages en 15 ans, forcément y a du déchet).
Les - 1 c'est toi qui les mets en revanche, viens pas chanter ramona. ;)

[ Dernière édition du message le 21/07/2018 à 11:04:34 ]

31670
UN boulet m a envoyé un MP :bave:
31671
31672
Répond lui en coréen
31673
Ah non.... You know private is private.... Il y a des règles. :-D
c est juste un copier coller de petites phrases bien connues. :-D
31674
Citation :
J'ai vu devant moi un ponte du mastering de metal en France (initiales : SB)


Samuel le bihan ?
31675
Sigismond Barbinovsky