Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 759 465 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
wildchild666
Sur le dernier lien, le type balance un troll d'une très grande qualité, c'est à mourir de rire !
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
lohworm
Citation :
inutile je pense de vous dire, que je préfère de loin le son en 64 bits.
mais pas les éventuels 64bits d'une interface audio récemment sortie, non, ceux de l'OS...
Zerosquare
Anonyme
Celle-là est assez jolie, ou l'as-tu trouvée ?
Edit : je l'ai.
JM
[ Dernière édition du message le 28/02/2011 à 08:30:32 ]
Anonyme
Ptain le type là se prend pas pour de la merde, et ne doit pas rire tous les jours.
Anonyme
pourvu qu il vende la console dans l etat, avant de faire un massacre avec son alim chinetok a 400 roros
'becile
Anonyme
le son est deux fois meilleur en 64 bits, c'est scientifique, vous pouvez pas test, la preuve:
32x2 =64! et toc!
Anonyme
Du style "comment on dit 'chien' en anglais ?", "combien font 1.5 + 2.75 ?", "Est-ce que le Ford Galaxy est vraiment un modéle de monospace ?" etc... parce qu'il y en a plein, hein, et des qui te sortent les griffes dès que tu leur parles d'une recherche gougueule...
- < Liste des sujets
- Charte