Sujet Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 752 686 vues
- 650 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Push-Pull
que je prends très au sérieux.
Avec des screenshots ?
[ Dernière édition du message le 24/02/2013 à 21:55:57 ]
Ho'Dog
Citation :
un de ses modérateurs proférer de telles menaces, que je prends très au sérieux.
il menace juste de tremper une plume dans du goudron
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Yayogakk
Personnellement je me fous pas mal qu'il soit un affreux sur le net, mais sur les forums j'ai toujours vu des messages assez clairs, bien écrits, argumentés, et avec même une bonne dose de politesse vu le contexte. Après que les gens ne soient pas d'accord ça me paraissait être un peu le principe des forums. Et sur le post en question, Didier a répété 200 fois donc qu'il y avait une distance de mesure différente suivant les constructeurs. C'est peut-être vrai, ou pas, mais ça mérite débat et personne n'a jamais répondu sur ce point(enfin de ce que j'ai lu).
Tout ça pour dire qu'il a une petite armée de lyncheurs contre lui(surtout sur ce thread que personnellement je trouve un peu limite, mais faut bien 'igoler), et je me permets de dire ça car je n'ai rien lu de sa part qui mérite un tel acharnement. J'ai certainement pas tout lu, certes. Mais à la limite c'est même pas le problème, c'est surtout que votre guéguerre est assez insupportable pour les badauds qui viennent chercher des infos(et vous aurez beau dire mais sur le fond il apporte au débat), et que la façon qu'ont les modos de traiter le problème n'a rien à envier à la façon de troller de Didier. Et comme par ailleurs j'aime beaucoup ce site, je n'ai pas très envie de voir tous les topics fermer les uns après les autres, ce qui semble être la suite logique à tout ça.
Le Forgeron
Celui qui trouve la bonne réponse aura le droit de participer à l'expédition punitive (nous avons AUSSI son adresse) pourra enfoncer la première plume dans le goudron
Je ne fais rien d'illégal en m'inscrivant sous divers pseudos. Aucun de mes messages ne pourrait donner lieu à des poursuites judiciaires. Par contre je m'interroge sur la légalité de la façon dont AF aurait récupérer mon adresse et laisse un de ses modérateurs proférer de telles menaces, que je prends très au sérieux.
Je viens donc de demander des explications par courriel à Will Zégal.
didier.brest
[ Dernière édition du message le 24/02/2013 à 22:05:47 ]
Truelle est un manchot
oboreal
Cela dit, comme d'autres, je continue à m'interroger sur les réelles raisons du bannissement de didier.brest, à la base (je parle pas des 200 comptes fake).
J'ai souvent vu des échanges courtois où didier argumentait face à d'autres (youtou ou Rroland notamment), parfois avec de bons arguments, parfois avec des arguments moins pertinents. (mais il est pas le seul à dire des conneries de temps en temps).
C'est globalement un objectiviste que j'ai souvent trouvé intéressant à lire, et je crois pas qu'il ai insulté quelqu'un ou posté des images zoophiles alors je m'interroge...
Anonyme
Citation :
il menace juste de tremper une plume dans du goudron
C'est moi ou c'est très métaphorique (et un peu crade aussi) ?
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
Citation de oboreal :
J'ai souvent vu des échanges courtois où didier argumentait face à d'autres (youtou ou Rroland notamment), parfois avec de bons arguments, parfois avec des arguments moins pertinents. (mais il est pas le seul à dire des conneries de temps en temps).
C'est pas faux.
- < Liste des sujets
- Charte