Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 759 196 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Anonyme
https://fr.audiofanzine.com/boitier-synchro/forums/t.532752,pour-150-euros-fabrique-toi-meme-une-horloge-tcxo-super-precise-avec-un-jitter-de-10-ps.html
mais je n'en suis pas sûr...
j-master
Du coup, là, on pourrait le dire : "REGLER LA LATENCE? 9A RAPPORTE PAS UNE THUNE §§§§§§§"
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Spawn-X
Roh, mais c'est pas drôle!! Tout part en couille.... Arrêtez de tout supprimer. Laissez nous rire un peu quand m^m comme même!!
Anonyme
Ah ben je savais bien que les cartes ce serait bong
Spawn-X
Pas sûr pour le boitier WCK. J'ai vraiment l'impression qu'il s'agissait de bidouiller dans l'ordi.
Une chose est sûr, après tout ça, j'ai toujours pas pigé s'il parlait de virer la latence d'entrée/sortie à l'enregistrement ou juste de corriger un vieux bug qui n'existe plus depuis des lustres...
TomA SL
Doc Plus
On l'a vu revenir avec le compte ringspun, et il a été longtemps sage ...
J'ai pas lu mais j'ai vu qu'il avait créé un topic dans les mains dans la camboui. J'espère que le gars a pas reçu de l'aide pour mettre au point le truc qu'il essaie maintenant de vendre. Si oui, c'est une belle raclure.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
kapam-
Tomt0m
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-5/forums/t.540245,regle-le-probleme-de-la-latence-audio-par-rapport-au-midi-dans-cubase.html
[ Dernière édition du message le 12/08/2013 à 17:11:21 ]
Zerosquare
- < Liste des sujets
- Charte