Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 721 153 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
21651
Lilou44 est revenu en grande forme.
Et avec un avatar pas du tout équivoque sur sa manière de concevoir les forums. :-D
898933.jpg
21652
21653
Non, pas LILOU44. Je parle de Lilou 44 icon_facepalm.gif :-D , revenu d'une suspension qui ne lui a pas servi de leçon...https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/novation/bass-station-ii/forums/t.546396,bass-sation-2-vs-sh101,post.7741331.html

[ Dernière édition du message le 31/01/2014 à 22:26:51 ]

21654
Pourtant j'ai fait un copier/coller de ton post....

Ah ! Il y a un espace avant 44 !
21655
C'est pas lui déja qui jouait à paco rabanne en annonçant une rumeur sur un synthé que soit disant il avait vu et qui était pas du tout celui que tout le monde annonçait ? icon_facepalm.gif
21656
Oui, il y a un espace, désolé. Ses plus beaux exploits sont dans les premiers posts du sujet. Une plaie, un pourrisseur d'ambiance...
21657
microwAves, non ça c'est trancefer dans le sujet sur le nouvel analo Arturia. Il était beaucoup plus drôle. :-D

[ Dernière édition du message le 31/01/2014 à 22:44:29 ]

21658
lilou c'est jt85.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

21659
JT85 ? Il me semble que c'est le même J-T qu'on vient de virer d'Anafrog...
21660
J'adore son dernier post :
Citation :
Non justement, je vais vous laisser dans votre ignorance et votre bétise !!!

c'est pas lui qui confondait general midi et norme midi? Qui affirme la supériorité du midi sur le cv sans connaître les limites de la résolution midi? Qui n'a jamais veritablement comparé le son d'un synthé x par rapport a un y mais qui affirme que le y est supérieur au x? Etc...