Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 782 098 vues
- 648 followers
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
![Traumax Traumax](https://img.audiofanzine.com/images/u/user/avatar/182617.gif)
Traumax
![51839 posts au compteur 51839 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/traumax.png)
Hohmann et toi semblez être sûr qu'un signal numérisé n'est pas périodique, mais 20 secondes sur google vous donnent tort.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
![Krapod Krapod](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/556458.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d22c59f130f1ebc4c10ee6c7048d0772)
Krapod
![15712 posts au compteur 15712 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator.png)
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![Traumax Traumax](https://img.audiofanzine.com/images/u/user/avatar/182617.gif)
Traumax
![51839 posts au compteur 51839 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/traumax.png)
![9782100512492-T.jpg 9782100512492-T.jpg](https://www.images.hachette-livre.fr/media/imgArticle//DUNOD/2007/9782100512492-T.jpg)
Du coup je veux bien l'explication du contraire.
![Hohman Hohman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Hohman
![4086 posts au compteur 4086 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Hohmann et toi semblez être sûr qu'un signal numérisé n'est pas périodique
Où ça?
![fivesstringer fivesstringer](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
fivesstringer
![331 posts au compteur 331 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Je veux pas me mêler d'une discussion ou j'entrave pas grand chose, mais danguit fait partie des 3 ou 4 intestables du coin sur l'audionumérique.
http://forums.futura-sciences.com/electronique/464459-un-signal-echantillonne-a-une-spectre-periodique.html
Danguit incontestable ? Connais pas. Argument d'autorité ?
Sinon, "forums futura science" ,c'est génial mais un spectre périodique ça se dit pas.
C'est le signal qui est périodique et donc on peut calculer son spectre pour ce qui nous interesse.
Mais ce n'est pas le spectre qui est périodique. C'est le signal.
Et en numérique on échantillonne à une certaine fréquence, fixe, donc le signal numérisé est une suite de nombre répétés à cette fréquence fixe, + ses multiples. Le spectre du signal numérique se résume donc à cette fréquence + ses multiples (qu'il faut éliminer avec un filtre).
Il n'est surement pas "périodique". C'est le signal qui l'est, pas son spectre.
Fin de l'histoire. Facheuse pour vos amis.
![fivesstringer fivesstringer](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
fivesstringer
![331 posts au compteur 331 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Dire que quelqu'un a tort sans expliquer pourquoi et en rigolant, c'est mettre le pied sur la planche à caca.
Hohmann et toi semblez être sûr qu'un signal numérisé n'est pas périodique, mais 20 secondes sur google vous donnent tort.
que le signal soit périodique pas de problème.
Ton copain Danguit a dit que son spectre était périodique.
![icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
![Krapod Krapod](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/556458.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d22c59f130f1ebc4c10ee6c7048d0772)
Krapod
![15712 posts au compteur 15712 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator.png)
Danguit incontestable ?
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![fivesstringer fivesstringer](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
fivesstringer
![331 posts au compteur 331 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
[ Dernière édition du message le 22/07/2014 à 17:00:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte