Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 737 276 vues
  • 651 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
26191
x
Hors sujet :
Heu, par contre, vue votre discussion pas très fair play envers oboreal et d'autres, amha vous êtes pile dans le bon thread.
26192
Tiens, et pourrait-on écrire aussi:
Citation :
(par exemple, il est malvenu qu'un modo vienne se joindre aux exactions d'un membre dont il serait fan et on leur demande d'éviter de partir en croisade contre les membres qu'ils pourraient détester).
?
Parce qu'il me semble en avoir vu certains se joindre ici (ou ailleurs, mais ici c'est spécialement nauséabond généralement) avec fort peu de modération à de douteux lynchages, sans que ça semble froisser outre-mesure la hiérarchie...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 27/08/2015 à 12:31:48 ]

26193
+1
26194
C'est quand même marrant, oryjen. Je ne t'ai pas croisé dans les forums depuis des semaines. Je suppose que tu étais en vacances. Bon, tu reviens (ou on se recroise) et pour les deux premiers posts, ce sont des critiques sévères.

Bon, tu comprendras que je ne te réponde pas, car ta question montre que tu n'as même pas lu ce que j'ai écrit précédemment. Ou carrément choisi de l'ignorer.

Par contre, comme je sais que tu aimes philosopher, je te propose un sujet qui va certainement te permettre de nous faire un post XXL dont tu as le secret :
"un modérateur est-il un être humain ?
Détaillez les implications des deux alternatives"
26195
Citation :
"un modérateur est-il un être humain ?
Détaillez les implications des deux alternatives"

Fastoche !

Non
Osef
:diable:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 27/08/2015 à 13:27:13 ]

26196
J'ose espérer que lorsqu'une personne un tant soit peu cérébrée devient modo elle est capable de se modérer soi-même, c'est à dire qu'elle se responsabilise un minimum et s'interdira de tomber dans les travers qu'un utilisateur lambda "peut se permettre".
26197
t'as même pas idée des efforts que je dois développer pour me retenir bien souvent :oops2:
26198

genre les modos ont un cerveau icon_facepalm.gif

26199
Bigre ça grouille de modos ici ;-)
Quelqu'un offre un coup à boire :?:

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

26200