Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 737 166 vues
  • 651 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
27341
@ krys Kazvon : oui, là j'arrive à l'afficher.

En effet, c'est le topic initial de notre spécialiste de Thomann, avant qu'il ne se plaigne dans le sujet plus récent, que les teutons lui réclament le fric qu'il leur doit.
Il a une certaine constance. :8)
27342

Tu veux dire le sujet sur lequel un mec a expliqué qu'une fois il a eu un pb de paiement avec thomann, qu'il a trouvé ça un peu aggressif de se faire relancer direct avec une mise en demeure plutôt que de simplement lui faire part du problème, et qu'ensuite tout le monde s'est mis à fantasmer une histoire d'arnaque sans le laisser s'expliquer ?

(je mise sur un bon -8 sur ce post)

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 08:18:23 ]

27343
Si tu réécris l'histoire, oui, tu vas chopper au moins -8 :-D. Parce qu'il ne faudrait pas passer sous silence que le gus a reçu son produit sans l'avoir payé (à son corps défendant, mais pas payé tout de même), et qu'il ne s'est pas enquis de savoir comment régulariser la situation. Quand la relance LOGIQUE est arrivée, mossssieur a fait sa victime éffarouchée.

De plus, vivre une telle histoire en silence est une chose, lui donner une publicité comme celle d'ouvrir un thread scandalisé, c'en est une autre.
27344
@ Monsieur Le Comte : oui, c'est à lui que je faisais référence.
Et je partage la vision d'Ykar sur le sujet mais on ne va pas relancer ici. ;)
27345

Oui la relance est logique, et il n'a jamais dit le contraire en fait.
Bon, faut avouer que le mec est pas évident à déchiffrer.

27346
Oui, au point de pas chiffrer son du à Thomann...
27347
Le titre de son fil était justement "arnaque"... Et puis il a disparu.

Dommage, j'aurais bien aimé avoir sa réponse quand je lui ai soumis l'idée que ses accusations sans apport de fait tangible pouvaient conduire Thomann à le poursuivre en diffamations.
27348
27349

J'avais même zappé qu'il avait eu des frais en plus tiens.

27350
Citation de hillmore :
Tiens, il y a une fonction "cache" dans Google? :-D
Bonne idée mais le cache est trop ancien (ou alors je suis trop con pour savoir m'en servir).