Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 756 635 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
pek
Dr Pouet
Anonyme
citation de ma pomme.
Essaye en live avec 50m de multicore, sans parler des dimmers, entre la scène et la table de mix. Ceci dit en Home studio pas besoin.
citation du "boulet"
En revanche, les sorties L et R du synthétiseur doivent obligatoirement être branchées sur une tranche stéréo de la table de mixage, bien entendu. Sur une scène "sérieuse", c'est comme ça que ça se passe.
Sincèrement je ne conseille jamais du matériel que je juge inutile ou trop cher pour l utilisation, je propose aussi souvent des méthodes alternatives et ou des "produits" alternatifs . d ailleurs juste avant l intervention du monsieur un Afien nous a fait connaitre les DI Orchid qui sont moins cher ( 30% du prix) et de qualité sonore proche des radial, d après sound on sound . touts les intervenants ont remercié pour cette info, on ne peut pas tout connaitre,et sincèrement envie d essayer. nous parlions de DI 8 canaux qui sont rares sur le marché et cher, un transfos de di c est cher.
Sur ce intervention du bonhomme
Il ne faut pas trop se prendre la tête avec les DI. Ce sont des accessoires très utiles quand ils sont utilisés judicieusement, mais la question n'est pas de savoir si celle ci est meilleure que les autres et celle là plus mauvaise parce qu'elle est moins chère. En fait, dans ce genre de matériel, le prix est rarement justifié. On n'a pas forcément toujours besoin de ça. Ce n'est pas le choix de la marque qui garanti le résultat.
ce qui á mon avis rien á voir.... ce n est pas le prix qui guide mon choix ou mes conseilles mais l utilité dans une situation bien définie, ensuite viennent les considérations de solidité et de prix. j essaye le plus souvent de proposer une alternative moins cher quand je pense que cela tient la route.
encore de moi
J ai peut être une utilisation un peu plus extrême qu' un musiciens qui la sortiras 10 fois par an. Mais cela m a permis de voir quel modèle et marque tiennent dans le temps. Je vais quand même pas conseiller une di qui claque au bout de 6 mois ou qui a un son de moins bonne qualité. .......
Il ne faut pas croire que cela me fait plaisir de mettre plus de 100€ dans une di.
La demande dans ce thread était plus spécifique que le titre peut faire penser.
reponse du monsieur
Quand on a payé cher un produit, on a envie qu'il soit meilleur que les autres. C'est normal, personne n'aime reconnaître qu'il s'est fait avoir.
bref du grand n importe quoi.....
et ainsi de suite.
Dr Pouet
Je pense que le gars n'est pas très perfectionniste. À l'inverse, le gars Bétroi qui pose très humblement ses questions, écrit d'une manière si modeste qu'il presque passer pour un noob pour qui tous les conseils sont bons, alors qu'il doit plutôt être un musicien très expérimenté. (Rien que pour avoir un Hammond et sa Leslie perso...)
Je vais mettre un message pour essayer de faire comprendre ces différences de contextes d'utilisation.
[ Dernière édition du message le 11/09/2016 à 13:59:09 ]
Will Zégal
Dr Pouet
Will Zégal
Pour ceux que ça intéresse...
Doc Plus
Mais que fait la modération ? Oh wait.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Will Zégal
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte