Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 768 410 vues
- 648 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Truelle est un manchot
Jimbass
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Will Zégal
nifargov
Citation de CloudBreak :En numérique la problématique est différente. Les bits ont tendance à s'atténuer avec le temps et donc la stratégie à adopter est une installation fraîche (de la machine, pas seulement du logiciel) hebdomadaire. Les pros iront même jusqu'à réinstaller voir acquérir un nouveau système juste avant de commencer un projet d'ampleur.
Non mais n'importe quoi ! Sérieux, là !
La mode est au vintage, donc plus le temps passe, plus le son de la STAN s'arrondit, gagne en chaleur et en précision. Il ne faut au contraire jamais réinstaller, mais laisser machine, OS et séquenceur le plus longtemps possible dans leur jus. Une bonne STAN n'atteint son plein potentiel sonore qu'au bout de plusieurs centaines d'heures d'utilisation.
Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers
Push-Pull
Anonyme
Ne jamais réinstaller, ça c'est bien un coup à se retrouver avec des bits dégénérés qui te bouffent la clarté des silences et le frémissements des aiguës. Demandez à vos femmes, même elles sauront faire la différence!
Will Zégal
Anonyme
empism
Message écrit en mode HTML
- < Liste des sujets
- Charte