Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 756 490 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
le reverend
Alors hein, spa la joie
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Push-Pull
Anonyme
L’exemple que je donnais est réel : il y a un proche de Clayderman, qui ne sait pas jouer d’un instrument et ne connaît pas le solfège, qui lui a composé plein de mélodies en les sifflotant.
Et j'entends siffler l'refrain...
kosmix
L’exemple que je donnais est réel : il y a un proche de Clayderman, qui ne sait pas jouer d’un instrument et ne connaît pas le solfège, qui lui a composé plein de mélodies en les sifflotant.
C'était le cas de Michael Jackson qui, ne sachant jouer d'aucun instrument, composait ses morceaux en les chantant. Il chantait la basse, les cuivres, les guitares etc. et les enregistrait pour qu'ensuite les musiciens les jouent.
Il demande justement qu'on l'aide à enregistrer les airs qu'il a dans la tête.
On doit pouvoir y arriver avec des techniques plus ou moins invasives ...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 19:55:04 ]
Hit !
Je parle de statut puisque, au départ -et c'était le cas de Piaf ou de Dumont ou de Frehel, les "sifflants"-, on était mélodiste avant de passer un examen (très simple, au reste) de compositeur. "Simple", même si Hector Berlioz en personne s'y échoua en presque 20 fois et ne l'obtint jamais.
Mieux proche de nous, Vincent Scotto pour exemple, n'a jamais été compositeur et a pourtant "composé" ce qui fit Tino Rossi. Je parle ici accessoirement de notre + gros vendeur français (juste après Maurice Ravel et toujours très loin devant Charles Trenet ou Jean-Jacques Goldman par exemple).
Que je sache, Clayderman n'a jamais composé (c'est de Senneville à la partition) et n'a strictement jamais joué aucune de ses notes sur aucun de ses albums. Des concerts : oui, c'est lui qui joue : mais aucun enregistrement ne lui est attribué.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteDonné qu'ils ouvrent leurs critiques (ce qui n'est pas péjoratif) quoiqu'à tiers intervenants désignés ici comme boulets, je serais tout autant stupéfait de lire qu'ils ignorassent qu'Albert Raisner, par exemple, n'a jamais enregistré avec le trio Raisner dont il était le pilier ou, + proche de "nous", qu'ils ne sachent pas que Plastic Bertrand n'a jamais enregistré "Ça plane pour moi" ni tant d'autres exemples qu'il serait formellement trop long, derechef, de formuler ici .
Dr Pouet
Clayderman n'a strictement jamais joué aucune de ses notes sur aucun de ses albums.
Plastic Bertrand n'a jamais enregistré "Ça plane pour moi"
C’est un peu fou quand même.
Ils étaient perfectionnistes pour les disques, à l’époque !
Hit !
Citation :C’est un peu fou quand même.
Wouaf !
Snépa "un peu fou : "ils" savaient, tout simplement et tous, à qui ils avaient à faire.
Et ce n'est, de ce point-de-vue, pas totalement illogique même si ça nous défie nos propres sens.
Il est (hélas ! -ou, selon, "rigolo" ) bien d'autres cas avérés que les seuls exemples de Bertrand, Clayderman, Williams ou Reisner en de multiples autres et redondantes circonstances.
Dr Pouet
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte