Commandes groupées, si on recadrait ?
- 251 réponses
- 31 participants
- 11 357 vues
- 35 followers
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/11/2005 à 00:19:54Commandes groupées, si on recadrait ?
Le principe des commandes groupées a fait mouche : rien que dans la journée d'aujourd'hui, j'ai lu dans deux threads différents : "ce projet est interessant, ça vaudrait le coup d'en faire une commande groupée".Je ne vais pas m'en plaindre, bine au contraire !
Seulement ça me pousse à réaliser une chose : jusqu'ici, une personne a lancé chaque projet, en disant : "je lance tel projet, que ceux qui sont interessés suivent". Sans vraiment chercher à savoir si c'est ce qui motivait l'ensemble du groupe avant.
Si on continue sur cette base, ce qui va à mon avis ce passer, c'est que les projets vont se croiser, donc on ne pourra pas tout faire, et l'impacte de projet de groupe va diminuer.
Je propose donc qu'on prenne le temps de faire le point sur tous les projets qui pourraient nous interesser - après le 9k, afin d'établir un échéancier qui satisfasse la majeure partie d'entre nous.
En gros le principe, c'est de définir tous les combiens on est prêt à faire un projet. Je pense que 2 mois est un minimum, sauf à emprunter à la banque. Biensûr deux mois c'est déjà éxtrèmement court pour des projets à 500€ - mais tout le monde n'a pas l'intention de tout faire, et c'est bien le but de ce thread : essayer de décider ensemble quand faire quoi, pour que chacun puisse choisir à l'avance de laisser passer un projet pour être à flots pour le suivant qui l'interesse plus. Et déjà établir l'ordre des projets pour que la majorité des gens puisse faire tous ceux qui les interesse sans en enchainer trop d'affilée.
C'est pas très clair, mon histoire - alors en pratique ça donne ça :
- Je souhaite réaliser un G7, ça sera ma priorité une fois lancée la commande du 9k. Mais je ne suis pas sûr de pouvoir réaliser un projet deux mois après ce dernier. Le calreq m'interesse - par contre je ne compte pas réaliser de G1176 (exemple, qui plus est stupide, puisque bien évidemment je compte réaliser un G1176)
On en déduit que si le 1176 tombe en projet suivant le 9K, ça tombera très bien pour moi. Bien entendu pour une personne c'est très simple, pour 40 il va falloir faire des concessions - et pas expliquer en désordre comme je viens de le faire.
Donc le principe, c'est de commencer par répertorier dans l'ordre les projets les plus importants pour chacun - c'est ce qui va être le plus déterminant.
Ensuite, en ce disant qu'on essaie de commander le 9K avant le 1er février, la question suivante c'est : qui aura encore suffisement de ferraille cachée sous son oreiller pour commander un autre projet avant le 1er avril ( ça tombe mal, pour le coup). Si personne n'est dans ce cas, la question ne se pose pas - sinon on regarde quels projets interessent en priorité uniquement ces personnes. je dis en priorité, parce qu'on ne pourra pas satisfaire tout le monde (à moins d'un gros coup de bol)... Donc en gros, il va falloir numéroter vos priorités pour qu'on essaie au moins de ne pas placer un projet qui vous est cher dans une période de vache maigre.
Bien sûr c'est difficile de savoir à l'avance combien on sera prêt à mettre dans des projets DIY, on a tous une vie à côté. Cela dit, essayez d'être le plus réaliste possible, c'est à dire de ne pas vous inscrire sur tous les projets, faire changer tous les plannings, pour finalement vous désister de tous faute de moyens.
Voilà en gros le concept, donc première étape, quels sont les projets qu'on a vraiment envie de faire ?
On peut déjà commencer par un brainstorming rapide de l'ensemble des projets potentiels, avant que chacun donne ces priorités. Donc j'inaugure :
le G7 (micro statique à tube), le calreq (EQ 4 bandes paramétrique)
le G1176 (compresseur FET) si Kruci a avancé dans ça version stéréo tant mieux ;-]
le What compressor (compresseur optique)
le LA2A (compresseur optique qui fait des petits morceaux de sa génitrice, pour rester courtois)
le 1081 Neve (tranche stéréo préampli + EQ).
Pour ma part je les veux tous Cela dit, pour rien au monde je ne raterais le G7. (Je stoppe là pour l'instant, si je reste deux secondes de plus je vais tous les rajouter dans la liste de ceux que je ne raterais pour rien au monde )
A vous de jouer.
PS : Si je vous saoûle à vouloir tout structurer, ou si vous trouvez que je joue trop en main la situation, vous pouvez le dire aussi je comprendrai.
[EDIT] C'te pavé que j'ai écris, moi
Ajouté le 27/02/2006 : tableau de vote pour les projets à venir
Seulement ça me pousse à réaliser une chose : jusqu'ici, une personne a lancé chaque projet, en disant : "je lance tel projet, que ceux qui sont interessés suivent". Sans vraiment chercher à savoir si c'est ce qui motivait l'ensemble du groupe avant.
Si on continue sur cette base, ce qui va à mon avis ce passer, c'est que les projets vont se croiser, donc on ne pourra pas tout faire, et l'impacte de projet de groupe va diminuer.
Je propose donc qu'on prenne le temps de faire le point sur tous les projets qui pourraient nous interesser - après le 9k, afin d'établir un échéancier qui satisfasse la majeure partie d'entre nous.
En gros le principe, c'est de définir tous les combiens on est prêt à faire un projet. Je pense que 2 mois est un minimum, sauf à emprunter à la banque. Biensûr deux mois c'est déjà éxtrèmement court pour des projets à 500€ - mais tout le monde n'a pas l'intention de tout faire, et c'est bien le but de ce thread : essayer de décider ensemble quand faire quoi, pour que chacun puisse choisir à l'avance de laisser passer un projet pour être à flots pour le suivant qui l'interesse plus. Et déjà établir l'ordre des projets pour que la majorité des gens puisse faire tous ceux qui les interesse sans en enchainer trop d'affilée.
C'est pas très clair, mon histoire - alors en pratique ça donne ça :
- Je souhaite réaliser un G7, ça sera ma priorité une fois lancée la commande du 9k. Mais je ne suis pas sûr de pouvoir réaliser un projet deux mois après ce dernier. Le calreq m'interesse - par contre je ne compte pas réaliser de G1176 (exemple, qui plus est stupide, puisque bien évidemment je compte réaliser un G1176)
On en déduit que si le 1176 tombe en projet suivant le 9K, ça tombera très bien pour moi. Bien entendu pour une personne c'est très simple, pour 40 il va falloir faire des concessions - et pas expliquer en désordre comme je viens de le faire.
Donc le principe, c'est de commencer par répertorier dans l'ordre les projets les plus importants pour chacun - c'est ce qui va être le plus déterminant.
Ensuite, en ce disant qu'on essaie de commander le 9K avant le 1er février, la question suivante c'est : qui aura encore suffisement de ferraille cachée sous son oreiller pour commander un autre projet avant le 1er avril ( ça tombe mal, pour le coup). Si personne n'est dans ce cas, la question ne se pose pas - sinon on regarde quels projets interessent en priorité uniquement ces personnes. je dis en priorité, parce qu'on ne pourra pas satisfaire tout le monde (à moins d'un gros coup de bol)... Donc en gros, il va falloir numéroter vos priorités pour qu'on essaie au moins de ne pas placer un projet qui vous est cher dans une période de vache maigre.
Bien sûr c'est difficile de savoir à l'avance combien on sera prêt à mettre dans des projets DIY, on a tous une vie à côté. Cela dit, essayez d'être le plus réaliste possible, c'est à dire de ne pas vous inscrire sur tous les projets, faire changer tous les plannings, pour finalement vous désister de tous faute de moyens.
Voilà en gros le concept, donc première étape, quels sont les projets qu'on a vraiment envie de faire ?
On peut déjà commencer par un brainstorming rapide de l'ensemble des projets potentiels, avant que chacun donne ces priorités. Donc j'inaugure :
le G7 (micro statique à tube), le calreq (EQ 4 bandes paramétrique)
le G1176 (compresseur FET) si Kruci a avancé dans ça version stéréo tant mieux ;-]
le What compressor (compresseur optique)
le LA2A (compresseur optique qui fait des petits morceaux de sa génitrice, pour rester courtois)
le 1081 Neve (tranche stéréo préampli + EQ).
Pour ma part je les veux tous Cela dit, pour rien au monde je ne raterais le G7. (Je stoppe là pour l'instant, si je reste deux secondes de plus je vais tous les rajouter dans la liste de ceux que je ne raterais pour rien au monde )
A vous de jouer.
PS : Si je vous saoûle à vouloir tout structurer, ou si vous trouvez que je joue trop en main la situation, vous pouvez le dire aussi je comprendrai.
[EDIT] C'te pavé que j'ai écris, moi
Ajouté le 27/02/2006 : tableau de vote pour les projets à venir
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
161 Posté le 01/03/2006 à 11:40:48
Arf, il n'y a que le 1176....
ben pour ma part il faut que ça soit stéreo donc bon, ça serait 2 1176...
Il faut voir la complexité du projet et le prix auquel cela revient.
quelqu'un a une idée?
ben pour ma part il faut que ça soit stéreo donc bon, ça serait 2 1176...
Il faut voir la complexité du projet et le prix auquel cela revient.
quelqu'un a une idée?
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
162 Posté le 01/03/2006 à 11:58:35
Sur le G1176, il y a un long thread ici même sur AF : construire un UREI 1176 pour presque rien (à un où deux mots prêt, ça remonte tout ça) tu y trouveras tous les renseignements que tu souhaites en terme de prix et de difficulté.
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
163 Posté le 01/03/2006 à 12:17:36
Bapsite
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
164 Posté le 13/03/2006 à 12:49:39
J'ai vut sur le site des projet : le LA2A !
Ce srai super en effet de le fabriquer et je sait que je pourrait amener avec moi entre 2 et 5 personnes (tout de meme) mais ... apres avoir discuté longement avec Neya j'ai cru comprendre qu'il etait impossible de le fabriquer pour cause de "plus de vente" du detecteur optique ...
Ma question est la suivante :
Mais quoi qu'est-ce donc alors ?
Merci d'eclairer ma lanterne
Ce srai super en effet de le fabriquer et je sait que je pourrait amener avec moi entre 2 et 5 personnes (tout de meme) mais ... apres avoir discuté longement avec Neya j'ai cru comprendre qu'il etait impossible de le fabriquer pour cause de "plus de vente" du detecteur optique ...
Ma question est la suivante :
Mais quoi qu'est-ce donc alors ?
Merci d'eclairer ma lanterne
Machiniste Sonore
L@ur€nt
663
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
165 Posté le 13/03/2006 à 13:35:49
Citation : apres avoir discuté longement avec Neya j'ai cru comprendre qu'il etait impossible de le fabriquer pour cause de "plus de vente" du detecteur optique ...
Ma question est la suivante :
Mais quoi qu'est-ce donc alors ?
WANTED T4B DIY?
T4 Module
bonne lecture...
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
166 Posté le 13/03/2006 à 13:55:40
T4B, c'est pas ce truc là ?
Si c'est ça, alors => on trouve sur ebay
Si c'est ça, alors => on trouve sur ebay
miles1981
8346
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
167 Posté le 13/03/2006 à 13:55:47
C'est le petit "truc" qui permet de compresser, l'âme de la bestiole, si j'ai bien tout suivi.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
L@ur€nt
663
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
168 Posté le 13/03/2006 à 14:21:20
QUARZO = QUARTZ
Bapsite
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
169 Posté le 13/03/2006 à 23:08:12
Laurent tu est un grand homme, mon espoir est relancé !
Mais en fait cela explique comment realisé le detecteur c bien ca ?
Vut que mes connaissances en electronique sont assez limités je me demandait :
Est-ce possible a realiser soit meme ("aisement" j'entend) ?
La qualitée est-elle au rdv ? (Faut que ca "claque" quand meme)
Faut il completement revoir le schema du LA2A pour cela ?
Merci d'avance collegue Newbie (ou a d'eventuels autres connaisseur)
Ps: Quelqu'un en a t-il deja realisé un ?
Mais en fait cela explique comment realisé le detecteur c bien ca ?
Vut que mes connaissances en electronique sont assez limités je me demandait :
Est-ce possible a realiser soit meme ("aisement" j'entend) ?
La qualitée est-elle au rdv ? (Faut que ca "claque" quand meme)
Faut il completement revoir le schema du LA2A pour cela ?
Merci d'avance collegue Newbie (ou a d'eventuels autres connaisseur)
Ps: Quelqu'un en a t-il deja realisé un ?
Machiniste Sonore
Bapsite
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
170 Posté le 13/03/2006 à 23:09:20
Miles : je croa bien que oui (pour le detecteur), en tout cas en quelque sorte. Mais c'est aussi et surtou de cela que depend une bonne partie de la qualité sonore finale !
Machiniste Sonore
- < Liste des sujets
- Charte