Mon schéma de câblage micro est-il-bon ??? (basse P/J Blend)

Anonyme

107

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2010 à 22:06:11

Salut,
J'ai reçu mes micros hier et j'ai un petit soucis car j'ai la masse du "bridge", jusque là pour moi pas de prob mais le truc c'est qu'il y a également une masse dite "body" vissé juste à côté de la cavité des PB.
Mon schéma est correct?
Merci.

Anonyme

107

2 Posté le 12/06/2010 à 22:09:49

Avec la tof ça sera mieux...

http://img19.imageshack.us/img19/6814/cablage.jpg

0

Anonyme

3397

3 Posté le 12/06/2010 à 22:14:31

Si tu te réfères au shéma disponible sur le site de SD pour une électronique "P/J Blend", tu peux utiliser la masse du chevalet seulement.

http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/p_j_bass_blend.jpg

http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/p_j_bass_blend.jpg

http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=p_j_bass_blend

0

[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 22:14:55 ]

Anonyme

107

4 Posté le 12/06/2010 à 22:34:52

Ok tu me retire un GROS doute, je m'était inspiré de ce schéma justement mais si toi aussi tu dis que le body n'est pas nécessaire ça confirme.

Merci.

0

Anonyme

107

5 Posté le 12/06/2010 à 22:41:20

Mettre des potards de 25K au lieu de 250K ; idée complètement c.... car soucis d'avoir un très faible niveau de sortie ou rien à voir j'ai rien compris ?

0

Anonyme

3397

6 Posté le 12/06/2010 à 22:49:49

Si tu as un problème de buzz/masse après avoir câblé toute ton électronique, il te sera toujours possible de relier le potar de master au corps, s'il s'agit bien d'un corps de basse peint avec cette peinture spéciale dont j'ai oublié le nom à la c... et qui fait office de blindage. Une PB Mex de 1997 qui est passée entre mes mains n'avait ni cette peinture, ni cette masse.

Pour les potars de 25k, il faut que tu m'expliques d'où tu sors le lapin, là...

0

Anonyme

107

7 Posté le 12/06/2010 à 23:06:08

Oui à l'origine ma basse est une fender mex (2008) active que je fou en passive.
Le body et ground étaient bien reliés à la masse du potard master vol.
Je pense que mes cavités sont bien peintes en peinture de carbone/graphite un truc ans le genre.
Au pire 3 couches de papier alu et hop.

Ba en fait pour les potards j'ai trouvé des forums, des sites mais aucun n'arrive à se mettre d'accord sur soit le niveau de sortie soit la "brillance" ; en gros ce que j'ai compris c'est que plus la valeur est elevé plus c'est criard (pas ce que je recherche). d'un autre côté ceratins disent que le niveau de sortie sera ultra faible.
Je peux pas mettre de spotards de taille standard pour l'instant dans ma cavité ils ne rentrent tout simplement pas (trop gros) donc mon choix pour l'instant ce sont les 25k qui sont "mini" (small housing) qui ne posent aucun problème d'encastrement.

0

Anonyme

3397

8 Posté le 12/06/2010 à 23:32:03

Citation de SCB :

Le body et ground étaient bien reliés à la masse du potard master vol.

Ca ressemble à un câblage en étoile. Tu peux réutiliser le même shéma avec ta nouvelle config. La suppression de la masse au corps sur le shéma de SD signifie que cette masse n'est pas toujours essentielle et/ou utilisée.

Citation de SCB :

aucun n'arrive à se mettre d'accord sur soit le niveau de sortie soit la "brillance"

Attends qu'ils se soient mis d'accord sur le sujet. Garde tes 250K pour l'instant, il te serviront de base universelle de départ si tu cherches des avis sur une éventuelle modification de leurs valeurs. Il y a de fortes chances que tu aimes les 250K.

Citation de SCB :

potards de taille standard.../... ils ne rentrent tout simplement pas (trop gros)

Euh, ce sont des potars CTS ? C'est vrai que la cavité de la PB n'est pas très accueillante, mais avec un peu de contorsion (et de torsion des pattes des potars) ça finit le plus souvent par rentrer. De toutes manières, avec une configuration électronique passive, ne monte pas des 25K.

0

Anonyme

107

9 Posté le 13/06/2010 à 00:10:34

Ok je vais rester standard et suivre tes conseils.

Sinon la valeur des potards en tone plus c'est élevé plus c'est ouvert (plus brillant, aigu) si j'ai bien tout compris en relisant des forums donc l'intérêt de jouer du potard prend tout son sens et c'est pareil je pense pour les valeurs potards volume, au plus c'est élevé au plus faudra jouer du potard volume pour avoir son précis, c'est le but du choix des valeurs mais neremplacera pas un bon micro. et pour tout ce qui est actif oui c'est des valeurs moins élevé que 250k ou 500k si encore une fois j'ai tout compris, bref...

Mes potards (250k) sont des Göldo made in japan après je ne pense pas que ça soit aussi bon que les cts et les 25k sont des gewa (mini) prévu oui pour l'actif des emg, je me suis un peu enroulé les pinceaux dans mes commandes, car je n'y connais pas grands choses en électronique a vrai dire.

Bonne soirée et encore merci.

0

Anonyme

107

10 Posté le 13/06/2010 à 15:39:26

Et si je pars dans un câblage P/J mais sans blend, juste avec un master tone et un master volume c'est à dire que les 2 micros seront toujours "enclenchés", ce schéma est-il-bon?
Je recherche vraiment la simplicité que ce soit niveau câblage et utilisation.

http://img149.imageshack.us/img149/6814/cablage.jpg

0

[ Dernière édition du message le 13/06/2010 à 15:42:03 ]

Anonyme

118

11 Posté le 13/06/2010 à 16:02:15

sur cetraines precision le ground body peu etre utilisé pour relié un plaque de metal en dessous du micro qui attenue normalement les phenomes de buzz ...
sinon éffectivement avec une peinture conductrice tu restes dans le même ésprit de blindé un peu tous ça ...
c'est quoi ce potard blend ?
c'est un switch ?
pourkoi tu mets pas un potard ou un selecteur normale ???
+++
le Sergent

0

Anonyme

107

12 Posté le 13/06/2010 à 17:49:44

Le potard blend c'est en fait tout simplement un mélangeur/balance qui te permet d'osciller soit dans la position à fond gauche que le P, au milieu les 2 mélangés et tout à droite que le jb, plus tu vas d'un côté ou de l'autre plus le son ce mélange entre les micros, c'est pas un sélecteur.
Sinon oui derrière mon nouveau micros P j'ai bien 2 grosses plaques de laiton et j'en ai pas derrière mon nouveau J.
je tiens vraiment à rester le plus simple possible niveau connectivité et utilisation.

0

Anonyme

107

13 Posté le 13/06/2010 à 21:44:32

Après m'être bien renseigné voici le câblage exacte avec une dérnière petite modif càd sans blend juste 1 master vol et 1 master tone, les 2 micros seront toujours "enclenchés" donc au final ça me fait une config juste "P/J" :

http://img23.imageshack.us/img23/7699/cablageg.jpg

Après pour la valeur des potards je verrai ce que ça donne en jouant.
En tout cas merci à vous 2 pour vos réactions,
Bonne soirée.

0

[ Dernière édition du message le 13/06/2010 à 21:47:15 ]

Anonyme

3397

14 Posté le 13/06/2010 à 22:10:12

Salut. Il faut peut-être que tu relies ton master volume à la masse de ton instrument "Ground Body" (EDIT : je vois que tu l'as corrigé dans le shéma que tu proposes maintenant, nos messages se sont croisés) et inverser le condensateur de tonalité et le câble de liaison entre le volume et la tonalité (à moins que ce ne soit une variante du shéma standard).

Le shéma de l'électronique d'une Fender PB Am Standard, tel que l'on peut le voir sur leur site (pas possible de faire un lien, c'est un fichier pdf) et identique à celui dispo sur le site de Seymour Duncan est ainsi :

http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/std_pbass.jpg

http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/std_pbass.jpg

Fender propose de relier le câble de masse du chevalet au jack femelle, mais c'est la seule différence avec le shéma SD. Ton jack a trois pôles et je me demande pourquoi (à moins que tu ne récupères celui d'origine)

Enfin, tu fais comme tu veux, tu es grand, mais je pense que le blend te sera utile un jour ou l'autre.

0

[ Dernière édition du message le 13/06/2010 à 22:12:21 ]

Anonyme

118

15 Posté le 14/06/2010 à 00:29:17

te faut garder la possibilité d'osscillier entre les deux micros
c'est indispendable pour une plus grande palette sonore ...
Finalement la config jazz bass de base te conviendrais finalement mieux car ta deux potards volume et donc tu peu doser le signal comme tu veux ...
si tu est tatillion tu peux meme rajouté une tonalité pour chaque micro ...
un coup de perceuse dans la plaque et un potard + condens et c'est bon ...

0

Anonyme

107

16 Posté le 15/07/2010 à 22:41:57

Pour finir et conclure j'ai gardé 2 vol; 1 Tone et j'ai ajouté un sélécteur 3 positions (après 10 essais de câblages différents). j'ai mis des mini potards 500k (sinon ça rentre vraiment pas du tout) au lieu des 250k ; aucun soucis, c'est le son que je recherchai (bien granuleux) et j'ai mis un condo "Orange drop" de chez All Parts à 0,022 mf (après avoir également essayé d'autres "marques" et autres fréquences).

A noter que ça fait comme sur LP Gibson : avec les sélecteur 3 positiions quand l'un des 2 volumes est à 0 et que l'on est sur la position intermédiaire le son se mute (j'adore!).

Tchuss et encore merci.

0