Projet diy, création de site ressource
- 45 réponses
- 11 participants
- 5 077 vues
- 15 followers
- 1
- 2
jhorloger
redpill
. Il vende un kit pas très cher (le plus chiant comme toujorus , c'est la confection du boitier) .Parce que franchement les pédales d'effets pour guitare, t'as vite fait les tours quand meme si ce n'est que pour faire du clone.
Comme si il s'excusait : c'est beau ! Mais être obligé de modifier un schéma fait par ingénieurs :ça m'ennuie
je trouve au contraire ce qu'il y a de plus interessant , modifier et concevoir pour soi. Cloner au début c'est bien mais ca devient vite tres chiant. Je compte pas les heures que j'ai passé sur mon breaboard sur des circuits qui ils n'ont jamais dépassé le stade de la plaque d'essais.
Mais c'est vrai que le DIY est un vrai gouffre a fric. Si tu es proche de tes sous ou pas plus interessé que ca ca risque de te couter plus cher que d'acheter l'équivalent dans le commerce .
Quant a l'idée du site je la trouve plutot prématurée d'autan plus si tu n'y connais rien. Image toi que tu vas recevoir de mail avec des questions d'ordre techniques et que tu saura pas forcement y répondre. Quant au fait d'un faire un répertoire , je ne sais pas si ca vaut vraiment le coup, bon nombre de site propose déja ce service.
rumorofsmoke.github.io/
[ Dernière édition du message le 29/08/2011 à 14:28:23 ]
philrud
+1000 pour redpill !
(je voulais dire :j'ai peur qu'il y ai une coquille (une erreur) dans le schéma publié en revue ).Sinon, c'est même passionnant de régler son propre son mais ça demande des centaines d'heures de travail et d'écoute ... 
Mon soundcloud Good times !
flangz
redpill
flangz
redpill
scare
Faire du DIY sans rien comprendre à l'electronique et quelque chose qui m'a toujours fasciné !! 
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
jhorloger
c'est comme ça que j'ai appris l'électronique 
scare
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
jhorloger
Citation :C'est là que le débogage rentre en scène :DPar signaux de fumé
Al1r
Je crois avoir acquis de l'expérience, mais j'ai aussi beaucoup de satisfaction de ce que j'ai appris sur le tas.
Que celui qui n'a jamais cramé juste un petit fusible se lève...
Rémy M. (chimimic)
redpill
Faire du DIY sans rien comprendre à l'electronique et quelque chose qui m'a toujours fasciné !! headscratch.gif
et tu veux apprendre comment ? Qu'on vienne gentiment te tenir la main
c'est en faisant cramer et exploser qu'on apprend et comprend. Aprés je comprend qe ca puisse en dérouter certain , surtout quand on est habitué de l’apprentissage facon Education Nationale
Que celui qui n'a jamais cramé juste un petit fusible se lève...
le pire c'est les IC qui crame, ca pue
rumorofsmoke.github.io/
scare
redpill
En prenant des cours, des stages, lisant des mag spécialisés, consulter des amis qui si connaissent, des sites etc etc .....
Ba c'est que tu fais inévitablement, tu ne pars jamais de zéro . Avec internet et ses ressources tu peux facilement débuter , pas besoin de cours ou de stage. T'achetes un kit, ca marche pas, et c'est là que tu commences a apprendre en trouvant les erreurs et en cherchant le pourquoi du comment.
Je n ai pas parlé d' apprendre, j ai dis faire ou comprendre. Pour moi la base est de comprendre théoriquement un circuit avant d' attaquer la pratique. Car le montage en soit n est pas ce qu il y a de plus interressant. En comprenant cela ouvre les portes des modifs, amélioration, gestion des erreur, phase de test , créativité etc .. C est bien plus éxcitant
Parfaitement, le montage est le truc le plus chiant qui soit.
La démarche passe par apprendre (oui), comprendre et faire.
perso, pour un débutant, je le mettrais plutot dans ce sens là : faire, comprendre, apprendre (c'est une approche plus pragmatique)
Je ne sai pas si un débutant serait d'abord intéresse par la théorie , j'en doute, c'es rarement le cas . Il veut s'y mettre et avoir quelqeu chose de concret au bout. Il veut que ca marche , et comprendre ensuite. Par la suite, aprés évidement, tu te documentes, trouves certaines similitudes, regardes les schémas types ect....Aprés c'est sur que par la suite vaut mieux comprendre , sinon tu fais des trucs facon death by audio (et eux ne savent même pas souder )
Le bouquin de Graig Anderton est nickel pour ca d'ailleurs, faudra qu'un éditeur pense a le remettre au gout du jour (des projets simples et pratiques avec des explications claires)
On va se planter dans la commande, le choix des composant, faire cramer, arriver à une phase de test galère, faire des erreur etc etc. Pour moi 90 % du succès d'un DIY se joue sur l'implication avant de commander les composants.
D'ou l'idée des kits qui sont pas mal , un peu plus cher mais parfait pour débuter. Parce que commander des composants peut se révéler assez hardus.
rumorofsmoke.github.io/
[ Dernière édition du message le 30/08/2011 à 19:25:04 ]
philrud
Il y a divers avis ,tous intéressants ! Je peux dire ceci :c'est dans la galère qu'on apprend et qu'on s'améliore.Mais attention :un débutant sera perdu si son montage ne fonctionne pas du 1er coup.D'où la prudence dite aux débutants par bon nombre de Affeurs : bien vu ! 
Mon soundcloud Good times !
Al1r
Vous prend ensuite l'envie d'en savoir plus...
Perso, j'ai commencer par simplement changer le look (autre boîtier)d'un modulateur de lumière; j'y ai même scalpé quelques transitors
. Puis il a fallut réparer et pour cela comprendre comment çà marchait d'ou recherche de doc (sans internet à l'époque) je me suis donc tourné vers les magazines (Elektor, Radio plans,...).Puis j'ai voulu construire mon propre montage, un kit de chenillard.
J'ai voulu "améliorer" le kit avec peu de moyen (pas de PC pour les pcb
).Aujourd'hui, je me penche sur des appareils en panne et j'essaie toujours de comprendre; de faire du "reverse engineering" pour avoir un schema.
Mais le plaisir et la satisfaction restent dans la conception personnalisée; et cela prend du temps...peu importe le prix, c'est un choix.
Vive le DIY!
philrud
+1 pour Al1r .Et pardon ; ce qu'a dit scare est tout autant valable (j'avais oublié) : quand on a déjà la théorie,ça aide beaucoup beaucoup . (c'est ce que vient de dire Al1r)
Exemple : un copain bassiste amateur fait un petit montage électronique de saturation de guitare .Il ne fonctionne pas .Il m'appèle ,on vérifie les composants ;ils sont bons.Je regarde le schéma de la revue et je lui dit :"j'ai un gros doute sur le sens de cette diode".On inverse la diode et le montage fonctionne du 1er coup !C'était donc dans le schéma de la revue qu'était la coquille (diode sur l'audio). Pourtant ce copain est technicien comme moi et avait déjà vérifié le montage. Qu'aurait fait alors un débutant ? 
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 31/08/2011 à 18:47:49 ]
Rémy M. (chimimic)
philrud
+ 1000 pour chimimic ! .Et ça me fait hyper plaisir de lire ce "quelque chose...".Celui qui dit qu'il ne se trompe jamais :méfiez vous en ...C'est en plein dans le mille ce que dit chimimic .
Autre exemple : on demande à un patron de toute petite entreprise de monter un émetteur/récepteur HF qui doit balayer de 3 à 5km.Il m'expliquait que son montage ne fonctionnait pas ,qu'il ne trouvait pas la panne ,jusqu'au jour ou il décide d'ôter les composants et de vérifier son ci .Il y avait un "microscopique" court-circuit entre 2 pistes et il ne voyait rien à l'œil nu ...De plus la HF se règle et se vérifie en cage de faraday (pas facile).
Le problème de se tromper est simplement humain :un coup de fil qui annonce une mauvaise nouvelle au mauvais moment et "patatrac" ... Sinon on serait tous des machines ;dites moi que ce n'est pas le cas : euh... 
Mon soundcloud Good times !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2