Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Les Mains dans le Cambouis
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Forums thématiques
Les Mains dans le Cambouis
Actu 34 34
Articles 36 36
Médias 8 523 8,5k
Tutoriels Tutos 26 26
Forums 11 128 11,1k

Calcul de resistance base d'un transistor en commutation

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 17 481 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Calcul de resistance base d'un transistor en commutation
Salut,
Je viens de mettre en ligne un petit utilitaire qui fait le calcul de la résistance de base d'un transistor en mode bloqué, saturé.
J'ai lu pas mal de tutos à ce sujet, mais je ne suis pas encore complètement sur de moi.
Est ce que quelqu'un pourrait vérifier que mon algo ne calcul pas de valeurs aberrantes svp?
http://eniacmusic.free.fr
Si vous avez d'autres idées d'utilitaires de ce style, et que vous me fournissez le schéma et le calcul, je peux envisager de le mettre en ligne.
A+
seba



http://barnsonic.com

2

Bonjour,

Ce serait mieux de nous fournir tes formules de calcul, tout simplement ....

[ Dernière édition du message le 21/05/2012 à 08:53:14 ]

3
très juste :

//Je commence par calculer le courant qui passe dans le collecteur
ic= (vcc-vceSat)/rRel;
//puis, j'en déduis le courant de base minimum nécessaire pour faire saturer le transistor :
ibMin=ic/hFe;
//J'y applique un coeff pour être sur que le transistor soit saturé (ici coeffSecurite=1.5)
ibSat=ibMin*coeffSecurite;
//Et j'en déduis la valeur de la résistance
r=(ve-vbeSat)/ibSat;

J'utilise ce calcul quel que soit le type de transistor, et c'est là que j'ai un doute.
j'ai vu plein de tuto sur le net qui concerne les transi npn, mais rien sur les transi pnp. Est ce que ce calcul est valable pour les pnp?

http://barnsonic.com

4

Bonjour,

A part le "coefficient de sécurité" un peu hasardeux, tout me semble correct.

Il serait intéressant d'inclure la puissance dissipée par le transistor, critère de choix très important.

5
Tu veux parler Vce x icsat ?

http://barnsonic.com

6

Oui, plus Ib x Vbe, quantité négligeable en général , mais pas toujours pour des cas de grosse puissance commutée.

[ Dernière édition du message le 23/05/2012 à 09:42:04 ]

7
J'ai rajouté la puissance consommée par le transistor, merci pour la remarque Phil.
que veux tu dire par coefficient de sécurité hasardeux?
Tu considères que 1.5 ce n'est pas suffisant?

http://barnsonic.com

8

Je voulais dire par "hasardeux" le fait qu'il est difficile de justifier 1,5.
Pourquoi pas 1,25 ou 1,68 ?
Surtout qu'en chauffant un transistor devient plus conducteur et que de fait le courant de base augmente.
Mais c'est un détail, et 1,5 est bien sécurisant pour une bonne saturation.

[ Dernière édition du message le 23/05/2012 à 16:02:21 ]

9
OK, merci.

http://barnsonic.com

10
Sinon avec un mos, pas de soucis de résistance de base, ça fait déjà ça de moins dans la BOM, et donc de courant de base ni de coefficient hasardeux ;)