< Retour vers Les Mains dans le Cambouis

Agrandir

Articles 36 36

Médias 8 146 8,1k

Tutoriels Tutos 26 26

Forums 11 070 11,1k

Constructions et modifs du Gyraf G9

1 365 réponses
30 participants
122 393 vues
38 followers

Eynkel

1214

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/04/2013 à 11:24:11

Bonjour à tous,
Les DIYers sont coutumiers du sujet, mais bon, un nouveau thread permet parfois de ne pas se noyer dans des tonnes de pages où l'on finit par se perdre.
Donc un petit up sur le G9, belle machine de chez Gyraf.
Après avoir réalisé 2 G7, je me sens prêt à partir dans l'aventure du G9 !!!

Alors bienvenus à tous, et que les expérimentés du sujet n'hésitent pas.

Un énorme clin d'oeil à Berl qui se lance dans ce projet, et sans qui je me sentirai comme un orphelin devant apprendre à passer du 4 pattes à debout !

A vos fers à souder, :furieux:

, on y va !!!!

www.kelen.fr

qsound.fr

Afficher le sujet de la discussion

Eynkel

1214

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

321 Posté le 18/10/2013 à 15:20:40

quel est l'intérêt de mettre la couche externe (celle ou il y aura la peinture) à la masse ?

Et au fait, t'as pas une petite préférence pour la façade ?
On peut faire ce qu'on veut du coup ;-)

(couleurs, textures, dégradés, etc...)

www.kelen.fr

qsound.fr

[ Dernière édition du message le 18/10/2013 à 15:24:46 ]

Eynkel

1214

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

322 Posté le 18/10/2013 à 17:24:39

Bon, je n'y arrive pas avec les logos. Je trouve que ça "casse" l'ambiance visuelle de la façade.
je te met tout de même le "meilleur" résultat obtenu :

cUjM0Ta1oc4h8wZ11p2M8uEKC9ovJQHQZ_ckS1ENMeU=w958-h264-no

Perso ma version préférée est celle là :

www.kelen.fr

qsound.fr

[ Dernière édition du message le 18/10/2013 à 17:25:45 ]

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

323 Posté le 18/10/2013 à 18:09:26

Pas mal du tout celle du haut, tu pourrais enlever le "&" en fait, et inverser l'ordre des logos.
J'aime bien le Power au milieu.
Par prudence, quand tu elèveras les "oreilles" du rack, vire aussi les ronds blancs des inters, en gardant la croix de repérage pour percer.
Si jamais il y a un petit décalage, ça ser verrait tout de suite, autrement pas de problèmes

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 18/10/2013 à 18:10:04 ]

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

324 Posté le 18/10/2013 à 18:12:15

Est-ce qu'ils font la découpe des extérieurs ? Car du coup, à ce prix là, je ferais faire les petites plaques indépendantes.
Ou je préverrais un peu plus de place entre les modules pour la découpe (lame de scie de 3,4mm)
Tu as fait les fichiers avec quel logiciel ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

325 Posté le 18/10/2013 à 18:13:17

Citation de Eynkel :

quel est l'intérêt de mettre la couche externe (celle ou il y aura la peinture) à la masse ?

Blindage, blindage blindage (sur l'air de "Paroles, paroles, paroles...)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 18/10/2013 à 18:13:29 ]

Eynkel

1214

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

326 Posté le 18/10/2013 à 21:12:29

Citation :

Est-ce qu'ils font la découpe des extérieurs ? Car du coup, à ce prix là, je ferais faire les petites plaques indépendantes.

Aucune idée... faut que je pose la question. :8O:

Citation :

Tu as fait les fichiers avec quel logiciel ?

Layout pour le placement des potards puis import dans photoshop

www.kelen.fr

qsound.fr

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

327 Posté le 19/10/2013 à 03:34:34

Bon, j'ai bien fait de refaire des tests, et avant tout avec l'OEP en sortie.
Première chose, pour les transfos OEP il faut se fier uniquement à ce qui est écrit sur le transfo, car leurs pdf c'est n'importe quoi. Donc multimètre à l'appui, le primaire et le secondaire qui sont écrits dessus correspondent au ratio, dans l'ordre. Les numéros des pins sur les pdf sont juste là pour décorer.
Donc modif du CI (ça tombe bien, ça le simplifie) et tests avec le Philips, puis l'OEP.
Premières constatations : le Philips donne plus de niveau en sortie (logique, son ratio est 1:1 avec cependant coté tubes en série et coté XLR en parallèle) et tord moins le signal aux très basses fréquences (<60Hz). Bonne linéarité entre 100Hz et ... 50kHz pour les deux.
En-dessous de 100Hz, à 50Hz on perd 3dB, 40Hz 4,3dB et 30Hz 6dB.
Tests avec 5963/12AU7 puis 6211/6211 : à l'oscillo pas de différence visible, faudra "voir" à l'oreille.
J'avais sur l'oscillo un petit signal HF qui se superposait aux petits niveaux d'entrée, disparaissait pour les plus élevés... Mise à la terre des deux alims et convertisseurs + masse : disparu.
Test du gain : chaque cran fait gagner 4dB (environ, il y a des 1/2 dB qui se perdent ou se gagnent de temps à autres...)
Le PAD enlève 27dB !!!

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

328 Posté le 19/10/2013 à 03:34:55

J'ai ajouté deux condos polypropylène de 8uF sur les alims à découpage pour diminuer leur bruit, mais c'est vraiment très correct dans l'absolu.