Un superswitch et un push-pull sur une stratocaster : 5 configurations de micros en plus !
- 47 réponses
- 10 participants
- 10 317 vues
- 13 followers

Disto14

J'avais envie de développer les configurations de micros d'une de mes 2 G&L Legacy (type stratocaster) gauchère et j'ai installé 1 superswitch afin, grâce à un push-pull, de multiplier par 2 les configurations de micros.
http://www.seymourduncan.com/forum/attachment.php?attachmentid=41674&d=1367595826
Sans rien enlever à la configuration d'origine donc, on multiplie par 2 le nombre de combinaisons de micros possibles (avec notamment une mise en série des micros combinée à des positions en parallèle).
Le principe est que c'est le push-pull qui permet d'activer les 5 autres configurations de micros. Quand il est abaissé, ce sont les 5 configurations standards type stratocaster qui sont activées.
Voici donc les positions supplémentaires que j'ai ajoutées en relevant le push-pull :
- Micros manche et milieu en série : son très jazzy, assez feutré
- Micros manche et milieu en série avec le micro chevalet en parallèle : qui rappelle un peu la position intermédiaire d'une telecaster qui aurait un humbucker ou P90 en manche, un peu genre Andy Summer
- Micros milieu et chevalet en série avec le micro manche en parallèle : qui sonne un peu comme la position intermédiaire d'une mustang ou encore une position intermédiaire de stratocaster mais avec plus de pêche
- Micros manche et chevalet en parallèle : qui rappelle un peu une telecaster standard en position intermédiaire
- Micros milieu et chevalet en série : assez punchy ; rappelle un humbucker chevalet mais en plus feutré.
La petite vidéo ci-dessous vous donne un aperçu des nouvelles configurations de micros possibles. J'en referai une autre prochainement, plus complète.
J'ai joué sur mon ampli Fender blues deluxe modifié et ai utilisé une pédale Ditto looper.
C'est une improvisation sur un extrait d'une de mes compos.
Voici les configurations de micros utilisées successivement, dans l'ordre :
- micro manche seul (arpège)
- micros manche et milieu en série avec le micro chevalet en parallèle (arpège 2)
- micros manche et chevalet en parallèle (accords)
- micros manche et milieu en série (power chords)
Solo :
- micros milieu et chevalet en série
- micro chevalet seul
- micro manche seul
Par ailleurs, voici mon schéma (bon c'est pas très académique comme schéma mais comme je ne suis pas électronicien, j'ai simplement couché sur papier mon montage).
Les configurations de micros supplémentaires que j'ai installées auraient pu être tout autres (avec des options hors phase des micros ou les 3 en série par exemple). Disons que ce sont les configurations qui correspondent le plus à mes besoins.
C'est fou tout ce qu'on peut faire avec un superswitch et un push-pull ! :ok:

Sinon, ci-dessous 2 schémas détaillant le fonctionnement d'un superswitch.


[ Dernière édition du message le 03/01/2014 à 17:21:52 ]
- 1
- 2

el chupacabre


Disto, penses-tu qu'un mixte des 2 câblages est possible?? Du genre utiliser le câblage que tu viens de me montrer en gardant les 3 positions en série et des positions plus traditionnelles (genre neck, middle et bridge) en utilisant le superswitch à ma disposition??????

Disto14

El Chucapabre, le montage que j’ai réalisé permet aussi de mettre les 3 micros en parallèle (grâce au potard « blender » à la place de la 2ème tonalité).
Tout autre montage est possible, en mélangeant plein de montages existants mais il faut regarder les combinaisons prioritaires que tu souhaites car sinon tu risques de tomber dans l’usine à gaz.
Pour ma part, j’estime que mon montage optimise au mieux les possibilités d’une strat.

el chupacabre

Le problème est que plus je regarde des schémas plus je m'embrouille...

Il faut dire que je suis débutant en câblage, des câblages simples ok mais là c'est trop pour moi...

PLZ help me...

Disto14


el chupacabre



scalflach

Je déterre comme on dit !
Voilà, j'aimerais ajouter une position hors phase sur ma strat à l'aide d'un superswitch et du switch S1 Fender en partant à la base sur un schéma de Strat X (?!)

Je voudrais donc utiliser la position 5 (S1 ON) qui est sur le schéma Neck & Middle en série
et la remplacer par bridge & neck ou bridge & middle en parralèle HORS PHASE. Déjà je présume qu' il suffit de mettre un seul des 2 micros en hors phase pour créer l'effet.
J'ai vu sur d'autres schémas notamment celui de la Stratocaster deluxe 2010 qu'ils ajoutaient un Cap 0,1uF pour créer le hors phase sur le super switch. Le problème c'est que les micros sont des Fender noiseless à 3 fils et je m'y perd !

Je recherche un mode d'emploi ou des explications concernant le super switch Fender ainsi que le S1, mais franchement on ne trouve pas grand chose sur le net, vous avez des pistes ?
Merci
Pascal

scalflach

S1 UP: les 5 positions "normales" de la strat
S1 DOWN:
1: Bridge & middle en série
2: Brigde & Neck en parralèle
3: Les 3 micros en série (PB !) je devrais avoir Brigde & Neck en série
4: les 3 micros en Parralèle
5: Middle et Neck en série
Donc la position 3 n'est pas bonne, j'ai pourtant bien vérifié mon câblage.
Je n'ai pas encore attaqué le hors phase.
Quelqu'un à déjà utilisé ce schéma Strat X ?
Merci

Disto14

Je ne maîtrise pas le switch S-1 de chez Fender. Mes montages sont réalisés à partir d'un superswitch et d'un interrupteur 4PDT (ou 3PDT).
Cela étant, ta configuration telle qu'elle est me paraît intéressante. Les micros neck et bridge en série sur une stratocaster vont te donner plus de bruit de fond (vu que les micros ne sont pas bobinés en inversion de phase.
Sinon, le condensateur sur la strat deluxe de 2010 est a priori pour enlever un peu d'aigus sur la position hors phase, de manière à la rendre plus exploitable (sinon, ça sonne un peu "coin coin").
[ Dernière édition du message le 14/10/2018 à 18:49:33 ]

scalflach

C'est incroyable qu'on ne trouve pas plus d'info sur le net. On dirait presque que Fender garde secret leurs infos de combinaisons superswitch & S1 qu'on trouve sur les strats haut de gamme série élite, Deluxe etc...
Je continue à chercher, d'ailleurs je pense qu'il y a sûrement moyen de configurer un micro en hors phase directement sur le super switch (l'espoir fait vivre !)
Par contre je ne sais toujours pas quel micro ou combinaison se prete plus hors phase qu'un autre.
Merci

Disto14

Le hors-phase en série est déjà un peu plus « rond » mais reste déséquilibré ; ça donne un peu comme une crybaby en position intermédiaire. J’ai une combinaison de ce type sur une de mes télécaster ; c’est bien pour jouer « Money for nothing” et ça perce bien dans le mix. Par contre c’est fatiguant à la longue ; je l’utilise peu.
A mon sens, ne cherche pas plus loin que ce que tu as déjà.
Ca suffit bien.

Jimbass

C'est incroyable qu'on ne trouve pas plus d'info sur le net.
C'est pourtant assez simple. Le S1 est un quadruple inverseur :
Personnellement, je ne suis pas fan du tout des positions hors phase en parallèle ; ça sonne maigrelet et déséquilibré avec trop d’aigus, autant dire peu exploitable.
Je pratique le "half-out-of-phase"* sur ma tele : ca consiste à mettre une capa en série avec le micro hors phase.
Du coup, au lieu de soustraire le son de deux micros, ca ne soustrait que les aigus (aux interactions plus complexes) et pas les graves (qui se seraient annulés presque entièrement).
*Oui, être "à moitié hors phase" ne veut rien dire, mais c'est le terme consacré et ca décrit assez bien le résultat sonore.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

Disto14

Je pratique le "half-out-of-phase"* sur ma tele : ca consiste à mettre une capa en série avec le micro hors phase.
Du coup, au lieu de soustraire le son de deux micros, ca ne soustrait que les aigus (aux interactions plus complexes) et pas les graves (qui se seraient annulés presque entièrement).
*Oui, être "à moitié hors phase" ne veut rien dire, mais c'est le terme consacré et ca décrit assez bien le résultat sonore.
Intéressant ; du coup, tu as un son plus exploitable et moins maigrelet.

Rémy M. (chimimic)

Je pratique le "half-out-of-phase"* sur ma tele : ca consiste à mettre une capa en série avec le micro hors phase. Du coup, au lieu de soustraire le son de deux micros, ca ne soustrait que les aigus (aux interactions plus complexes) et pas les graves (qui se seraient annulés presque entièrement).
Je ne connaissais pas cette façon de faire. Intéressant en effet, merci pour l'info.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

scalflach

Je continue ma quête du hors phase sur ma strat. Du coup si tu as ça sur une télé, et que ça sonne c'est donc les 2 micros opposés que je dois mettre hors phase l'un par rapport à l'autre donc bridge et neck, en ajoutant un capa de .001uF. J'ai un jumper à faire pour y arriver, je vais me pencher sur le S1 également. Je vous tiens au courant.

Jimbass

D'ailleurs je ne sais pas pourquoi les américains (et par extension beaucoup d'autres) sont allergiques au nanofarad, exprimant systématiquement les valeurs de ces capa en millièmes de microfarads ou en milliers de picofarads. C'est facilement source d'erreur, alors que le Système International d'Unités a tout prévu ...
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

scalflach

J'ai regardé dans mon stock de condos j'aurais du 0,022uF ou du 0,047uF donc soit une valeur inférieure, soit une valeur supérieure au 3,3nF que tu conseille. Un condo à 0,022uF risque de ne pas laisser passer assez d'aigu et au contraire celui de 0,047uF en laissera trop passer, c'est ça ?
Sinon je suis tjrs à la recherche du mode hors phase sur le superswitch & S1 Fender, j'éssaie de trouver l'endroit ou je dois faire le "jumper".
Je pense que je vais partir sur la position 3 du sélecteur de micros (S1 down) car pour le moment j'ai les 3 micros en série et ça ne m'intéresse pas. Déjà il faut que je trouve comment déconnecter le micro middle sur cette position car il ne devrait pas y être si on se base sur le schéma "Original Strat X".

Jimbass

Merci pour le conseil.
J'ai regardé dans mon stock de condos j'aurais du 0,022uF ou du 0,047uF donc soit une valeur inférieure, soit une valeur supérieure au 3,3nF que tu conseille.
C'est précisément ce que je disais à propos des nanofarads : tu te plantes d'un facteur 10, tu as des condos de 22 et 47nF (typiques d'un circuit passe-bas de tonalité), pas 2.2 et 4.7nF.
Dans tous les cas, essaye différentes valeurs avec des pinces croco avant de souder. C'est pas parce qu'avec mes micros et mes oreilles j'ai choisi 3.3nF que ce sera bien pour toi.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

Disto14

Tiens, je publie une nouvelle vidéo correspondant aux combinaisons de micros que l'on retrouve sur les stratocaster "élite" (ayant remplacé la série "deluxe").
La stratocaster est une Fender mexicaine à touche érable et les micros sont des GFS premium alnico II.
Quand l'interrupteur est en haut, on a les 5 combinaisons de micros classiques d'une stratocaster (manche seul, manche et milieu en parallèle, milieu seul, milieu et chevalet en parallèle, chevalet seul).
Quant l'interrupteur est abaissé, on obtient 5 nouvelles combinaisons de micros :
- Micros manche et milieu en série : son de humbucker qui se rapproche d'un micro manche double
- Micros milieu et chevalet en série avec le micro manche en parallèle : sonne comme une position intermédiaire mais avec plus de pêche
- Les 3 micros en série : gros son assuré
- Micros manche et milieu en série avec le micro chevalet en parallèle : une autre position intermédiaire avec plus de puissance
- Micros chevalet et milieu en série : son de humbucker qui se rapproche d'un micro chevalet humbucker, parfait pour booster un solo.
Par ailleurs, le 2ème tone a été transformé en "blender", permettant de mélanger à souhait les micros manche et chevalet en parallèle.
Pour rappel et comparaison éventuelle, j'avais fait le même montage sur une autre stratocaster Fender mexicaine mais avec touche en palissandre et des micros Tonerider vintage plus.

scalflach

Super tes config's !
J'ai toujours une préférence pour la position "télé" bridge & Neck en parallèle ainsi que les bridge & middle et middle & neck en série, c'est ce que j'ai fait sur la mienne également. J'ai fait le schéma de la "Strat X" avec des micros (re)bobinés par Camille Barellet, 1 CS69 en Neck, 1 Middle de sa fabrication et 1 Van Zandt blues en bridge, il fait vraiment du bon boulot, si je peux lui faire un peu de pub en même temps c'est parfait ! Ces micros sonnent vraiment bien et j'en suis très content. Sinon dans ma config "superswitch & S1" avec le S1 enclenché Je n'aime pas spécialement la positions où il y a les 3 micros en série et je cherche à remplacer cette position par du hors phase. Quand je dis que je cherche, ça fait quinze jours déjà que je suis dessus !
Je me demande si je ne vais pas rajouter un switch mini toogle pour mettre un micro hors phase quand je le souhaite.
Je vous tiens au jus.

Dr_Chemical

J'aurais une question et je pense être à peu prés au bon endroit

Je souhaiterais faire un câblage série/parallèle sur ma basse . j'ai 2 mic humbucker ( seymour en chevalet et bartolini en manche) qui ont le même code couleur ( c'est déjà ça )et j'ai donc à ma disposition 2 boutons volume(dont un push/pull)ainsi qu'une tone .
Les test que j'ai fait jusque là ne m'ont permis que d'avoir le push/pull pour le série/parallèle mais...pas moyen de dissocier les 2 boutons volume : je veux garder le contrôle indépendant de volume pour chaque micro , un bouton vol par micro quoi...mais je veux que la tone serve en globale
Ah et petit rappel , je n'ai pas et ne veux pas de sélecteur

Les schémas que j'ai trouvé jusque là comprennent dans tout les cas un sélecteur -__-
Est ce que je m'acharne pour rien ( genre c'est pas possible sans sélecteur ) ou bien y a t'il une solution de câblage ?
Merci d'avance pour la ou les réponses que je recevrai


Jimbass

je pense être à peu prés au bon endroit
Hmm, presque !
Fais plutôt un thread dédié, puisqu'il ne s'agit ni de strato ni de superswitch ...
Je souhaiterais faire un câblage série/parallèle sur ma basse . j'ai 2 mic humbucker
Qu'est-ce que tu veux mettre en série ? Les deux bobines de chaque micro, ou bien les deux micros ensemble ?
Dans le premier cas, il te faudra un switch DPDT indépendant par micro (ou un truc à 4 pôles commun, mais le seul qui existe en push-pull est le Fender S1). Tu câbles alors chaque volume en aval de ces switches.
Dans le second cas, chaque micro va vers son volume d'abord, et ensuite au switch série/parallèle. Regarde les schémas de type Les Paul avec cette option, et imagine que le sélecteur de micros est toujours en position centrale (ce qui revient à ne pas avoir de sélecteur).
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 14:49:37 ]

Dr_Chemical

Ok , je vais allé voir les schéma type Les Paul , que jusqu'a maintenant je me suis seulement contenté des schéma Seymour.
Encore merci


Disto14

Je souhaiterais faire un câblage série/parallèle sur ma basse . j'ai 2 mic humbucker ( seymour en chevalet et bartolini en manche) qui ont le même code couleur ( c'est déjà ça )et j'ai donc à ma disposition 2 boutons volume(dont un push/pull)ainsi qu'une tone .
Les test que j'ai fait jusque là ne m'ont permis que d'avoir le push/pull pour le série/parallèle mais...pas moyen de dissocier les 2 boutons volume : je veux garder le contrôle indépendant de volume pour chaque micro , un bouton vol par micro quoi...mais je veux que la tone serve en globale
Ah et petit rappel , je n'ai pas et ne veux pas de sélecteur
Les schémas que j'ai trouvé jusque là comprennent dans tout les cas un sélecteur -__-
Est ce que je m'acharne pour rien ( genre c'est pas possible sans sélecteur ) ou bien y a t'il une solution de câblage ?
Merci d'avance pour la ou les réponses que je recevrai
Pour un schéma parallèle / série sur une basse avec 2 volumes et un tone, je te conseillerais le schéma suivant de Seymour duncan. Je l'ai appliqué sur ma jazz bass avec bonheur.

Ce schéma garde un volume pour chaque micro en parallèle. Par contre, en série, le volume du micro bridge est déconnecté. En même temps, ça ne sert à rien de garder un volume pour le micro mis en série du premier. Je l'ai expérimenté et, quand on baisse le volume du micro bridge, ça "assombrit" le son ; ça ne présente aucun intérêt.
Par ailleurs, si la mise en série de 2 micros simples (schéma jazz bass) est intéressante, pose toi en revanche la question de la pertinence de mettre en série 2 humbuckers ; tu vas avoir un son bien trop gros à mon avis et il y a des chances que tu ne l'utilises pas au final.

Dans tous les cas, un interrupteur push-pull ou autre est indispensable pour le switch parallèle série.
Si tu veux un passage plus progressif parallèle /série c'est possible en sacrifiant un des potentiomètres en place sur ta basse (le tone si tu ne l'utilises pas ou un des 2 volumes mais j'ai cru comprendre que tu voulais garder un volume par micro) et tu le remplaces par un double potentiomètre.
Tu peux alors appliquer le câblage de "split progressif" (en réalité passage progressif de la série au parallèle) utilisé par Washburn sur les WI64 ou 66 notamment.
Mais là aussi, voir si tu en aurais réellement utilité.

[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 23:27:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2