aide demandée Mesurer, tester, trouver l'alim des alims pour tube ????
- 42 réponses
- 3 participants
- 3 182 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui !... J'avais déjà lu ce topic !
... J'avais apprécié le "Effectivement simple mais pas simpliste" lol
Comme BigDad avait dit :
En tout cas, cela c'est vérifié avec mon guitariste !...
Je compte bien refaire des test audios et pousser le bouchon un peu plus loin dès que j'en trouve le temps... Je voudrais tenter d'augmenter et de réduire la capacité globale des condos chimiques et jouer sur les valeurs de polypropylène ainsi que d'essayer la solution de berl (le condo à l'entré de la haute tension du mic.... Bien que, à part la valeur, mon polypropylène semblerait être là pour les mêmes raisons....)
Si tu tentes des trucs aussi, je serais très intéressé d'essayer de les comprendre....
Du coup, j'ai mis le câblage de ma MultiAlim en attente ! 
- 1
- 2
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Voilà Monsieur !
C'est l'alim sur lequel j'ai fait le test ! Pas celle qui a enregistrer le Ela...
C'est l'alim sur lequel j'ai fait le test ! Pas celle qui a enregistrer le Ela...
Je suis CHARLIE
[ Dernière édition du message le 05/01/2014 à 01:07:30 ]
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pour la petite histoire, celle pour l'enregistrement du Ela avec le 5719 est quasi idem (juste les résistances qui changent un peu à cause d'un transfo différent)
avec une diode zener de 160 V en plus
Heu... en relisant mon esquisse, mes R et mes K sont quasiment identiques....
donc, c'est 100R et 27K pour les résistances fixes en série et 100K variable + 100K fixe en parallèle
avec une diode zener de 160 V en plus
Heu... en relisant mon esquisse, mes R et mes K sont quasiment identiques....
donc, c'est 100R et 27K pour les résistances fixes en série et 100K variable + 100K fixe en parallèle
Je suis CHARLIE
[ Dernière édition du message le 05/01/2014 à 01:20:05 ]
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
vas voir par là http://www.forum.audioaddict.fr/index.php?topic=3243.60
Oui !... J'avais déjà lu ce topic !
... J'avais apprécié le "Effectivement simple mais pas simpliste" lolComme BigDad avait dit :
Citation :
Elle est basique et vas direct au but et pourtant quand on suit cette optique (d’après mes test perso) on as une très bonne dynamique et un souffle minime !
En tout cas, cela c'est vérifié avec mon guitariste !
...Je compte bien refaire des test audios et pousser le bouchon un peu plus loin dès que j'en trouve le temps... Je voudrais tenter d'augmenter et de réduire la capacité globale des condos chimiques et jouer sur les valeurs de polypropylène ainsi que d'essayer la solution de berl (le condo à l'entré de la haute tension du mic.... Bien que, à part la valeur, mon polypropylène semblerait être là pour les mêmes raisons....)
Si tu tentes des trucs aussi, je serais très intéressé d'essayer de les comprendre....
Du coup, j'ai mis le câblage de ma MultiAlim en attente ! Je suis CHARLIE
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bonjour à Tous !
Je vais solliciter à nouveau vos connaissances, vos expériences par rapport à la régulation de la haute tension (entre 105 et 230V) d'une alim de mic (ou autre d'ailleurs !)
Il y a un certain temps, Offenbach m'avais parlé du régulateur TL783C. Sur le datasheet, il est stipulé que ce régulateur régule de 1,25 à 125V.
Je pensais que ces valeurs étaient les valeurs "effectives" à mesurer en sortie de régulation.
Hors, Matador (sur GroupDiy)m'a écrit cela :
Du coup, je suis retourné voir sur le datasheet et il semblerait (mon anglais est toujours aussi sûr ! Donc, j'émmé toujours un doute sur ma juste compréhension ...
)que la régulation se ferait sur la différence de potentiel entre l'entrée et la sortie du régulateur.
J'ai donc voulu faire l'expérience avec Vin = 220V pour faire varier Vout de 105 à 210 V (soit 105 V de différentiel, je suis donc, normalement, dans les clous !)
Je fait mon montage et, en jouant sur mon potentiomètre, ben... Rien ne se passe !!! Tension d'entrée = tension de sortie quoi que je fasse avec mon potar !
Après plusieurs vérifications du circuit, j'ai fini par testé les continuités entre les 3 pattes du régulateur et là, effectivement, C'etait très continu sans aucunes résistance !
Du coup, je ne sais que penser de la cause de cela !
Esr ce que le régulateur n'a pas supporté les tensions appliquées ? Où peut être que mon régulateur était défectueux dès le départ, mais cela, je ne peux le vérifier car je n'en avait qu'un !
Que pensez vous de cela ???
Avez vous déjà utilisé ce régulateur avec ces valeurs de tensions ?
Avez vous déjà fait ce test ? Voulez vous tenter de le faire ?
Voici le datasheet du TL783C :
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl783.pdf
Merci d'avance pour votre aide
Je vais solliciter à nouveau vos connaissances, vos expériences par rapport à la régulation de la haute tension (entre 105 et 230V) d'une alim de mic (ou autre d'ailleurs !
)Il y a un certain temps, Offenbach m'avais parlé du régulateur TL783C. Sur le datasheet, il est stipulé que ce régulateur régule de 1,25 à 125V.
Je pensais que ces valeurs étaient les valeurs "effectives" à mesurer en sortie de régulation.
Hors, Matador (sur GroupDiy)m'a écrit cela :
Citation :
This is a very common confusion with the TL783C...the 1.25V to 125V range is input-to-output differential, not output with respect to ground.
Du coup, je suis retourné voir sur le datasheet et il semblerait (mon anglais est toujours aussi sûr ! Donc, j'émmé toujours un doute sur ma juste compréhension ...
)que la régulation se ferait sur la différence de potentiel entre l'entrée et la sortie du régulateur.J'ai donc voulu faire l'expérience avec Vin = 220V pour faire varier Vout de 105 à 210 V (soit 105 V de différentiel, je suis donc, normalement, dans les clous !)
Je fait mon montage et, en jouant sur mon potentiomètre, ben... Rien ne se passe !!! Tension d'entrée = tension de sortie quoi que je fasse avec mon potar !
Après plusieurs vérifications du circuit, j'ai fini par testé les continuités entre les 3 pattes du régulateur et là, effectivement, C'etait très continu sans aucunes résistance !
Du coup, je ne sais que penser de la cause de cela !
Esr ce que le régulateur n'a pas supporté les tensions appliquées ? Où peut être que mon régulateur était défectueux dès le départ, mais cela, je ne peux le vérifier car je n'en avait qu'un !
Que pensez vous de cela ???
Avez vous déjà utilisé ce régulateur avec ces valeurs de tensions ?
Avez vous déjà fait ce test ? Voulez vous tenter de le faire ?
Voici le datasheet du TL783C :
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl783.pdf
Merci d'avance pour votre aide
Je suis CHARLIE
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Le plus simple c'est un transistor et une zener, quelques résistances et condos. Ca fera l'affaire et la tension est modifiable en changeant la zener.
J'avais fait un schéma pour BigDad mais c'est très facilement adaptable : juste la zener à changer, et la tension de service des condos.
J'avais fait un schéma pour BigDad mais c'est très facilement adaptable : juste la zener à changer, et la tension de service des condos.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bonjour Berl !
Oui, c'est une solution que j'ai vu sur différents schémas notamment celui de l'alim M950EC pour le ELA M250E où ce procédé est mis en œuvre pour le 6,3 V.
Mais, je ne comprends pas bien le fonctionnement de ce schéma... Tu me l'expliquerais ?
Oui, c'est une solution que j'ai vu sur différents schémas notamment celui de l'alim M950EC pour le ELA M250E où ce procédé est mis en œuvre pour le 6,3 V.
Mais, je ne comprends pas bien le fonctionnement de ce schéma
... Tu me l'expliquerais ? Je suis CHARLIE
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bien que je suis intéressé par le fonctionnement de la régulation par transistor + Zener, je suis aussi très friand de comprendre mon soucis, ma bonne ou fausse route avec le TL783C
PS pour Berl : je sais que tu vas trouver que j'insiste mais, j'ai besoin de trouver le moyen de réguler Silencieusement la HT avec un potentiomètre (car j'ai déjà réussi à réguler mais avec un composant qui a eu l'amabilité de m'apporter le bruit de la mer en pleine tempête en sus de mon signal dans mes enceintes ! C'est adorable, non ? )
PS pour Berl : je sais que tu vas trouver que j'insiste
mais, j'ai besoin de trouver le moyen de réguler Silencieusement la HT avec un potentiomètre (car j'ai déjà réussi à réguler mais avec un composant qui a eu l'amabilité de m'apporter le bruit de la mer en pleine tempête en sus de mon signal dans mes enceintes ! C'est adorable, non ? ) Je suis CHARLIE
[ Dernière édition du message le 13/04/2014 à 14:48:00 ]
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Mon ami, c'est extrêmement simple : le transistor va tout faire pour maintenir son émetteur au potentiel de la base, moins la chute de tension base-émetteur (environ 0,7V), étant entendu que la tension au collecteur est plus élevée.
La résistance et la zener sont ta référence de tension, que tu rends plus stable grace au condo placé en parallèle sur la zener.
Si tu veux une tension variable, tu vas mettre un potard entre la tension issue de la zener et la masse, et prélever sur son curseur la tension stabilisée que tu appliqueras à la base du transistor. Je te fais le schéma si tu veux.
Cette régulation en tension ne limite pas le courant, mais on est ici à courant très faible. Un fusible y pourvoira si tu ne veux pas crâmer ton transistor à chaque erreur de câblage
Zener : pas besoin de zener de puissance, 0,5W suffisent.
Condo sur la base du transistor : plus sa valeur est élevée, plus le lissage de la tension est efficace. Par contre la réaction à un changement de tension sur le poratd éventuel sera plus lente.
TL783 : c'est bien les régulateurs intégrés, mais tu utilises un "bloc" dont tu ne comprends pas le fonctionnement interne.
Tous ne sont pas silencieux, les 78xx font pas mal de bruit (et c'est pour ça qu'on leur préfère les 317)
La résistance et la zener sont ta référence de tension, que tu rends plus stable grace au condo placé en parallèle sur la zener.
Si tu veux une tension variable, tu vas mettre un potard entre la tension issue de la zener et la masse, et prélever sur son curseur la tension stabilisée que tu appliqueras à la base du transistor. Je te fais le schéma si tu veux.
Cette régulation en tension ne limite pas le courant, mais on est ici à courant très faible. Un fusible y pourvoira si tu ne veux pas crâmer ton transistor à chaque erreur de câblage
Zener : pas besoin de zener de puissance, 0,5W suffisent.
Condo sur la base du transistor : plus sa valeur est élevée, plus le lissage de la tension est efficace. Par contre la réaction à un changement de tension sur le poratd éventuel sera plus lente.
TL783 : c'est bien les régulateurs intégrés, mais tu utilises un "bloc" dont tu ne comprends pas le fonctionnement interne.
Tous ne sont pas silencieux, les 78xx font pas mal de bruit (et c'est pour ça qu'on leur préfère les 317)
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Un grand merci pour ton explication et le schéma qui va avec 
Je m'en vais étudier cela de plus près !
Je m'en vais étudier cela de plus près !
Je suis CHARLIE
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ton étude a donné quoi ?
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bonjour Berl !... En fait, je n'ai pas encore avancé sur mon "étude" ...
Je manque de temps en ce moment, je n'ai, pour l'instant, pas de transistor sous la main capable de supporter cette différence de tension et je bosse en parallèle sur plusieurs petits projets (notamment le lampemètre)... Bref, JE SUIS TROP DISPERSE !!!!
Mais... Je compte bien tester cela sur plaque d'essais prochainement !
Dis moi, n'ayant encore qu'une connaissance proche du néant du transformateur et de ses possibilités, je ne saisi pas très bien l'histoire de la "régulation" de courant nécessaire liée à un mauvais câblage dont tu me parles... Si on ne parle que du transistor, cette protection n'est nécessaire que si il y a confusion dans le câblage des 3 pattes du transistor ? (vu que tu me me site comme exemple l'erreur de câblage...) Ou, dans d'autre cas aussi ? Car, si je comprends bien, le but de ce fusible ne serait que d'éviter d'atteindre la valeur max du courant admissible sur la base (soit pour le ST901T de ton exemple : 500 mA)?... Ou... D'autres infos m'échappent elles ?
...Je manque de temps en ce moment, je n'ai, pour l'instant, pas de transistor sous la main capable de supporter cette différence de tension et je bosse en parallèle sur plusieurs petits projets (notamment le lampemètre)... Bref, JE SUIS TROP DISPERSE !!!!
Mais... Je compte bien tester cela sur plaque d'essais prochainement !
Dis moi, n'ayant encore qu'une connaissance proche du néant du transformateur et de ses possibilités, je ne saisi pas très bien l'histoire de la "régulation" de courant nécessaire liée à un mauvais câblage dont tu me parles... Si on ne parle que du transistor, cette protection n'est nécessaire que si il y a confusion dans le câblage des 3 pattes du transistor ? (vu que tu me me site comme exemple l'erreur de câblage...) Ou, dans d'autre cas aussi ? Car, si je comprends bien, le but de ce fusible ne serait que d'éviter d'atteindre la valeur max du courant admissible sur la base (soit pour le ST901T de ton exemple : 500 mA)?... Ou... D'autres infos m'échappent elles ?
Je suis CHARLIE
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Merci Offenbach... Du coup, si mon TL783 à lâchè , c'est que j'ai du faire un mauvais câblage ou qu'il était défectueux dès le départ... Suspense !
Je retenterais dès que j'en aurais de nouveau...
Je retenterais dès que j'en aurais de nouveau...
Je suis CHARLIE
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2