Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Les Mains dans le Cambouis
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

DI passive avec transfo Lundhal..

  • 21 réponses
  • 6 participants
  • 2 752 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion DI passive avec transfo Lundhal..
Hello,

suite à un schéma partagé par Don Audio sur Facebook, je me suis lancé dans la fabrication d'une di passive à base d'un transfo Lundhal LL1935.
Je viens de tester et ça fonctionne super bien.
Voici le schéma de Don Audio:
10580091_693958127339695_3951479117751879878_n.jpg

Le schéma final:
10672173_693958134006361_139662860926431534_n.jpg

Et la photo du test:
10687122_693958170673024_7956989477164545848_n.jpg

Reste la mise en boite... Mais il n'y a rien de compliqué :lol:
Je demanderai à un guitariste de venir jouer pour faire des enregistrements et les poster..

www.whitecatstudio.be

2
Bonjour,
Utiliser un transfo du genre 10:1 est effectivement une solution qui fonctionne (cf. https://fr.audiofanzine.com/les-mains-dans-le-cambouis/forums/t.557470,diy-di-passive-de-secours.html ) avec plus ou moins de coloration et d'admissibilité en niveau. Cependant quand je vois le prix de ce transfo je me demande si le jeu en vaut vraiment la chandelle.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

3
Je ne connaissais pas ce forum, je vais aller voir..
C'est sur que ça coûte et que ce n'est peut-être pas le meilleur transfo pour ça. Je voulais juste essayer ce truc. Je ferai des test avec une autre di (BSS133) pour comparer...

www.whitecatstudio.be

4
la question ne se pose plus de la même façon quand on a les transfos à disposition
c'étais le cas pour les transfos Melodium de mes DI pasives

ce Lundhal
traînait au fond d'un tiroir ? piqué sur une épave ?
ou achat neuf ?
5
Non je l'ai acheté pour l'occasion.

www.whitecatstudio.be

6
On doit pouvoir essayer avec les petits transfos Neutrik 10:3:1... NTE-10/3 qui sont vraiment peu chers.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

7
Le Lundahl est certes cher, mais dans certains cas il peut être nécessaire : il encaisse +7dBu en entrée, contre -6 pour le Neutrik... Tout dépend donc de ce qu'on y branche, mais avec une guitare on les dépasse facilement, les -6dBu ;)

Point important par contre avec ce type de DI : ne pas brancher une gratte passive en direct, il faut un buffer entre les 2 pour ne pas ruiner le son (l'impédance de sortie d'un micro magnétique passif est bien trop élevée)
8
Citation :
contre -6 pour le Neutrik...
Les docs ne sont pas très claires car on lit -7dBu dans l'une et 1.2V dans l'autre. Toutefois il s'agit du niveau du côté basse impédance alors qu'en DI on l'utilise dans l'autre sens et que le niveau admissible est alors supérieur.
Et (cf. le lien plus haut) j'ai fait des essais avec un générateur qui me montrait qu'il fallait un niveau nettement supérieur à celui d'une guitare pour commencer à saturer. Avec une guitare, je n'ai pas observé de saturation.
Citation :
Point important par contre avec ce type de DI : ne pas brancher une gratte passive en direct, il faut un buffer entre les 2 pour ne pas ruiner le son
Il n'y a pas de problème a priori avec une guitare passive, chaque ensemble guitare-transfo pouvant avoir sa coloration (c'est pour cela que l'on prend un transfo) donc je ne vois pas l'intérêt de brancher un buffer et mettre ensuite un transfo (à part la symétrisation bien entendu).

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

9
Citation de Danguit :
Et (cf. le lien plus haut) j'ai fait des essais avec un générateur qui me montrait qu'il fallait un niveau nettement supérieur à celui d'une guitare pour commencer à saturer. Avec une guitare, je n'ai pas observé de saturation.

Je l'avais lu en diagonale, du coup j'ai effectivement sauté le paragraphe qui indiquait les mesures, c'est intéressant !

Citation de Danguit :
Il n'y a pas de problème a priori avec une guitare passive, chaque ensemble guitare-transfo pouvant avoir sa coloration (c'est pour cela que l'on prend un transfo) donc je ne vois pas l'intérêt de brancher un buffer et mettre ensuite un transfo (à part la symétrisation bien entendu).

Tout dépend de l'objectif tu as raison, je suis parti du principe qu'une DI devait rester transparente, la coloration pouvant venir de bien d'autres éléments. Et en l'occurence, avec du 10:1 pour rentrer dans un préamp micro, l'impédance vue de la guitare a toutes les chances d'être suffisamment faible pour bouffer pas mal d'aigus. Ca peut être un choix esthétique, mais quoiqu'il en soit, il vaut mieux en être conscient.

[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 23:37:27 ]

10
Tu conseillerais quel rapport alors plutôt que 10:1?

www.whitecatstudio.be

11
Citation :
Et en l'occurence, avec du 10:1 pour rentrer dans un préamp micro, l'impédance vue de la guitare a toutes les chances d'être suffisamment faible pour bouffer pas mal d'aigus.
Les choses ne sont pas aussi simples, car quand un transfo est chargé par des impédances très différentes des "nominales" on peut observer une modification de la réponse en fréquence, par exemple une remontée des aigus. Et pour les quelques tests que j'ai faits (je ne fais pas qu'écouter, je regarde également les spectres), je ne me souviens pas d'avoir remarqué une dégradation des aigus avec une guitare.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

12
Tu as aussi des transfos avec un rapport plus élevé. 12:1 chez Sowter , Jensen ou Cinemag, 15:1 voire 40:1 (mais ça c'est pour les ruban ;-) )

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

13
Citation de Danguit :
Et pour les quelques tests que j'ai faits (je ne fais pas qu'écouter, je regarde également les spectres), je ne me souviens pas d'avoir remarqué une dégradation des aigus avec une guitare.

Tu m'étonnes là, de mon côté j'ai toujours eu un son mou et sombre avec des DI passives :???: (avec du double bobinage qui tape assez fort, pas essayé avec des simples), problème résolu à chaque fois en insérant un buffer dans la chaine.

Pour ce qui est du rapport de transfo, le 10:1 passe bien dans une entrée ligne classique (impédance 10K), pour un préamp micro (impédance 1K5) il faudrait plutôt passer sur du 25:1, mais du coup le signal est plus faible en sortie de DI, il faut plus de gain au préamp et donc potentiellement un rapport signal/bruit dégradé... La combinaison DI (transfo 5:1 ou 10:1) + buffer me semble être le meilleur compromis pour les grattes passives

[ Dernière édition du message le 02/10/2014 à 13:29:31 ]

14
Citation :
Tu m'étonnes là, de mon côté j'ai toujours eu un son mou et sombre avec des DI passives :???: (avec du double bobinage qui tape assez fort, pas essayé avec des simples), problème résolu à chaque fois en insérant un buffer dans la chaine.
Je me suis peut-être mal exprimé, le problème ne vient pas du transfo par lui-même, mais de l'impédance ramenée un peu faible qui amortit le circuit d'une guitare passive. En effet pour un rapport 10:1 et une entrée à 2kΩ on ne ramène théoriquement que 200kΩ, ce qui n'est pas terrible par rapport une vraie entrée Hi-Z à 1MΩ ou plus. C'est aussi ce qui fait la coloration de ce genre de DI, donc si le son plait...
Pour ma part, je n'utilise que des DI actives, justement pour ne pas trop charger la guitare, et la DI avec NTE-10-3 n'était qu'un amusement pour voir la faisabilité du truc.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

15
OK, donc en fait on dit bien la même chose, mais pas de la même façon ;)

[ Dernière édition du message le 02/10/2014 à 17:26:34 ]

16
Et voilà:
10290121_698518200217021_2732446226193366559_n.jpg
10606405_698518206883687_1248941060024520589_n.jpg

www.whitecatstudio.be

17
Cool, bravo !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

18
Merci. A refaire, je déplacerais un peu la xlr pour laisser plus de place au switch…

www.whitecatstudio.be

19
C'est le métier qui rentre... :bravo:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

20
Oui lol, j'ai été trop vite pour percer le trou pour la xlr... Mais bon c'est du détail :-D

www.whitecatstudio.be

21
une belle DI


une crainte à l'usage
le switch du ground-lift est trop exposé à la casse ou à une manœuvre invonontaire

[ Dernière édition du message le 13/10/2014 à 00:16:56 ]

22
Oui de fait, c'est un switch de recup et il est assez grand. Je le changerai à l'occasion.

www.whitecatstudio.be