Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Les Mains dans le Cambouis
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Forums thématiques
Les Mains dans le Cambouis
Actu 35 35
Articles 36 36
Médias 7 973 8k
Tutoriels Tutos 26 26
Forums 11 029 11k

Sujet Pédale Delay Slapback Stereo

  • 4 réponses
  • 2 participants
  • 647 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Pédale Delay Slapback Stereo
Je souhaiterais reproduire au format pédale pour guitare le VST "Stereo Touch" proposé par Voxengo. Il s'agit de 1 ou 2 échos très courts (<100ms), donc dits "slapback" ajoutés au son mono original, mais avec la particularité que les échos sont générés en stéréo et hors phase. Le rendu est plutôt sympa en mix et je souhaiterais voir ce que ça donne sur une guitare routée sur 2 amplis en stéréo, en situation live.

La vraie question est de savoir sur quelle base partir pour réaliser un echo court, idéalement de 1ms à 100ms.
J'ai commencé à lire des choses sur le PT2399 qui semble être l'incontournable dans cette application, mais j'aimerais savoir si l'un d'entre vous a déjà réalisé un echo avec une solution alternative.

Réglages prévus :
Echo 1 Délai
Echo 1 Gain
Echo 2 ON/OFF
Echo 2 Délai
Echo 2 Gain
LPF fréquence (sur l'entrée?)
HPF fréquence (sur la sortie?)
Stéréo EN PHASE / HORS PHASE (tant qu'à faire!)
Switching True Bypass

Par avance merci de vos réponses ;)

http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs

http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...

http://www.bidibop.com > projet musical personnel

2
Bonjour,

eh bien tout d'abord, tout dépend de la qualité de l'écho que tu attends. Je me suis essayé au SAD1024 (Reticon) et au PT2399, mais je serais bien incapable de les comparer objectivement vu qu'il s'est écoulé plus de 20 ans entre les deux bidouilles. Ceci dit on peut espérer un minimum de qualité quand on les fait tourner à vitesse élevée (faible retard), avec un résidu de la fréquence d'horloge moins gênant quand situé dans le haut du spectre (plus facile à filtrer sans trop toucher au signal utile).

Pour l'ensemble des points du "cahier des charges", rien de compliqué. Mais il te faut un filtre passe-bas (LPF) aussi bien en entrée (anti-aliasing) qu'en sortie (filtrage résidu horloge).

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

3
Pour la qualité, je pense que vu ce que je veux en faire, il n'y a pas besoin de "hifi"...

Oui, bien sûr, il y aura des filtres en entrée et en sorties, mais je parlais uniquement des réglages accessibles en façade.

En tous cas merci pour le SAD1024, je l'avais oublié celui là... Et il a l'air d'être plus adapté à mon application!
Il y a aussi bien sûr la série MN3xxx mais moins pratique je trouve...

Edit : pinaise, ça tabasse les prix du SAD1024A... :oo: :((

http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs

http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...

http://www.bidibop.com > projet musical personnel

[ Dernière édition du message le 18/05/2015 à 16:10:38 ]

4
Citation :
pinaise, ça tabasse les prix du SAD1024A...

C'est pourquoi je me suis dernièrement laissé tenté par un petit lot de 10x PT2399 à un prix très bas ;-)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

5
Je viens de découvrir que c'était le SAD1024 qui équipait la Memory Man de EHX et j'aimais bien cette pédale...

J'ai cru comprendre que c'était un peu chaud de descendre le temps du PT2399....

Je crois que les MN3207 vont faire l'affaire, en cascade pour que le second echo soit toujours derrière, ça fera du 50+50ms c'est pas mal.

...Sauf autre idée d'ici que je mûrisse un peu le projet! :-D

http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs

http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...

http://www.bidibop.com > projet musical personnel