Un Rodeur de tube / testeur / alimentation multiple DC ou AC ?...
- 49 réponses
- 4 participants
- 3 898 vues
- 6 followers

Taffer


Roder un tube ???? En avez-vous déjà entendu parler ???
Je vous laisse lire sur le site de notre ami Alain « Passion Audio Tube » (http://www.passion-audio-tube.com/PBCPPlayer.asp?ID=1274189 ) les explications d’un rodage d’environ 40h00…
Personnellement, j’ai pu vérifier sur certains tubes de préamplification les bienfaits de ce rodage et parfois même d’un « burn in ».
Du coup, jusque là, je faisais mes rodages une fois le circuit construit ou réparé en laissant brancher le matériel pendant 40 heures !...
Rien de bien extravaguant, mais lorsque vous avez la disponibilité de plusieurs tubes d’un même modèle, disons 4 pour l’exemple, et que vous souhaitez choisir LE tube qui vous scié le plus, d’un coup vous passez à 160h00 de rodage !!! Soit plus de 6 jours !!!!
Du coup, vous finissez de roder et testez votre premier tube le lundi… Le second le mercredi… Le troisième le vendredi… etc… Pratique non ?

Bref, moi, ça me décourage !

Et puis… quand vous avez des transfos ou autres composants qui prennent la poussière + une addiction au DIY = Tentatives + envie de le partager avec vous cette idée, chers DIYeur- Audiofanziniens !

Du coup, voici succinctement le « cahier des charges » que j’ai souhaité :
1/ Fonction d’un lampemètre simple permettant la vérification, le test de tubes courants.
2/ Permettre le rodage simultané de 4 tubes préamplificateurs ou de 2 tubes de puissance.
3/ Pouvoir utiliser / récupérer les tensions alternatives ou continues disponibles permettant d’alimenté éphémèrement d’autres projet DIY.
4/ Facilement transportable.
5/ Pouvoir éventuellement insérer des composants provenant d’un boitier externe pour recréer un petit circuit amplificateur avec le tube testé…
Ben voilà l'idée...

Je suis CHARLIE
- 1
- 2

Taffer

Je me suis basé sur le datasheet de ce relais (http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/13da/0900766b813da4d0.pdf) qui précise une consommation antre 100 et 200 mW...
Je suis CHARLIE

berl

Et plus simple aussi... tu veux un relais 5V, j'en ai récupéré dans le temps une petite centaine, et je n'ai pas encore épuisé le stock, loin de là... pour la petite histoire ça vient de la fermeture de la boite qui importait les Oric, ordi que j'utilisais dans le temps

Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Taffer

Ma suggestion était que surveiller la HT c'est bien, mais si le LM338 se coupe par surchauffe, par exemple, la HT doit se couper aussi.
Tout à fait ! C'est une éventualité à envisagé car il y a une grosse dissipation pour un chauffage à 6,3V en //...Mon schéma permet aussi cela...
Merci pour la proposition de relais à 5V


Je suis CHARLIE

Taffer

Bon, comme je ne suis pas sûr du bon dimensionnement de mes dissipateurs de chaleur sur mes LM338, j'ai voulu faire un petit test sur plaque d'essais.
Le LM338 étant définit comme un régulateur pouvant fournir jusqu'à 5 A pour un différentiel de tension d'environ 30V, je me suis dit que j'allais faire mon test en lui demandant de fournir 4 A pour un différentiel d'environ 7 V (ce qui sera mon cas pour mon premier LM338).
Pour ce test, le but sera de dissiper 64 W sur la durée sans que le LM338 ne se mette en sécurité voir ne crame !

Voici le schéma du test :
et la plaque d'essais avec mon dissipateur et un ventillo soufflant dessus :
"A vide" on a bien la bonne tension de sortie = 17 V
Par contre, une fois chargé avec ma résistance de 4 Ohm, la tension "régulé reste bloquée à 15,3V et le courant fournit en sortie démarre à 2,66 A et se stabilise à peu près une minute après à 2,55 A...

De plus, durant cette opération qui a duré un bon 5 à 7 minutes, je laisse sans soucis le doigt sur le radiateur me confirmant que le LM338 ne semble pas en surchauffe...
De plus, le LM
J'ai beau chercher sur le datasheet où est l'explication, je n'ai pas trouvé... Les données électriques sur ce dernier sont donné pour une dissipation de 25W pour un TO-220. Moi, je dissipe 28 W... Rien de bien extravagant...
L'explication serait elle tellement évidente que je ne la vois pas ??

Si vous avez une idée...

Je suis CHARLIE

Taffer



Je suis CHARLIE

Rémy M. (chimimic)

Le LM338 étant définit comme un régulateur pouvant fournir jusqu'à 5 A pour un différentiel de tension d'environ 30V
Non. Avec 30 V de différentiel E/S, tu ne peux pas débiter plus de 1 A.
Par contre avec 7 V de différentiel, tu ne devrais pas avoir de soucis pour débiter 4 A ou 5 A, avec bien entendu un refroidissement efficace. Mais tu es tout de même à la limite !
je laisse sans soucis le doigt sur le radiateur me confirmant que le LM338 ne semble pas en surchauffe
Et si tu mets le doigt sur le LM338 et non sur le radiateur ?
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
[ Dernière édition du message le 05/05/2017 à 21:06:00 ]

berl

Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Rémy M. (chimimic)

Mais on m'a dit que le TO220 pouvait aussi grimper à 5 A.
Je n'ai pas vérifié, je n'ai que des modèles en TO3.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Taffer


Et si tu mets le doigt sur le LM338 et non sur le radiateur ?
Alors, je viens de faire la mesure en °C et le LM338 monte à environ 75°C (ça varie beaucoup). Donc effectivement, je pense que mes p'tits doigts trouveraient cela chaud

Le LM338 en TO220 est limité à 2A (ou 2,5 A) et seul le TO3 sort 5A non?
Ben... C'est pas ce qu'il me semble lire sur le datasheet... Mais, peut être certaine subtilité de la langue de Shakespeare m'échappent...
Voici le datasheet sur lequel je me suis basé :
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm338.pdf
Par contre avec 7 V de différentiel, tu ne devrais pas avoir de soucis pour débiter 4 A ou 5 A
Il me semble que c'est ce que j'ai cru comprendre sur le datasheet...
Un des graphes du datasheet ci-avant cité me semble tout de même très surprenant :
Je crois lire que pour un différentiel d'environ 6 V la limite de courant pourrait atteindre environ 9,5 V

Ferais je une erreur de lecture ???

Je suis CHARLIE

Rémy M. (chimimic)

je viens de faire la mesure en °C et le LM338 monte à environ 75°C (ça varie beaucoup). Donc effectivement, je pense que mes p'tits doigts trouveraient cela chaud
Je ne sais pas comment tu as fait ta mesure (ça varie beaucoup) mais cette valeur est assez élevée en effet.
J'avais comme un soupçon quand tu disais que le radiateur ne chauffait que très peu, vu le nombre de watts sensés être dissipés. As-tu mis de la pâte thermique entre régulateur et dissipateur ?
Je crois lire que pour un différentiel d'environ 6 V la limite de courant pourrait atteindre environ 9,5 V
La tolérance sur la valeur d'entrée en action du limiteur de courant est large. Mais déjà d'office, elle est située entre 8 V et 12 V typique. En outre, le limiteur n'agit pas de la même façon selon qu'il s'agit d'un appel de courant très bref (valeur 0 au départ et montée brusque) ou d'une montée très progressive, puisqu'il a un temps de réaction non nul.
Par exemple si la surcharge est très brève, le courant de sortie peut atteindre (très brièvement) 11 A ou 12 A (en admettant bien sûr que ce qui précède peut fournir ce courant, mais avec une grosse capa de filtrage c'est pas impossible). Alors qu'avec une surcharge "lente" le courant de sortie sera vraiment limité à une valeur comprise entre 5 A et 8 A.
Dans tous les cas il faut y regarder de très près, quand on veut faire fonctionner un régulateur au plus proche de ses limites maximales. Tenir compte en particulier des hausses potentielles de la tension secteur qui vont se répercuter sur la tension secondaire de ton transfo d'alim. Avec 0,5 V en plus en entrée du régulateur et avec un débit de sortie de 4 A, ça te rajoute d'office 2 W à dissiper !
Et pour compléter : même si le LM338 en TO220 accepte de débiter 5 A, sa dissipation thermique max (25 W) est moitié moindre que celle du LM338 en TO3 (50 W).
Vouloir le faire bosser avec 28 W de dissipation n'est donc pas très raisonnable

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 07:45:10 ]

Taffer

Je ne sais pas comment tu as fait ta mesure (ça varie beaucoup) mais cette valeur est assez élevée en effet.
J'ai maintenu le plus fixement possible, et surtout sans toucher les proche composants pour éviter un cour-circuit, la sonde de mon multimètre prévue à cet effet sur le corps plastique du régulateur...
75° est effectivement élevée
J'avais comme un soupçon quand tu disais que le radiateur ne chauffait que très peu, vu le nombre de watts sensés être dissipés. As-tu mis de la pâte thermique entre régulateur et dissipateur ?
Oui, j'ai bien entendu mis de la pâte thermique et ai même placé entre le radiateur et le régulateur une petite feuille isolante de silicone. D'ailleurs, le gain en tension de sortie fut d'environ 1V (si je me souviens bien...)quand je l'avais ajouter...
même si le LM338 en TO220 accepte de débiter 5 A, sa dissipation thermique max (25 W) est moitié moindre que celle du LM338 en TO3 (50 W).
Vouloir le faire bosser avec 28 W de dissipation n'est donc pas très raisonnable
Là... Je ne peux que plaider coupable !

Je viens donc de faire un nouveau test avec une résistance de charge d'environ 11 Ohm pour réduire l'intensité et donc cette dissipation à 10 W.
Résultat :
Tension de sortie = 15,76V (à vide toujours 17V)
intensité de sortie = 1,57A => Conforme !

Cette perte de tension en sortie évoluant entre 1,7 et 1,2 V par rapport à la théorie semble vouloir demeurer...

Je vais refaire des tests avec différentes valeurs de charges (c'est là qu'un rhéostat serait le bien-venu !

Dans tous les cas il faut y regarder de très près, quand on veut faire fonctionner un régulateur au plus proche de ses limites maximales.
Sache que si un jour tu veux faire un atelier "Lecture/compréhension de Datasheet", je m’inscris direct !!!

Je suis CHARLIE

Rémy M. (chimimic)

si un jour tu veux faire un atelier "Lecture/compréhension de Datasheet", je m’inscris direct !!!
C'est marrant, je suis actuellement en train d'élaborer un nouveau cours "Audio et analyse des fiches techniques (datasheets)" ! C'est très orienté "audio" (micros, amplis, HP, etc), mais ça pourrait s'étendre à du plus généraliste

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 09:54:26 ]

Taffer

C'est marrant, je suis actuellement en train d'élaborer un nouveau cours "Audio et analyse des fiches techniques (datasheets)" ! C'est très orienté "audio" (micros, amplis, HP, etc), mais ça pourrait s'étendre à du plus généraliste
Fais signe quand tu auras finit ton élaboration... Tu as déjà trouvé ton premier élève que ce soit généraliste ou spécifiquement audio !


Je suis CHARLIE

Rémy M. (chimimic)

Mon prochain cours "Audio et analyse des fiches techniques (datasheets)" aura lieu lundi 29 mai dans une école cinéma/audiovisuel. Si tu veux y assister en auditeur libre, c'est sans doute possible, mais il faut en faire la demande au responsable pédagogique. Contacte-moi en MP si tu veux en savoir plus.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

berl

xHors sujet :Mon prochain cours "Audio et analyse des fiches techniques (datasheets)" aura lieu lundi 29 mai dans une école cinéma/audiovisuel. Si tu veux y assister en auditeur libre, c'est sans doute possible, mais il faut en faire la demande au responsable pédagogique. Contacte-moi en MP si tu veux en savoir plus.
Tu ne ferais pas un cours filmé genre Webinaire ou EPU (Enseignement Post Universitaire) ? Je m'inscris direct aussi !
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Rémy M. (chimimic)

Pas encore envisagé la chose, et je risque fort de ne pouvoir prendre moi même ce genre de décision.
Je ne connais pas la politique de l'école à ce sujet, mais je peux me renseigner... (j'ai déjà été filmé plusieurs fois donnant des cours, mais c'était dans le cadre d'exercices scolaires - cadre et prise de son)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

berl

xHors sujet :Pas encore envisagé la chose, et je risque fort de ne pouvoir prendre moi même ce genre de décision.
Bien entendu !
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Taffer


Ben franchement, après un rapide petit test à 16V pour un courant de 4A ça fonctionne super !!!
Je vais tout de même faire un test plus poussé sur plusieurs heures d'utilisation à différentes tensions et, si cela fonctionne sans que le module fonde, explose, etc...

Le gain en espace et en énergie dissipée est énorme !...
Du coup, si mon test sur la durée est concluant, j'envisage 3 possibilités :
A - 1 x module seulement sur lequel je remplace le p'tit potard ajusteur soudé sur le PCB par un multi-tour déporté me permettant un réglage de 23 V à 4,5 V.

et auquel je rajoute des condos en sortie pour assurer un bon lissage.
B - 1 x module réglé "en fixe" à 16V + 1 deuxième module avec l'ajout d'un même multi-tour et d'un switch pour un réglage sur deux plage de tension tout comme je l'avais fait avec mes deux LM338. Cela permettrait de moins sollicité chaque module, + ajout condos pour un meilleur lissage.
C - La solution hybride que Chimimic m'a soufflé à l'oreille, à savoir 1 x module à découpage réglé en fixe + la régulation ajustable sur un LM338 qui permet un courant propre en sortie mais qui me demande tout de même un gros dissipateur pour notamment une régulation de 12,6V à 4,5 V...
Qu'en pensez vous ?
Je suis CHARLIE

berl

Ce sont des step-down, et ils ont un point de rendement optimal pour une tension donnée en entrée et en sortie.
Vu le prix, pourquoi ne pas faire 3 gammes de tension avec le meilleur rendement ?
Basses tensions, 4V à 7V (inclus le plus courant 6,3V)
Tensions moyennes 7 à 15V dont le plus classique 12,6V
Tensions au-dessus de 15V jusqu'au maxi de l'alim.
Tu pourrais même commuter ton potard multi-tours.
En général la tension de sortie n'a pas besoin de condos supplémentaires, pour une bonne régulation. Tu peux rajouer un bon 220nF ou 470nF polypropylène, mais pour une tension filament un peu d'ondulation sera sans aucun effet.
Par contre, filtre bien le 24V pour ne pas fatiguer les modules à découpage.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

berl


Et avec une gamme réduite de tensions, tu peux mettre un potard normal, pas besoin de coûteux multitours...
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 19/05/2017 à 22:04:28 ]

Taffer

Ca dépend du rendement de tes modules.
Ce sont des step-down, et ils ont un point de rendement optimal pour une tension donnée en entrée et en sortie.
A ce sujet, voici un lien pour un document bien fait et en français sur ces petits modules que l'on trouve pour pas cher sur la Baie : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20infos/Elec%20_%20Convertisseurs%20tension%20DC-DC.pdf
Voici ce que le vendeur fournit pour exemple de mon module...

Vu le prix, pourquoi ne pas faire 3 gammes de tension avec le meilleur rendement ?
Basses tensions, 4V à 7V (inclus le plus courant 6,3V)
Tensions moyennes 7 à 15V dont le plus classique 12,6V
Tensions au-dessus de 15V jusqu'au maxi de l'alim.
Pour ma future et parcimonieuse utilisation de ce module (chauffage lors du rodage de tubes et durant les tests en tant que lampemètre) qui devra fournir une consommation de courant évoluant de 50 mA à 3A max, je partirais d'instinct vers l'utilisation d'un seul module avec un multi-tour que j'ai déjà en stock...
Ainsi : Gain de place, de matériel et de câblage pour semblerait il un bon rendement... A voir...
Après 4h00 de test en continu débitant un peu moins de 3 A à 6,3V, hors les résistances de charge

L'ajout d'un p'tit ventillo (déjà prévu précédemment) résoudra totalement la dissipation thermique.

Je crois que je viens de condamner définitivement mes LM338 pour mon rodeur !


Je suis CHARLIE
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 13:43:45 ]

berl

Tu peux nous mettre la référence du module, ou du circuit intégré utilisé ?
Et puis... les résultats

Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Rémy M. (chimimic)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Taffer

Tu peux nous mettre la référence du module, ou du circuit intégré utilisé ?
circuit intégré = XL4015
le lien du vendeur : http://www.ebay.fr/itm/351493088931?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Je suis CHARLIE

berl

J'ai acheté plusieurs de ces régulateurs à découpage (abaisseurs et élévateur), qui fonctionnent plutôt bien. Le niveau de bruit en sortie est assez élevé.
Oui, j'en utilise pour générer une tension de 48V pour la phantom et le filtrage est impératif.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2