< Retour vers Les Mains dans le Cambouis

Agrandir

Articles 36 36

Médias 8 418 8,4k

Tutoriels Tutos 26 26

Forums 11 125 11,1k

Montage avec 2 potentiomètres de volume mais attention! y a une astuce.

13 réponses
2 participants
1 473 vues
1 follower

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/07/2004 à 23:35:06

Salut!!!
je refai l'electronique de ma guitare.
j'ai 2 humbuckers.
je voudrai faire un montage avec : 1 selecteur de position, 2 volume

l'astuce réside dans le fait que je ne veux pas un volume pour chaque micro mais :
UN VOLUME GENERAL ET UN VOLUME POUR UN SEUL DES MICROS

j'ai déjà essaé de faire un montage mais je me suis planté..;
en fait j'ai placé un potentiometre entre l'un des micro et le selecteur et un potentiometre aprés le selecteur.

le gros probleme c'est que lorsque je coupe le premier potard, (je pensai que ça aurait du couper que le son du micro en amont) mais en fait nan!!!
ça coupe tout!!! meme si le deuxieme potentiometre est à fond.

bref, je sais pas comment effectuer mon montage correctement :???:

Afficher le sujet de la discussion

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 11/08/2004 à 08:52:50

Cela dit, nemo, toi qui suit bien mon post depuis le debut... :P:

je me pose une question:
mon probleme venait du fait que j'avai un potentiometre de volume en amont du switch.
ce qui mettait tout mon circuit à la masse quand celui etait à zero mem si celui en aval etait avoir. jusque là, je ne crois pas me tromper n'est-pas?

dans ce cas, comment ce fait-il que les les paul qui sont composées de 2 micro avec chacun un volulme en amont du switch, ne soient pas confrontées au même probleme que moi?

auraient-elles fait l'inversion des 2 fils dont tu me parlais?

Nemo_fr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 11/08/2004 à 09:46:37

Je ne suis pas convaincu que les lespaul soient comme tu dis, où tu es
peut être tomber sur un modéle modifier...
Dès l'instant où tu as un controle pour chaque micro, le switch est toujours
en aval, avant la sortie jack.
Dans l'usage courant, un pot de volume est un atténuateur (diviseur) de tension,
avec le curseur en sortie.
Je pense qu'à l'origine, ce montage repondait bien à une utilisation normale,
et aprés tout, si on switch les 2 micros ensemble, y'a pas de raison à priori
d'en mettre un à zéro...
J'imagine mal Mr Les Paul , la tête renversée en arrière, s'excitant comme un
malade sur le switch en se disant "yeah ! ça va leur plaire aux kids !"

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 11/08/2004 à 12:30:59

Ben c'est bien ce que je dis, 2 volume en amont du switch.

[http://www.seymourduncan.com/website/support/schematics/2hum_2vol_tone-w-3way.html]

mais regarde donc le premier potard, si tu le met à 0, en gros, c'est comme si tu déplaçais le fils du milieu vers la masse et donc, çà met aussi le switch à la masse non?

le seule différence avec ma config, c'est que je déplace un des volume pour le mettre après le switch. et que j'ai pas de tonalité

et tu ma toi même dit que le fait que j'ai plus de son venait du fait que mon premier volume(avant le switch) mettait le switch à la masse si il était à 0. et ce même si le switch était en position intermédiaire avec le second volume à fond.

donc pourquoi ça marche sur les lespaul et pas sur ma mienne?

Nemo_fr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 11/08/2004 à 21:08:56

J'ai l'impression qu'on tourne en rond ... :x:

Ton lien est bien le cablage d'une lespaul SDT (entre autre) , et
en voilà un autre pour te convaicre :
https://www.guitar-parts.com/images/lespaul2.jpg

Ensuite relis mon precedent post, je pense avoir été assez clair...
Et test donc l'inversion des 2 fils et tu verra que ça marche.
Le potar que tu met aprés le switch est le volume général, qui reste
en montage classique (potentiometrique).
Bon courage quand même :clin:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs