problème sur le gain du pultec gyraf
- 27 réponses
- 6 participants
- 1 647 vues
- 5 followers
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Avril 2019 à 10:53problème sur le gain du pultec gyraf
#1
aie aie je suis perdu comme quoi j'ai construis un pultec eqp 1 mais avec deux transfo audio OEP A262A2E non LUNDAHL LL5402
comment on fait le branche du transfo audio car je ne trouve pas assez fort le gain boost low et boost hi environ 8db plus NON 16db
je pense c'est un problème de ratio .... vous pouvez m'aider merci
comment on fait le branche du transfo audio car je ne trouve pas assez fort le gain boost low et boost hi environ 8db plus NON 16db
je pense c'est un problème de ratio .... vous pouvez m'aider merci
signaler
- 1
- 2
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Avril 2019 à 11:07
#2
signaler
Anonyme
986

28 Avril 2019 à 15:47
#3
Un schéma et le brochage des transfos?
Merci
Merci
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Avril 2019 à 16:43 (modifié le 28 Avril 2019 à 16:44)
#4
pour LUNDAHL
http://www.lundahl.se/wp-content/uploads/datasheets/5402.pdf
mais je ne connais pas les valeurs chez lundahl
pour OEP
https://docs-emea.rs-online.com/webdocs/10fb/0900766b810fb241.pdf
bobinage
prim 1+1:sec 2+2
serie 600:2,4K
parallèle 150:600
moi j'ai fait
input primaire en serie et secondaire parallèle
output primaire en serie et secondaire en parallèle
schema pultec gyraf
http://www.gyraf.dk/gy_pd/pultec/gy_pd_sch.gif
merci
http://www.lundahl.se/wp-content/uploads/datasheets/5402.pdf
mais je ne connais pas les valeurs chez lundahl
pour OEP
https://docs-emea.rs-online.com/webdocs/10fb/0900766b810fb241.pdf
bobinage
prim 1+1:sec 2+2
serie 600:2,4K
parallèle 150:600
moi j'ai fait
input primaire en serie et secondaire parallèle
output primaire en serie et secondaire en parallèle
schema pultec gyraf
http://www.gyraf.dk/gy_pd/pultec/gy_pd_sch.gif
merci
signaler
Anonyme
986

28 Avril 2019 à 17:43
#5
Les primaires et secondaires étant inversés, 2+2:1+1 pour le LL et 1+1:2+2 pour le OEP la correspondance des pins serait:
LL -- OEP
2 -- B2
1 -- B4
4 -- B1
5 -- B3
7 -- A3
6 -- A1
9 -- A4
10 -- A2
J'aurai câblé comme sur le schéma:
Pour l'input
Primaire en // et secondaire en série
Pour l'output
Primaire et secondaire en série
LL -- OEP
2 -- B2
1 -- B4
4 -- B1
5 -- B3
7 -- A3
6 -- A1
9 -- A4
10 -- A2
J'aurai câblé comme sur le schéma:
Pour l'input
Primaire en // et secondaire en série
Pour l'output
Primaire et secondaire en série
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Avril 2019 à 17:47
#6
J ai déjà fait mais pour toi
Output
Primaire xlr OUT : secondaire vers 4,7uf mkp
Donc 600:2,4K
C’est bien ça pour la configuration pultec
Output
Primaire xlr OUT : secondaire vers 4,7uf mkp
Donc 600:2,4K
C’est bien ça pour la configuration pultec
signaler
Anonyme
986

28 Avril 2019 à 17:55
#7
Oui, la sortie de la lampe sur 2.4k.
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Avril 2019 à 18:05
#8
Ok merci je vais voir ça. Sinon tu as déjà entendu pultec gyraf
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Avril 2019 à 21:17
#9
Pour moi je trouve 2 db en moins donc j ai mis output primaire 600 et secondaire 600 c’est plus fort donc j aimerai savoir les valeurs sur LL5402 car je trouve nul part comme je vois que la ratio
Quelqu’un peut me dire les valeurs des transfo audio sur le schéma pultec gyraf
Quelqu’un peut me dire les valeurs des transfo audio sur le schéma pultec gyraf
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Avril 2019 à 00:26
#10
Demain je ferai suivre ce schéma

signaler
JuanLR
673

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
29 Avril 2019 à 19:58
#11
Quel est le rapport entre les transfos et le gain d'un boost?
Moi c'est cela que je ne comprend pas.
Moi c'est cela que je ne comprend pas.
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Avril 2019 à 21:14
#12
Voilà j ai bien raccordé les transfos audio comme le schéma de gyraf
Input 600:600 et output 600:2,4K
Transfo de lundhal +22db
Transfo oep ???
Et puis il y a une histoire inductance sur le transfo audio
Enfin je suis un peu perdu cette histoire
Input 600:600 et output 600:2,4K
Transfo de lundhal +22db
Transfo oep ???
Et puis il y a une histoire inductance sur le transfo audio
Enfin je suis un peu perdu cette histoire
signaler
JuanLR
673

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
30 Avril 2019 à 09:26
#13
tu as testé ?
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
30 Avril 2019 à 21:27
#14
Yes je pense que j ai +12db Hi et low mais J aimerai tester comme un oscilloscope mais c’est possible par le MacBook
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
01 Mai 2019 à 15:25
#15
peut-être c'est a cause les inductances que j'ai pris ça
Inductance traversante Murata, 100 mH, 70mA, 90Ω Rdc, Séries 1900R
Inductance traversante Murata, 47 mH, 110mA, 36Ω Rdc, Séries 1900R
Inductance traversante Murata, 22 mH, 150mA, 22Ω Rdc, Séries 1900R
a cause la consommation mA?
Inductance traversante Murata, 100 mH, 70mA, 90Ω Rdc, Séries 1900R
Inductance traversante Murata, 47 mH, 110mA, 36Ω Rdc, Séries 1900R
Inductance traversante Murata, 22 mH, 150mA, 22Ω Rdc, Séries 1900R
a cause la consommation mA?
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
03 Mai 2019 à 06:54
#16
Peut être j ai un problème sur la partie de preamp tube e88cc
HT 250v
Avant capa 4,7uf mkp 82v et k 2,4v
Mais sur le schéma de Gyraf avant capa 4,7uf mkp 125v
Que vous pensez mon transfo 200v/ 20ma au niveau ampères c’est assez mais ce tube E88cc demande combien?
HT 250v
Avant capa 4,7uf mkp 82v et k 2,4v
Mais sur le schéma de Gyraf avant capa 4,7uf mkp 125v
Que vous pensez mon transfo 200v/ 20ma au niveau ampères c’est assez mais ce tube E88cc demande combien?
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
03 Mai 2019 à 22:18
#17
Il n’y personne qui pourra m aider 
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
04 Mai 2019 à 11:15
#18
Bonjour,
tu dois avoir environ 320 V en sortie du premier pont de diode, aux bornes du premier condo de filtrage de 220 uF.
Si tu as 250 V après R3 (aux bornes du second condo de filtrage de 220 uF), alors l'intensité de courant sur la ligne HT est de :
I = (320 - 250) / 3300 = 22 mA.
Si ton transfo est un modèle 200 V / 20 mA, c'est un peu léger...
tu dois avoir environ 320 V en sortie du premier pont de diode, aux bornes du premier condo de filtrage de 220 uF.
Si tu as 250 V après R3 (aux bornes du second condo de filtrage de 220 uF), alors l'intensité de courant sur la ligne HT est de :
I = (320 - 250) / 3300 = 22 mA.
Si ton transfo est un modèle 200 V / 20 mA, c'est un peu léger...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
04 Mai 2019 à 14:04
#19
merci chimimic
donc j'ai commandé un transfo 200V 100mA+6,3V 2A
mais le gain sera mieux ?
donc j'ai commandé un transfo 200V 100mA+6,3V 2A
mais le gain sera mieux ?
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
06 Mai 2019 à 12:37
#20
Bonjour,
Le mieux, quand on ne maîtrise pas totalement le système, est de s'en tenir aux valeurs des composants indiqués par le concepteur. Si on te dis qu'il faut 230 Vac en entrée du pont de diodes et que tu choisis un transfo de 200 Vac, la tension redressée sera forcément plus faible, et il te faudra procéder à des ajustements pour obtenir la tension requise de 250 Vdc.
Ceci dit c'est faisable, puisqu'avec 200 Vac tu obtiendra environ 280 Vdc sur le premier condo de filtrage. Il faudra baisser la valeur de la résistance qui suit, pour aboutir aux 250 Vdc sur le deuxième condo de filtrage.
Je ne comprend pas la question.
Citation de Mselectro :
donc j'ai commandé un transfo 200V 100mA+6,3V 2A
Le mieux, quand on ne maîtrise pas totalement le système, est de s'en tenir aux valeurs des composants indiqués par le concepteur. Si on te dis qu'il faut 230 Vac en entrée du pont de diodes et que tu choisis un transfo de 200 Vac, la tension redressée sera forcément plus faible, et il te faudra procéder à des ajustements pour obtenir la tension requise de 250 Vdc.
Ceci dit c'est faisable, puisqu'avec 200 Vac tu obtiendra environ 280 Vdc sur le premier condo de filtrage. Il faudra baisser la valeur de la résistance qui suit, pour aboutir aux 250 Vdc sur le deuxième condo de filtrage.
Citation de Mselectro :
mais le gain sera mieux ?
Je ne comprend pas la question.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Mselectro
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
06 Mai 2019 à 13:01
#21
Oui c’est faisable pour ce transfo car j ai déjà Commandé le même modèle et puis je veux entre 240v et 250v après le filtrage
Pour le gain était faible car j avais 80v sur le premier anode comme il faudra 120 entre 125v pour avoir gain assez élevé
C’est peut-être à cause de ça ?
Pour le gain était faible car j avais 80v sur le premier anode comme il faudra 120 entre 125v pour avoir gain assez élevé
C’est peut-être à cause de ça ?
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
06 Mai 2019 à 15:40 (modifié le 06 Mai 2019 à 15:49)
#22
Je ne m'y connais pas trop en tubes, mais mon outil de simulation m'indique qu'avec les composants du schéma, le gain doit être voisin de +28 dB (nota 1), et que la tension présente en sortie (avant capa de 4u7) est plus proche de +90 V que de +125 V. Pour avoir 125 V, il faudrait remplacer la 470R par une 1kO.
Toujours d'après mon outil de simulation (et non d'après l'expérience que je n'ai pas), le gain est sensiblement le même pour les deux valeurs 470R et 1kO. Mais bien entendu, l'excursion totale avant distorsion ne peut être la même...
Nota 1 : gain donné pour la partie tube seulement (sans l'EQ passif), entrée sur capa 220 nF et sortie sur capa 4,7 uF avec charge résistive de 10 kO. Avec charge de 600 ohms, gain de +23 dB environ, soit presque moitié moins de niveau en sortie pour le même niveau d'entrée.
Pour des explications plus avancées sur les tubes, il ne faut pas compter sur moi, il faut attendre que des connaisseurs s'invitent
Toujours d'après mon outil de simulation (et non d'après l'expérience que je n'ai pas), le gain est sensiblement le même pour les deux valeurs 470R et 1kO. Mais bien entendu, l'excursion totale avant distorsion ne peut être la même...
Nota 1 : gain donné pour la partie tube seulement (sans l'EQ passif), entrée sur capa 220 nF et sortie sur capa 4,7 uF avec charge résistive de 10 kO. Avec charge de 600 ohms, gain de +23 dB environ, soit presque moitié moins de niveau en sortie pour le même niveau d'entrée.
Pour des explications plus avancées sur les tubes, il ne faut pas compter sur moi, il faut attendre que des connaisseurs s'invitent
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
06 Mai 2019 à 15:50
#24
static volatile
1793

AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
06 Mai 2019 à 16:39
#25
Et pour comprendre l'étage de gain de cet EQ, c'est dans cet article du même auteur (il avait une page sur son site avant pour expliquer le SRPP, mais apparemment il l'a retirée).
Ceci dit, si les questions étaient plus claires, ça serait plus facile de donner un coup de main.
Ceci dit, si les questions étaient plus claires, ça serait plus facile de donner un coup de main.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2