Est ce que je peut prendre un cable ethernet pour le dmx
- 34 réponses
- 18 participants
- 6 886 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
GClaire
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ffwill
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
supertoto
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
goupil76
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
3749
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Et surtout n'oublie pas le bouchon en fin de ligne ! ...
Câble DMX ou câble micro ?
POur moi, le gros avantage du câble DMX est qu'on le spécialise pour cet usage et donc qu'il est toujours disponible, alors que quand on utilise du câble micro, tu as toujours quelqu'un pour l'utiliser et tu ne l'as plu au moment où tu veux câbler ton matos DMX.
Je plaisante à peine: il y existe du câble micro qui a exactement les caratéristiques voulues pour fonctionner en DMX (impédance 110 Ohms, etc), mais le fabricant se garde bien de te le dire pour vendre un peu plus cher le même câble sous l'appellation DMX.
En voici un exemple:
J'ai acheté un rouleau de 100 mètres de câble micro à la bonne impédance. J'ai coupé ces 100m en plusieurs longeurs correspondant à mes besoins habituels. La couleur bleue claire est réservée chez moi à l'usage en DMX.
Il se trouve que la majorité des câbles micros ont une impédance pas très éloignée des 110 Ohms nécessaires pour le DMX et ça marche en général très bien à 2 conditions:
1. Que l'on ait exactement la même qualité de câble tout au long de la ligne DMX. Surtout ne pas mélanger des marques et modèles différents pour ne pas avoir de rupture d'impédance et donc de réflexions avec déformations des signaux tout au long de la ligne.
2. Que l'on mette un bouchon de fin de ligne avec dedans une simple résistance de 120 Ohms.
C'est d'ailleurs la chose la plus importante. Car sans cette charge, l'extrémité de la ligne DMX se comporte comme un miroir parfait qui renvoit toute l'énergie en sens inverse, avec additions ou annulations par soustraction de signaux suivant les endroits où les 2 signaux allant et revenant sont en phase ou en opposition de phase.
Bonjour les perte de signal et les risques de pannes !
Il vaut mieux un câble micro homogène avec bouchon que du câble DMX sans bouchon.
Je ne plaisante pas et je me répète: la présence du bouchon en fin de ligne est plus importante que la qualité du câble.
Oui, je sais, certains n'en ont jamais mis et s'en portent très bien.
Quand ils ont eu des problèmes, certains ont même trouvé que c'était pareil avec ou sans bouchon.
Et oui, leur panne provenait d'une soudure pétée dans l'un des connecteurs XLR
Câble DMX ou câble micro ?
POur moi, le gros avantage du câble DMX est qu'on le spécialise pour cet usage et donc qu'il est toujours disponible, alors que quand on utilise du câble micro, tu as toujours quelqu'un pour l'utiliser et tu ne l'as plu au moment où tu veux câbler ton matos DMX.
Je plaisante à peine: il y existe du câble micro qui a exactement les caratéristiques voulues pour fonctionner en DMX (impédance 110 Ohms, etc), mais le fabricant se garde bien de te le dire pour vendre un peu plus cher le même câble sous l'appellation DMX.
En voici un exemple:
J'ai acheté un rouleau de 100 mètres de câble micro à la bonne impédance. J'ai coupé ces 100m en plusieurs longeurs correspondant à mes besoins habituels. La couleur bleue claire est réservée chez moi à l'usage en DMX.
Il se trouve que la majorité des câbles micros ont une impédance pas très éloignée des 110 Ohms nécessaires pour le DMX et ça marche en général très bien à 2 conditions:
1. Que l'on ait exactement la même qualité de câble tout au long de la ligne DMX. Surtout ne pas mélanger des marques et modèles différents pour ne pas avoir de rupture d'impédance et donc de réflexions avec déformations des signaux tout au long de la ligne.
2. Que l'on mette un bouchon de fin de ligne avec dedans une simple résistance de 120 Ohms.
C'est d'ailleurs la chose la plus importante. Car sans cette charge, l'extrémité de la ligne DMX se comporte comme un miroir parfait qui renvoit toute l'énergie en sens inverse, avec additions ou annulations par soustraction de signaux suivant les endroits où les 2 signaux allant et revenant sont en phase ou en opposition de phase.
Bonjour les perte de signal et les risques de pannes !
Il vaut mieux un câble micro homogène avec bouchon que du câble DMX sans bouchon.
Je ne plaisante pas et je me répète: la présence du bouchon en fin de ligne est plus importante que la qualité du câble.
Oui, je sais, certains n'en ont jamais mis et s'en portent très bien.
Quand ils ont eu des problèmes, certains ont même trouvé que c'était pareil avec ou sans bouchon.
Et oui, leur panne provenait d'une soudure pétée dans l'un des connecteurs XLR
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
dj-38
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
supertoto
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Voila, vous avez réussi, suis énervé.
Cette discutions a eu lieu un million de fois, a chaque fois on a droit au habituels déclarations soit farfelue soit incorrectes.
Je connais encore des collègues qui persiste a prétendre que le câble micro est valable pour le DMX, mais chaque fois que je bossent avec eux, on a des soucis de machines qui déconnent de façon aléatoire, mais ils continuent a prétendre que ça na rien a voir.
On va simplifier :
Si on veut être sur de son coup, câble DMX de bonne qualité, pas besoin de prendre le top du top mais on câble valable, ça coute pas la peau du Q et au moins on est tranquille.
Autre solution, utiliser un câble micro, en sachant deux choses : oui, ça fonctionne, surtout si vous placez un bouchon, et bien sûr sur de petites config.
Le problème ce n'est pas l'impédance du câble, mais sa capacité a transporter le signal dmx, qui contrairement a l'audio, a une fréquence de 250Khz ( soit plus de 10X plus élevée ) mais surtout, c'est un signal carré.
Un bon câble micro est concu pour transporté un signal sinus jusqu'au environ de 25KHz, au delà de cette fréquence, il va commencer a présenter des capacités parasites qui vont fortement perturber le signal.
Alors oui, ca fonctionne, mais avec toujours un risque que ça parte en freestyle sous certaines config...
Résumé, si tu veut économiser, tu peut prendre du câble micro, surtout pour 4 ou 6 machine, mais si ça déconne, vas pas chercher direct un splitter DMX ou autre solution extrême, mais regarde plutôt du coté des câbles...
Cette discutions a eu lieu un million de fois, a chaque fois on a droit au habituels déclarations soit farfelue soit incorrectes.
Je connais encore des collègues qui persiste a prétendre que le câble micro est valable pour le DMX, mais chaque fois que je bossent avec eux, on a des soucis de machines qui déconnent de façon aléatoire, mais ils continuent a prétendre que ça na rien a voir.
On va simplifier :
Si on veut être sur de son coup, câble DMX de bonne qualité, pas besoin de prendre le top du top mais on câble valable, ça coute pas la peau du Q et au moins on est tranquille.
Autre solution, utiliser un câble micro, en sachant deux choses : oui, ça fonctionne, surtout si vous placez un bouchon, et bien sûr sur de petites config.
Le problème ce n'est pas l'impédance du câble, mais sa capacité a transporter le signal dmx, qui contrairement a l'audio, a une fréquence de 250Khz ( soit plus de 10X plus élevée ) mais surtout, c'est un signal carré.
Un bon câble micro est concu pour transporté un signal sinus jusqu'au environ de 25KHz, au delà de cette fréquence, il va commencer a présenter des capacités parasites qui vont fortement perturber le signal.
Alors oui, ca fonctionne, mais avec toujours un risque que ça parte en freestyle sous certaines config...
Résumé, si tu veut économiser, tu peut prendre du câble micro, surtout pour 4 ou 6 machine, mais si ça déconne, vas pas chercher direct un splitter DMX ou autre solution extrême, mais regarde plutôt du coté des câbles...
grattdelapatt
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
salut à tous et toutes,
Je trouve ce sujet hyper passionnant à lire. (Même si certains ont déjà lu et relu ou intervenu sur le "même sujet".
Cela fait partie de la "norme Forum" en général que de se répéter...
Je suis d'accord avec GClaire sur l'orthographe... c'est juste insupportable... Mais certains critiquent l'orthographe alors que lorsqu'on utilise "tu", le verbe qui suit doit prendre un "s".
Trêve de parenthèse, je suis entièrement d'accord sur le fait d'utiliser du cable micro pour des micros et du cable DMX pour de l'éclairage dmx.
J'aimerais juste une chose : faire le bilan de mes cables, et pouvoir séparer les DMX et les micros.
Y a-t-il un moyen ?
le DMX c'est 110 ohms, d'accord, avec marqué dessus (ou pas) AES/EBU
le micro c'est 110 ohms ? microphone marqué dessus ?
je vous remercie pour votre future réponse, voir un topo, qui pourrais être épinglé, à titre de "leçon pour les nuls" ou "leçon pour les débutants".
bonne journée.
ps : ne pétez pas un cable...
Je trouve ce sujet hyper passionnant à lire. (Même si certains ont déjà lu et relu ou intervenu sur le "même sujet".
Cela fait partie de la "norme Forum" en général que de se répéter...
Je suis d'accord avec GClaire sur l'orthographe... c'est juste insupportable... Mais certains critiquent l'orthographe alors que lorsqu'on utilise "tu", le verbe qui suit doit prendre un "s".
Trêve de parenthèse, je suis entièrement d'accord sur le fait d'utiliser du cable micro pour des micros et du cable DMX pour de l'éclairage dmx.
J'aimerais juste une chose : faire le bilan de mes cables, et pouvoir séparer les DMX et les micros.
Y a-t-il un moyen ?
le DMX c'est 110 ohms, d'accord, avec marqué dessus (ou pas) AES/EBU
le micro c'est 110 ohms ? microphone marqué dessus ?
je vous remercie pour votre future réponse, voir un topo, qui pourrais être épinglé, à titre de "leçon pour les nuls" ou "leçon pour les débutants".
bonne journée.
ps : ne pétez pas un cable...
[ Dernière édition du message le 22/10/2019 à 11:29:39 ]
- < Liste des sujets
- Charte