Sujet Multipaires éclairage!! Votre avis!!

Citation :
Pourtant à 10m ca passe sans problème...
Ce que tu montres est un pont amovible, je parlais d'une structure de toit fixe. Sur la photo ci-dessous, on voit (mal) des barres fixes accrochées sous la structure du toit. Il y a trois PC suspendus à ces barres au centre de la photo.

Dans ce cas, on ne peut pas se permettre d'accrocher bêtement le multi sous les poutrelles métalliques avec du barnier! Il faut donc le passer au travers de chaque ferme, et vaut mieux une socapex unqiue qu'un boîtier avec un épanoui.

Encore une fois, mon propos n'était pas de dire qu'on ne peut jamais se contenter de barnier. Par contre, pour les cas où le barnier n'est pas suffisant, avoir un câble qui accroche peu est utile. Mon conseil est donc de concevoir dès le début un câble qui ne soit jamais chiant, même quand on a des conditions un peu particulières. Mais si la stratégie est "j'accepte un câble avec une boîte de dérivation parce que la plupart du temps ça pose pas de soucis", Ben... ce n'est pas moi qui pose ce câble après tout.

Citation de GClaire :
J'aurais préféré que quelqu'un intervienne avant quand même, depuis le début s'était bancale en lui disant NON C'EST PAS BON.......Ben ça a été fait justement, et dès le début! On a été plusieurs à dire que c'était hors norme et à expliquer pourquoi.

Je vois pas koi ca serait plus hors norme qu'un epanoui pour bornier.

La loi stipule que tout doit être a la terre, et c'est le cas.
Ca devient hors-norme si c'est mal utilisé, comme beaucoup de matériel.

Mais la en l'occurence, si il respecte les règles, a savoir une vérification de la liaison terre avant l'entrée du public, il est dans les normes

C'est juste dangereux et a utilisé avec précaution..

Pour avoir subi plusieurs contrôles d'installations temporaires, ils testent tous les disjoncteurs, et les terres de tous ce qui est métalliques, peu importe le moyen utilisé pour le câblage (sauf bien sur la section et la qualité des câbles)

Sur la forme:
Si la norme demande IP44 et caoutchouc (enfin, je crois), que tu as du IP rien-du-tout en plastique, c'est hors norme, point barre. Et cela reste vrai que l'inspecteur le voie ou pas.

Sur le fond: 
- l'épanoui pour bornier est protégé (dans une armoire elle-même logée dans un local technique), alors que les fiches sont branchées sur des gradateurs. Même si ces derniers ne sont pas accessibles au public, il y a du monde qui passe. Ca n'a donc rien à voir. En suivant ton raisonnement, on pourrait très bien dire "je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas avoir de fils à nu, les lignes EDF sont bien sans protections"...
- les fiches doivent être en caoutchouc (résistance au feu, déformation et non cassure), etc: ça aussi a déjà été évoqué). Bon en pratique il est courant d'utiliser des triplites en plastique, la plupart du temps ça ne pose pas de problèmes, même si c'est hors normes. Par contre, tous les épanouis que j'ai rencontré avaient des prises en caoutchouc 2P+T. 
- une prise avec terre (caoutchouc ou plastique) présente quand même nettement moins de jeu qu'une prise 2 pôles sans terre. Ca veut dire que dans des conditions un peu rudes de scène, elle risque moins de se casser, ou de se tordre et de faire un faux contact qui chauffe et fini par mettre le feu.
- les prises 2 pôles sont généralement des 6A, les 2P+T sont des 16A. Là aussi, risque de surchauffe, feu, etc.