Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Éclairage
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Pont d’éclairage à rallonger

  • 17 réponses
  • 4 participants
  • 574 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Pont d’éclairage à rallonger
Bonjour.
J’ai un ensemble pont Varitec Global Truss de 6m. J’aimerais rajouter un élément de 2m pour avoir 8m d’ouverture. Est-ce possible… est-ce risqué ?
Merci
Jean
2
Bonjour, c'est un triangulé ? Si oui c'est possible. Il faut juste respecter la charge qu'il devra supporter et avoir des pieds bien stables.
3
Merci
4
Effectivement, du moment où l'on respecte les charges des pieds et la charge répartie des poutrelles, pas de soucis.

Global Truss fournit la documentation avec les charges admissible et leurs répartitions sur leurs site web.
5
Bonjour
J'en suis à 8m supporté sur deux pieds pour 10 projecteurs PC 500W. Pour des raisons d'ouverture de scène dans certaine salle je pensais ajouté encore 2 m... ce qui ferait 10 m de Global Truss F33200 Truss 2,0 m, avec toujours la même charge. je joins la photos6274852.jpg
des 8 mètres mais avec une scène de 10mètres d'ouverture.
C'est encore faisable?
Merci
6
La fiche technique de la F33 indique des portées jusqu’à 18 m : https://shop.globaltruss.de/out/media/download/globaltruss/Datasheet_F33_E.pdf

Pour 10m, ça donne une charge répartie maximale 35kg/m pour une flèche de 8,29cm. Fait le calcul en mesurant le poids de l'intégralité des projecteurs, crochets, élingues, câblages ... tu es largement en-dessous de cette limite.

Le facteur limitant va être les deux pieds qui doit prendre en compte le poids de tout le matériel que tu va mettre sur le pont ainsi que le poids des poutrelles et le poids des têtes de pont.

Fait toi un classeur avec des fiches de calculs pour chaque configuration et garde la fiche technique. C'est pratique pour vérifier une modification de dernière minute ou pour montrer à certains inquiets (ou à une commission de contrôle) que la limite de sécurité est loin d'être atteinte même si le pont fléchi.

Un dernier détail, prend un niveau à bulle ou mieux un fil à plomb pour vérifier la verticalité des pieds. C'est important pour la sécurité.

[ Dernière édition du message le 11/11/2024 à 16:51:44 ]

7
Merci beaucoup.
Jean
8
Personnellement, j'utiliserai des pieds plus gros pour une telle portée et cette hauteur, surtout si l'ensemble est posé en bas de scène. Dans ce cas, je demande une protection (barrières ou autre) pour éviter les risques d'accident, une personne du public risquant de heurter le pied en passant trop près.
9
Les pieds sont testés et homologués pour un usage donné. En intérieur et pour cette hauteur, ce type de pied ne pose aucun souci. La portée ne change pas grand-chose car la charge est verticale.

S'il y a des reproches à faire ici, ce seraient que les pieds ne sont pas écartés au maximum, le passage qui mène à la scène est bloqué par deux chaises au premier rang (évacuation) et l'orientation des pieds ne semble pas optimale pour le passage des gens.

Pour la protection, les barrières aggravent parfois les risques car cela encombre les passages. Pire, Si quelqu'un tombe sur la barrière ou plusieurs personnes s'appuient dessus pour passer, elles peuvent bouger et faire dégager le pied et tu auras augmenté le risque au lieu de le réduire. :facepalm:

[ Dernière édition du message le 13/11/2024 à 19:40:28 ]

10
D'accord pour les pieds, le modèle de la photo suffit. Le fait de proposer un modèle plus gros et des barrières vient d'une (mauvaise) expérience que j'ai eu: sur une presta, une personne s'est bien tapé dans un pied installé comme la photo, le pied avec 4 gros projos est tombé, heureusement sur scène sans blesser personne. Sur les prestas où les pieds sont accessibles du public, les organisateurs m'impose des barrières ou une protection. Pour l'encombrement, il faut prévoir au moins 1 mètre entre la barrière et les chaises.
11
La sécurité nécessite souvent de faire des compromis entre plusieurs risques et tu ne peux éviter certains du genre la personne ivre qui veut jouer au rugby avec un des trépieds ou un totem où qui cherche à grimper dessus et cela même avec des barrières.

Mettre une barrière de protection dans une zone où il n'y a pas de place, c'est prendre le risque d’empêcher une évacuation. Il faut choisir entre le risque de tuer une personne à cause de la chute d'un trépied et d'en tuer plusieurs en cas de panique pour sortir.

Parfois, on ne peut que "marquer" l'obstacle en utilisant des tissus type lycra, des pots de fleurs avec des plantes ou de la décoration pour éviter que le pied d'une personne n'embarque le trépied ...
Il est possible de "guider la chute" en utilisant des filins ou des câbles mais cela comporte aussi le risque que ce soit cette sécurité qui provoque la chute.
On pourrait augmenter la stabilité du pied en utilisant des sabots lestés mais il faut les fabriquer et surtout trouver un moyen que cela tienne bien au trépied sans pour autant le modifier (pas de perçage ou de soudure qui pourrait annuler son homologation).

Je pense que c'est aussi pour cela qu'il cherche à allonger son pont. Cela permet à la fois de dégager la vue du cadre de scène mais aussi d'éloigner les trépieds du passage du public.
12
Tu as tout compris. Merci à tous
13
En revanche, au vu de la photo, la structure commence déjà fléchir de façon visible (on est pas encore au 1/100ème je pense), et il faut se poser la question de passer sur du carré plutôt que du triangulaire

EDIT:
Et positionner les gradateurs sur la face non visible de la structure parce que "pendouillant" ça fait quand même très vilain

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 12:06:49 ]

14
La flexion, ça se voit très vite sur les grandes portées. 1/100 sur 8 mètres, ça donne 8cm, il en ai loin.
Après, tout ses projecteurs sont tous à l'arrière, ça n'aide pas. Si on veut les mettre sur une seule barre, le sommet du triangle doit être orienté vers le bas.

J'ai l'impression que ces flexions ont surtout lieu au niveau des manchons. Goupilles sur les manchons correctement enfoncés ? Trou côté structure ovalisé à cause des goupilles enfoncées par des bourrins ou à cause de l'usure ?


Si tu veux parler du côté esthétique, il y aurait plus à dire que les gradateurs :
- Projecteurs placés de manière irrégulière
- Câblages des projecteurs qui pendouillent
- Câble de descentes qui ne longent pas le tube de descente du pied.

[ Dernière édition du message le 17/11/2024 à 16:36:39 ]

15
Citation :
le sommer du triangle doit être orienté vers le bas donc

Chose qui ne se fait jamais vu que la capacité de charge en est d'autant plus réduite :clin:

En effet la circu des câbles est perfectible (et c'est aussi lié à la position des gradas), mais pour le spectateur lambda c'est (edit: les gradas) ptet ce qui se verra le plus


'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

[ Dernière édition du message le 17/11/2024 à 10:39:57 ]

16
Citation de gloglo125 :
Chose qui ne se fait jamais vu que la capacité de charge en est d'autant plus réduite :clin:


On le voit parfois mais c'est généralement pour des structures suspendues.

Quant à la charge pointe vers le haut, elles ne sont valables que pour des charges centrées d'avant en arrière.
Si tu mets "pointe vers le haut" et toute la charge à l'avant ou à l'arrière, la structure va travailler en torsion. Je doute que cela soit plus résistante qu'avec une charge centrée "pointe vers le bas".

Ça mériterait un petit coup de simulateur pour en être sûr.
17
Si tous les projos sont sur la même barre, c'est surtout l'adaptateur qui supporte le déséquilibre et ça force sur les soudures. De plus, le mat a tendance à fléchir un peu. L'idéal en effet est de répartir les charges sur les deux barres.
18
Citation de algau :
Si tous les projos sont sur la même barre, c'est surtout l'adaptateur qui supporte le déséquilibre et ça force sur les soudures.


Quel que soit le type d'effort, ça force nécessairement sur les soudures et le treillis. Mais tout l'intérêt des structures triangulées est de travailler en traction/compression.
Avec la charge à l'avant ou à l'arrière, on travaille en torsion et ce n'est pas idéal.

L'adaptateur et le mât du trépied doivent effectivement contrer le déséquilibre ce qui n'est pas terrible en terme de stabilité et donc de sécurité.

Citation de algau :
De plus, le mat a tendance à fléchir un peu. L'idéal en effet est de répartir les charges sur les deux barres.


C'est ce qui devrait être fait, d'où la remarque.