Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PG Music Band In A Box 2015
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
PG Music Band In A Box 2015
Photos
1/6
PG Music Band In A Box 2015

Arrangeur logiciel de la marque PG Music appartenant à la série Band In A Box

Remplacé par PG Music Band In A Box 2024.

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $129 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 2 2
Actu 1 1

réactions à la news Band In A Box 2015 est sorti

  • 20 réponses
  • 7 participants
  • 7 502 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Band In A Box 2015 est sorti
PG Music annonce la sortie de la version 2015 pour Windows de son logiciel d’arrangement et de composition Band In A Box avec RealBand.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ce qu'ils sont fatiguant PG avec leur logiciel bloqué dans les 80's dont les mise à jour coûte une blinde pour des nouveautés qui n'en sont jamais vraiment.
Punaise, je sais pas moi, ils peuvent pas recruter de nouveaux zicos pour leurs Real Tracks histoire d'avoir des trucs un peu plus modernes?
Sérieux, sorti des styles country, blues et jazz (et encore, faut pas chercher des styles jazzy trop spécialisés), on rigole graveleux à l'écoute du reste...
On aborde 2015, faudrait peut-être qu'ils s'en aperçoivent...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 20:38:06 ]

3
Ha ouais, je comprends mieux:

En fait, ils tournent leur soft sur Win98 pour avoir autant de lag sur une vidéo comme celle-ci...
Ou alors, leur soft n'est m^m pas capable de gérer une vidéo HD, ou, à défaut, de convertir un proxy pour la prévisualisation.icon_facepalm.gificon_facepalm.gif
Autre éventualité, leur démonstrateur est une buse qui ne sait pas tirer parti des paramètres avancés de BIAB en matière d'affichage de vidéos...
Dans tous les cas, c'est pas très engageant une vidéo de démo montrant un tel bug sur une fonction censée faire de l’œil aux compositeurs à l'image...icon_facepalm.gif

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

4
@Spawn-X ou là doucement l'ami! il y a des âmes sensibles sur le forum à propos de BIAB. je partage ton avis mais il faut être discret des fanboys guettent!
5
M'en fout, j'en suis aussi, pourtant, je suis déçu.
J'en ai ras le sac de passer au tiroir-caisse depuis des années pour des trucs qu'on devrait avoir depuis des lustres dans une interface toujours aussi nase.
A la limite, c'est pas la tronche de l'interface le problème. Pro Tools est moche mais il fait le boulot.
Nan, le problème, c'est que cette interface est toujours aussi peu pratique et demande toujours à chercher des trucs qu'on devrait avoir sous le mulot en 1 clic.
En 2014, presque 2015, c'est pas normal, surtout vu le prix des updates.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

6
Je trouve ce soft d'autant plus lourd à gérer quand on voit les solutions par exemple proposées par Toontrack.
En matière de facilités d'arrangement et d'aide à la composition, je suis désolé, mes les instruments EZKeys donnent quand m^m une belle grosse claque en matière d'ergonomie comme de rendu sonore à PG démontrant ainsi que d'autres solutions sont envisageables.
Et on peut tout autant atteindre des résultat avancés qu'avec BIAB, mais avec une facilité bien plus déconcertante...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

7
Comme Steinberg, PG Music est dans mon classement des sociétés MB2A : "Moi Bien Aimer Argent !"

J'aime beaucoup BIAB, mais je trouve les directions prisent de plus en plus incompréhensibles...
Le dernier exemple avec l'ajout du support de la vidéo est assez criant :
Je ne suis pas certain que ce soit l'option la plus attendues par les utilisateurs.

Pour moi, un truc que j'attends depuis longtemps c'est la possibilité d'assigner des grilles différentes d'accords (ou plus ou moins complexes) selon les instruments.

D'habitude je claque mes 99$ annuel dans la mise à jour, mais cette année en particulier, je trouve leur offre complètement illisible.
Ils ont ajouter plein d'options avec des bonus packs qui font que si tu veux un upgrade complet et bien tu raques 149$ icon_facepalm.gif

Pourtant j'adore ce soft, et faute d'une réelle concurrence, il reste à mon goût une valeur incontournable.
Mais là c'est grave abusé

Dernière composition "Jean-Jacques"

8
Citation de MrMarcH :
Comme Steinberg, PG Music est dans mon classement des sociétés MB2A : "Moi Bien Aimer Argent !"

Je sais pas. J'utilise Cubase depuis 87 quand il s'appelait encore m^m pas "Cubase", et sincèrement, on est quand m^m dans un autre monde en terme de professionnalisme et de qualité. L'interface de Cubase a su évoluer avec les époques traversées jusqu'à aujourd'hui. Je ne suis pas déçu de Steinberg pour l'instant m^m si j'admets avoir parfois grincé des dents sur certain upgrade. D'ailleurs, j'ai pris l'habitude de sauter une génération sur deux chez Steinberg pour des raison financières. Mais là, par exemple, j'avoue que bien que passé récemment à la 7.5, la toute nouvelle version 8 me fait de l'orteil car elle propose un certain nombre de nouveautés que j'attendais depuis longtemps. Reste que la 7.5 pourrait amplement me satisfaire pendant au moins 3 voir 4 ans.
Obsolescence programmée quoi..
Par contre, BIAB, rien que l'interface putain quoi... Sérieux, si ce n'est la récente cure de jouvence effectuée l'an dernier, on reste quand m^m dans un truc qui donne pas envie de bosser, je suis désolé...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

9
J'imagine qu'il faudrait un vrai concurrent pour qu'ils envisagent d'évoluer.
Le seul truc approchant à ma connaissance est irealbook sur tablette/smartphone.
10
IRealb c'est bien pour travailler une grille d'accord.
Je m'en sert très souvent car il est léger et rapide.

Mais comparer à BIAB, il manque manque plein de fonctionnalités : la gestion des mélodistes, des solistes, la reconnaissances et la substitution d'accords...

Tu peux maquetter avec BIAB, la plupart des titres de mon Soundcloud sont fait au départ avec des Realtracks de Band in a Box :
https://soundcloud.com/mrmarch
Avec IRealb je ne pense pas qu'on puisse arriver à cette qualité

Mais oui on est bien dans un cas de position dominante.
Espérons qu'un jour un concurrent arrive et fasse bouger les choses.

Dernière composition "Jean-Jacques"