Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Magix Digital DJ
(3)
Déposer un avis
Où acheter Digital DJ ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : DJ Automate

  • 198 réponses
  • 38 participants
  • 35 266 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : DJ Automate
On a vu apparaître ces dernières années une multitude de logiciels destinés à transformer votre ordinateur en machine à mixer ses morceaux favoris. Digital DJ fait partie de ceux-là, et se base sur votre collection afin de permettre aux « Bob Sinclar » en puissance de faire danser pépé, mémé, tonton, tata, et les cousines jusqu’au bout de la nuit.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151

ça y est,c'est reparti bravo

mais finallement,je m'aperçois  qu'on ne tourne pas tout a fait en ronds,le truc bien quand meme,c'est que chacun a des avis différent avec une très bonne raison je trouve,et la finallité de l'histoire,c'est bien ça bravo

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

152

 

Citation :

 

Oui mais bon là tu me casse le moral, c'est mon cas (pas bac +6, sinon je serais déjà en asile).

Certes, certes. Sache cependant denaro que beaucoup de personnes vont chez Lidl pour des raisons économiques. Et en axant ton discours dans cette direction, tu te rendras bien compte aussi que toujours rabaisser les coûts n'est pas une très bonne idée à long terme.

Malheureusement, c'est mon cas. Donc je suis bien placé pour t'en parler. Par contre, j'ai réussi à éviter l'asile. Ça fait tache sur le CV.

Les raisons économiques guide le monde, et ça ne changera sans doutes jamais. Faut-il comparer les pays d'Asie et "les restes du monde" par exemple. Mais... Comment les autres font-ils pour tenir le coup? La qualité, le savoir-faire, l'expérience! Pour nous, c'est pareil.

Et bien entendu, je ne cherchais pas à te démoraliser (si c'est le cas, je m'en excuse).

 

153

Pas de souci. Je sais ben que tout n'est pas parfait.

Mais encore une fois, il ne faut pas tout mélanger.

De toute manière, on se prend la tête pour pas grand chose.

Ce truc, à l'origine j'en ai parlé car Will a fait un parallèle avec la photo, et bref je ne sais plus ce que je disais mais bon pour moi dans le monde de la photo, tu ne peux pas sérieusement gagner de l'argent avec un compact de chez Tamarchinapas. Sauf si tu a du bol et que tu prends un people en train de noyer son chien parce qu'il en a marre. mrgreen

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

154

Citation :

je ne trolle pas, j'expose mon opinion . Quand un zicos dit "c'est bien fait pour votre gueule les dj, vous méritez pas mieux" on lui dit rien et quand un dj ose affirmer son mécontentement contre ce genre de solution pour $ù$* on se fait rembarrer ... AF parti pris ? Non, jamais ...

Je te signale que, modos et admins, ont aussi le droit de s'exprimer personnellement sur du matériel, au même titre que tous les membres du site. Quand je donne mon point de vu sur ce thread, ce n'est pas avec ma casquette de modo, mais ma casquette de DJ. Je n'ai pas la prétention d'être la science infuse, tout comme toute autre personne participant à ce thread je l'espère. Et pour ma part, avec ma grosse collection de vinyles et mes nombreuses platines et tables de mixage, et surtout du haut mes années de pratiques, j'ose affirmer mon intérêt pour cette solution de mix tout-en-un. Ça peut choquer, mais j'ai aussi le droit de le faire.

AF parti pris? Oui! Parti pris pour tous ceux qui respectent la musique, qu'ils soient zicos, DJ, vendeurs de barbes à papa, etc... Quand je lis sur d'autres forums de djing : "Va voir sur Audiofanzine, c'est le seul endroit où on trouve réponse à tout, même à des questions sans réponses ou très techniques. Tu y trouveras des vieux briscards du mix capable de te répondre." Ça démontre pas mal le parti pris d'AF vis à vis du djing.

155

Hors sujet :

Citation :

Ce truc, à l'origine j'en ai parlé car Will a fait un parallèle avec la photo, et bref je ne sais plus ce que je disais mais bon pour moi dans le monde de la photo, tu ne peux pas sérieusement gagner de l'argent avec un compact de chez Tamarchinapas. Sauf si tu a du bol et que tu prends un people en train de noyer son chien parce qu'il en a marre. mrgreen

Dans ce cas là, un Iphone suffit amplement! Saleté de chihuahua!!! icon_mdr.gif

[ Dernière édition du message le 14/09/2010 à 17:52:06 ]

156

Citation de : Copeland65

Quand tu pourra faire ça :

Avec ça

http://ixel.alterculture.net/images/photos/__table_de_mixage_2.jpg

, tu me passera un coup de fil ....

J'imagine que le matériau sonore utilisé par ce jeune homme est passé un jour au travers d'une table de mix comme celle de la photo avant d'atterrir sous ses doigts.

Donc je te renvois l'ascenseur.

Le jour où tu parviendras, avec le matos de la vidéo, à produire le son qu'on trouve sur les millions de vinyls produits depuis l'invention du 33t  tu me passeras un coup de fil.

 

Par ailleurs, même si je trouve la performance montrée sur cette vidéo relativement intéressante et impressionnante je n'arrive pas à voir le rapport avec la musique. headscratch.gif

Mettons que je vois plus ça comme un numéro de cirque ou de music hall.

 

 

157

Citation :

Le jour où tu parviendras, avec le matos de la vidéo, à produire le son qu'on trouve sur les millions de vinyls produits depuis l'invention du 33t  tu me passeras un coup de fil.

Bah c'est un peu le cas en l'occurrence. Ce sont des breaks. Le scratch permet d'en sortir une "mélodie".

C'est quoi ton fil?? mrgreen

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

158

Demande le "22 à Asnières", tu tomberas sur moi  icon_langue.gif

159

Citation de lylo :

Par ailleurs, même si je trouve la performance montrée sur cette vidéo relativement intéressante et impressionnante je n'arrive pas à voir le rapport avec la musique. headscratch.gif

 

Mettons que je vois plus ça comme un numéro de cirque ou de music hall.

 

c'est ton point de vue, tout est subjectif, moi je trouve que cet homme est l'un des plus grand dans ce qu'il fait, toi tu ne le pense pas, tant pis ...

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

160

Je veux bien croire qu'il soit le plus grand dans ce qu'il fait.

Je dis simplement qu'à mes yeux et mes oreilles ce qu'il fait ne correspond pas à ce que j'appelle "de la musique".

Disons que ça sonne bien mais que pour moi il manque un tas de choses présentent dans la musique qu'il n'atteindra jamais de cette façon.

Et en effet, je regrette de ne pas pouvoir m'émouvoir devant ce spectacle. noidea.gif

161
Bon, l'égoût et les douleurs, hein... Il y a plein de gens qui refusent de considérer une bonne partie de la musique contemporaine comme "musique"...

Une remarque cependant m'a fait penser à un truc : un gueguerre DJ vs Musicien n'a aucun sens (et à mon avis est totalement dépassée). Sans les musiciens (pour peu qu'on considère qu'un DJ n'en soit pas un, ce qui n'est pas mon cas, en tous cas pour certains DJs), les DJs ne sont rien. Inversement, le DJing a considérable influencé la musique en général et de nombreux styles accueillent aujourd'hui des DJs dans les groupes.
162
Yep Will :bravo:

Ne serait-ce qu'un bon...

http://www.giantpanther.com/wp-content/uploads/2010/01/Urban-Dance-Squad.jpg


Et y'a pléthores d'autres groupes/albums qui sont incontournables.

"To boldly go where no man has gone before."

163

bravo Citation de : Will Zégal

Bon, l'égoût et les douleurs, hein... Il y a plein de gens qui refusent de considérer une bonne partie de la musique contemporaine comme "musique"...

Une remarque cependant m'a fait penser à un truc : un gueguerre DJ vs Musicien n'a aucun sens (et à mon avis est totalement dépassée). Sans les musiciens (pour peu qu'on considère qu'un DJ n'en soit pas un, ce qui n'est pas mon cas, en tous cas pour certains DJs), les DJs ne sont rien. Inversement, le DJing a considérable influencé la musique en général et de nombreux styles accueillent aujourd'hui des DJs dans les groupes.

 

bien dit!!!!!

bravo

164

Certes, certes, mais la question de la poule et de l'œuf ne se pose pas, tu en conviendras.

Ce qui me dérange ce n'est pas que le DJing existe mais la confusion des genres.

OK pour être en extase devant un virtuose des platine mais en ce cas il faut encore être capable de l'être pour un virtuose de la guitare et aussi pour un virtuose de la flûte à bec.

Combien peuvent prétendre à cette équité morale ?

165
Je ne vois pas ce que la morale vient faire dans les goûts.
Ils serait immoral d'adorer Rembrandt et de détester Picasso ? Ou d'aimer la peinture et d'être totalement indifférent à la sculpture ?

[ Dernière édition du message le 15/09/2010 à 11:21:07 ]

166

Et bien le jour où tu le verras on en rediscutera...

167

Fan de Mufin forever ! Les créateurs de Mufin sont l'institut Fraunhofer (les mêmes qui ont fait le format mp3). Et, j'attends déjà le version Mufin 2.0 qui devrait sortir en novembre youpi ! icon_surprised.gif Genius, sorry mais tu ne fais pas le poids. Cette fonstion est juste énorme sur Digital DJ et même si je ne prétends pas être un "vrai" DJ, l'essentiel c'est de pouvoir S'AMUSER avec le soft...

168

Hors sujet :

 

( dispo ce 12,10,2010 à

60/71 euros pour la house, 120/130 pour la club)prix differents si offre par mail.

 

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

169
x
Hors sujet :
Citation :
Et bien le jour où tu le verras on en rediscutera...

Tu peux traduire, STP ?
Tu veux dire que je n'ai vu ni l'un ni l'autre ?
170

Hors sujet :

Houlà Will, ça date d'il y a deux mois ma réplique

icon_smile.gif

 

Me souvient plus très bien pourquoi j'ai répondu ça.

En gros ce doit être parce que pour moi l'art ça se travaille et que mes "goûts" vont vers des choses qui ont été pensées et travaillées en s'inscrivant dans l'histoire.

 

Après dire que Rembrant est plus artiste que Picasso (car je pense que ta question va dans ce sens) ça pourrait se dire partant de ce principe mais il me semble qu'à l'époque de Picasso son œuvre s'inscrivait encore dans l'histoire, elle était légitime à l'époque et donc morale.

 

A notre époque trop de gens se contente de faire du collage comme les gosses en maternel et s'auto-proclament artistes.

Et trop de gens sont derrière à valider leurs gribouillis et leurs donner raison.

Ça c'est immoral car pendant ce temps il continue d'exister des artistes qui se soucis de faire un travail artistique qui s'inscrit dans l'histoire et ces artistes là sont considéré de plus en plus comme étant chiants parce qu'ils font appel à des processus d'initiation pour être compris.

 

Donc pour revenir à ce que je disais initialement.

Oui pour écouter de la musique à base de boucle et autre apport technologique.

Non si cette écoute se fait dans l'oublie de ce qui a amené cette musique à exister.

 

 

171
x
Hors sujet :
Sacré débat. Ça mériterait un thread.
Mais décidément, je ne vois pas ce que la notion de morale vient faire dans la création.

Par ailleurs, je ne suis pas d'accord avec toi sur la nécessité d'inscrire une oeuvre dans l'histoire de l'art. Une culture artistique est certainement un plus, mais c'est comme la connaissance du solfège : je connais des brutes en solfège qui font de la musique chiante et sans imagination et des gens qui n'ont aucune notion de théorie musicale et qui, à coup de samples et de machines, font de la musique originale, expressive, riche en émotions.

Par ailleurs, le côté élitiste sous-tendu dans ton propos me dérange aussi. Elle signifierait que la porte d'entrée obligatoire pour pratiquer un art, c'est de l'avoir profondément étudié.

J'ai aussi vu la même chose en art contemporain. D'autant plus que j'avais pas mal de potes aux beaux-arts. :-D Certains étaient capables de disserter des plombes sur les références associées à leurs gribouillis sans intérêt tandis qu'une ancienne femme au foyer sans formation, juste passionnée faisait des tableaux d'une profondeur extraordinaire. C'est même la première fois que je suis allé chez elle, la première fois que j'ai eu les larmes aux yeux devant un tableau.

Chez un pote plasticien, il y a quelques temps, je remarque une petite statue en terre toute simple, d'un homme les bras croisés, qui est d'une superbe expressivité. Selon l'angle avec lequel tu la regardes, elle prend une expression légèrement différente : attente calme, nostalgie, une certaine tristesse ou une grande sérénité. Bref, très fort.
Je demande au pote qui a fait ça. C'est une amie à lui qui n'est pas du tout artiste. Elle fait un peu de modelage, comme ça, de temps en temps, pour s'amuser, mais ne s'estime pas artiste. Vraiment dommage. Car en voyant une autre de ses sculpture, celle-ci était presque aussi forte.
Peut-être que cette personne serait incapable d'avoir une production régulière de talent. Peut-être que ces exemples sont des accidents. Mais pour moi, ils montrent que la spontanéité peut parfois donner des résultats aussi forts (voire meilleurs) que bien des oeuvres réfléchies et pensées, basées sur une grande connaissance de l'histoire de son art.

Maintenant, je ne veux absolument pas dire qu'il faille tirer l'art vers le bas en refusant l'exigence, le travail, la connaissance, la culture, etc. Je dis juste que le démarche artistique et son résultat ne me semblent juste avoir rien à voir avec "passe ton bac d'abord".

HS dans le HS : je te recommande, si tu ne l'as pas vu, le film "Le mystère Picasso" de Henri-Georges Cluzot. Rien à voir avec notre discussion (quoi que), mais passionnant et fascinant.

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 15:07:12 ]

172

Hors sujet :

Will, tu ne vois pas où se trouve la notion de morale dans l'art et pourtant tu me cites quelqu'un qui en fait preuve, celle qui a fait la sculpture, elle ne s'estime pas artiste.

 

Rien d'élitiste dans mes propos d'ailleurs, bien au contraire.

 

D'une manière manichéenne tu ramènes ce que je dis à des notion de solfège ou de "passe ton bac d'abords", ce n'est pas du tout mon propos.

 

Non, ce que je veux dire va plus loin j'espère.

 

J'estime qu'à notre époque, avec les moyens de communications que nous avons et l'accès au savoir que cela nous permet qu'il n'est plus possible de faire de la musique (je reste dans ce que je connais le mieux) sans avoir conscience de ce qui existe en dehors de sa "spécialité".

 

Et le pendant de cette conscience est à mon sens le respect, de ce respect découle la morale.

 

Il est facile d'être élitiste.

Il est facile d'être contre l'image que véhicule l'élitisme et de proposer en retour un art alternatif.

Il est plus difficile d'accepter ses faiblesses et sa pusillanimité au milieu du foisonnement artistique auquel nous avons accès depuis seulement quelques dizaines d'années.

Foisonnement artistique spatiale et temporel.

 

Alors oui, on peut croire faire de l'art parce qu'on récite la théorie de Danhauser par coeur ou parce qu'on va jouer trois accords sur une guitare qui vont soulever une foule de 4000 personnes.

Il n'y a rien de mal à ça.

Par contre le faire en ayant aucune conscience d'où ça se place dans le temps et l'espace me semble immorale si dans le même temps on se revendique artiste.

 

 

 

 

173

Hors sujet :

Qui aurait crut qu'un débat sur la moralité de l'art aurait pu surgir d'une news sur un logiciel de mix automatique ! facepalmmrgreen

 

174
x
Hors sujet :
That's AF :bravo2:


Citation :
Will, tu ne vois pas où se trouve la notion de morale dans l'art et pourtant tu me cites quelqu'un qui en fait preuve, celle qui a fait la sculpture, elle ne s'estime pas artiste.

Une fois de plus, je ne vois pas le rapport.
D'abord, le fait que les gens s'auto-qualifient ou pas d'artistes... Des gens qui se déclarent "artistes" et qui n'en ont que le nom, j'en croise tous les jours.
Surtout le rapport avec une notion de morale.
Ce que je vois d'immoral dans l'art, c'est le pompage éhonté, par exemple. Et la putasserie : faire des choses vulgaires parce que ça plaît à un certain public, parce que ça se vend.
Je suis ainsi tombé sur des clips de rap, une fois, sur je ne sais quelle chaîne musicale du satellite et j'ai été choqué : tout était mal fait : musique de merde, copie de copie de copie de copie, flow mal maîtrisé, mixage digne d'une maquette d'amateur, images reprenant les poncifs les plus éculés du gangsta rap, mais en très mal foutu. Même le montage était merdique.
Ça, oui, c'est immoral et ça m'a choqué. Qu'on fasse de la merde parce qu'on ne sait pas faire autre chose, bon. C'est comme ça. Qu'on fasse de la merde parce que ça se vend, mais au moins qu'on la fasse bien, ça n'a rien d'artistique. Ça s'appelle "faire le métier" est c'est à peu près la même chose que d'être pompier ou employé EDF, sauf que tu pètes dans la soie. Mais il reste tout de même un certain respect de soi et du public.
Mais de la merde dans le contenu aussi mal foutu, genre "de toutes façons, c'est pas la peine de se casser le cul à le faire bien, c'est de la merde et ça se vendra quand même", là oui, je trouve qu'on est dans la vulgarité complète et l'immoralité.
Exactement comme Les Enfoirés depuis des années. Je trouve que les gens qui y participent n'ont vraiment aucune fierté : faire quelque chose d'aussi pourri au prétexte que c'est pour les pauvres... Personne ne se serait permis ça du temps de Coluche. Les seuls que j'exclus du truc sont les musiciens accompagnateurs qui, de ce que j'en ai entendu, font correctement le job. Mais les autres...

Citation :
J'estime qu'à notre époque, avec les moyens de communications que nous avons et l'accès au savoir que cela nous permet qu'il n'est plus possible de faire de la musique (je reste dans ce que je connais le mieux) sans avoir conscience de ce qui existe en dehors de sa "spécialité".

C'est tout à fait possible. Entre voir un tableau à la télé ou sur le web et le voir en vrai dans un musée, il y a un monde (je n'ai d'ailleurs compris la vénération envers la Joconde que le jour où je l'ai vu en vrai)
Entre voir une photo sur le web, dans un magasine ou voir un vrai tirage dans une expo ou une galerie, il y a aussi un monde. Même de bonnes reproductions dans un bouquin bien imprimé ou des posters de qualité ne rendent pas ce que donne un vrai tirage d'expo.
Entre voir un opéra ou tout autre concert à la télé ou le vivre en live, il y aussi un gouffre. De même pour le théâtre ou tout art vivant.

Or, accéder à toutes ces choses n'est vraiment pas donné à tout le monde. Qu'on vive loin d'une grande ville et qu'on ne soit pas assez fortuné suffit à en être coupé.
Bien sur, le web et la télé offrent tout de même une ouverture à des connaissances, notamment artistiques, qui étaient totalement inaccessibles notamment aux moins aisés et aux moins urbains il y a quelques années. Mais il ne faudrait pas croire que la diffusion médiatique de l'art remplace sa fréquentation en vrai, de même que les relations par internet, même excellentes, ne remplacent pas les vraies rencontres physiques. Ce n'en sont que des succédanées.

Citation :
Par contre le faire en ayant aucune conscience d'où ça se place dans le temps et l'espace me semble immorale si dans le même temps on se revendique artiste.

OK. Mais où places-tu le curseur de cet accès à une démarche artistique morale ? A quel niveau de connaissance de l'histoire de l'art ou des arts ? A partir de quel niveau de culture artistique estimes-tu que les gens ne sont plus immoraux ?
Le jeune rappeur qui vient enregistrer chez moi et à qui je fais découvrir Pink Floyd, il est immoral ?

Pour moi, cette notion de morale est hors propos. Ignorer (volontairement) et ce qui s'est fait et se fait dans son domaine et les autres arts est juste très con. Un signe de fermeture et très probablement le plus court chemin pour tourner en rond et passer son temps à réinventer la roue. Mais le rapport avec la morale... :noidea:

[ Dernière édition du message le 17/11/2010 à 11:35:48 ]

175

trés beau débat!!

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!