Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mixed In Key Platinum Notes 10
Déposer un avis
Où acheter Platinum Notes 10 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Mixed In Key sort Platinum Notes 10

  • 14 réponses
  • 5 participants
  • 1 787 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Mixed In Key sort Platinum Notes 10
342319.jpg
Le développeur continue de proposer des logiciels pour le DJing, avec cette fois un outil de normalisation audio complet.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
C'est vraiment utile ?

3
Pour tasser encore plus la dynamique oui ...:facepalm:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 20/10/2023 à 14:39:27 ]

4
C'est que je me dis aussi. Après électronique en général c'est plutôt déjà bien tassé

5
BBMix : genre j'y connais rien, mais je peux critiquer par défaut ?
6
Citation :
amélio­rer le volume. Il corrige égale­ment les crêtes et gère les écarts de dyna­mique trop impor­tants.

Disons que je sais lire... après, tu peut me sortir ta science si je me trompe.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 04/01/2024 à 17:44:57 ]

7
Je ne compte pas prendre ce truc, mais oui, ça a une vrai utilité. Notamment quand tu mixes des titres d'époques assez différentes.

Ensuite, en ce qui concerne la dynamique, un mix de DJ n'est pas une écoute dans un salon, mais un truc pour faire danser. Et le plus souvent dans des conditions acoustiques qui n'ont rien à voir avec celle d'une écoute individuelle pour profiter de toutes les subtilités d'une oeuvre.

Alors oui, si tu as des morceaux des écarts de dynamique énormes (et oui, ça existe aussi en musique électronique et même en techno), ça peut être une plaie à mixer. Surtout quand tu mixes vraiment, c'est à dire que tu as deux, voire trois titres que tu mélanges.
Il peut justement y avoir des passages calmes que tu veux mixer avec des moment plus véner d'un autre titre. Dans ce cas, soit tu passes ton temps à jouer avec ton potard de gain ce qui est casse-gueule et te mobilise suffisamment pour limiter les choses créatives que tu aurais pu faire par ailleurs, soit tu prends le risque que le public n'entende juste pas une partie du son que tu as envie de partager avec lui.

Moi, il m'arrive souvent d'intégrer des musiques du monde dans mes mix techno. Je suis obligé de les retravailler : faire des découpages et recaler au tempo en essayant de dénaturer le moins possible le groove et le feeling original (ça, c'est pour pouvoir mixer avec des morceaux techno sans passer mon temps à recaler) et il y a aussi du travail sonore, une sortie de re-mastering (surtout qu'il y a des morceaux parfois enregistrés ou mixés avec les pieds).
Le résultat sont des morceaux destinés uniquement au mix. Ce ne sont pas eux que je ferais écouter à quelqu'un à qui j'ai envie de le faire découvrir, mais évidemment les originaux.

Voilà. J'espère que ça éclaircira un peu ta lanterne sur les besoins réels d'un DJ au lieu de penser par défaut que tout le monde fait de la merde et cherche à massacrer la musique. :mrg:
8
( Voila plus d'arguments:clin:)

je sous entendais des musiques "actuelles" déjà pas mal compressées...,
pour les vieux funk, je les édites avec une daw, et c'est du " définitif".
Citation :
destinés uniquement au mix

Mouai, c'est une méthode aussi, chacun a la sienne ... no pb .

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

9
"Editer avec une DAW", c'est traiter les morceaux un à un. Dans le genre de démarche que j'ai, je n'ai pas le choix.
Mais quand il faut traiter des centaines de morceaux (et les DJ en ont en général plutôt accumulé des milliers), ben si t'as un soft qui permet de le faire automatiquement, p*** que c'est pratique.

Ensuite, "Editer avec une DAW", on parle de refaire un pre-mastering, là. Tout le monde n'a pas les compétences pour le faire. Déjà que pas mal de home-studistes ne l'ont pas et passent par des services automatiques comme Landr ou des plugins tout aussi automatiques comme Ozone, alors ceux qui ne sont "que" 100% DJs et qui n'y connaissent pas plus en son que ceux qui ne sont "que" guitaristes, pianistes, saxophonistes ou claviéristes...

Landr ou Ozone, c'est pour les musiciens, donc c'est kasher et un machin pour les DJs, c'est harâm ?

[ Dernière édition du message le 05/01/2024 à 12:36:43 ]

10
C'est juste que je me méfie des trucs "automatiques", et que j'aime bien tout "maîtriser". (mais bon c'est moi même :mrg:).
Donc c'était plutôt; méfiance avec ce genre d'outils, même si biens faits, surtout avec l'étendue du panel de sons actuellement,
ceci à destination de " ceux qui n'y connaissent pas " justement.

Et le ressenti du "volume" d'un titre se fait surtout à l’oreille, plus que des chiffres et des calculateurs.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

11
Je ne connais pas le produit, donc je ne peux en parler, mais on a désormais énormément de plugins avec compensation automatique de volume qui savent relativement bien gérer le niveau perçu. Je ne vois pas trop pourquoi ce logiciel n'y parviendrait pas.

Je ne défends d'ailleurs pas ce produit. Perso, j'ai le logiciel Mixed In Key (vu la détection assez foireuse de tempo et de tonalité de Serato) et autant je le trouve très utile, autant je ne trouve pas son fonctionnement bien fluide et j'abhorre son système consistant à effectuer les traitement en ligne, donc nécessitant une connexion internet et prenant un temps de malade.
Surtout que si ce traitement en ligne servait à gagner du temps sur les titres déjà analysés par d'autres, ça aurait du sens. Mais ça n'est visiblement pas le cas vu qu'il est aussi long sur des titres mainstream que sur des trucs totalement obscurs et qu'on est probablement pas nombreux à s'amuser à mixer.
Bref, ça ne me donne pas tellement envie d'aller essayer les autres produits de cet éditeur.
12
j'ai voulu upgradé vers platinum10,
pour l'instant la fonction replace original files, semble un peu buggé, un peu déçu, il crée toujours des morceaux PN alors qu'il devrait remplacer les originaux, des erreurs sur des fichiers m4a, et parfois des morceaux already processed..alors que ca ne semble pas être le cas.
dans l'état je ne m'attendais pas à autant de bugs, je voulais simplifier mon usage de PN (j'utilisais le PN 4)
c'est utile pour supplimer les ecretages, normaliser les pistes pour un usage dj, je l'utilise aussi pour mes compos.

all different

all together

13
mise à part c'est bugs. Qui seront certainement corrigés. ce qui m'intéresse c'est qu'il écrase directement les sons d'origine-
Il y'a vraiment une amélioration du son avec le preset festival (j'utilise un rane one, le son est assez compact, chaleureux dans les basses, tous les peaks sont corrigés

- la gestion des cue (il rajoute des hots cue à partir de la beat grid de serato en rajoute le niveau d'energie de la section) n'est pas parfaite..ca peut donner une base, ensuite rien ne vaut le beat jump pour bien les placer.
il faudra de toute façon un minimum de préparation, et regarder le tuto pour bien s'y prendre avec son logiciel ,

ca consomme beaucoup en cpu-c'est un logiciel utile pour normaliser de façon homogène toutes les tracks- en complément de mixed in key

all different

all together

14
Citation :
la gestion des cue (il rajoute des hots cue à partir de la beat grid de serato en rajoute le niveau d'energie de la section) n'est pas parfaite..

Déjà pour ça, il faudrait que la beat grid de Serato soit nettement moins à la rue.

Le nombre de fois où je suis obligé de tout virer et de refaire à la main.... :facepalm:
Même sur certains morceaux techno ou électro au beat bien marqué.
15
je confirme:facepalm: c'est pas au point les Cues pour serato
platinum notes me sert pour mes sample packs persos et pour uniformiser mes tracks pour serato. ca fait le job

j'avais des soucis avec des mp4 provenance apple store, rien d'étonnant

all different

all together