réactions à la news Mixvibes annonce la v4 de son logiciel Cross DJ
- 78 réponses
- 14 participants
- 4 487 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
Dj papi
1154
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Dj dzil
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Dj papi
1154
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
928
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
MV était en marque grise avec Pioneer et à développé RKB à l'époque en se basant sur la bibliothèque et le moteur de Cross qui démontrait un certain savoir faire et un gros potentiel.
Ensuite ils se sont séparés et Pio à conservé son bébé qu'il avait payé, derrière ça le moteur de Cross a été remplacé mais la structure de la bibliothèque est toujours la même (tout comme mapping clavier/midi) avec quelques ajouts ce qui prouve à quel point Cross était en avance sur ce point à son époque.
Jusqu'à présent le consensus c'est que la bibliothèque Pio est la meilleure.
Le HID était très stable et abouti car nous l'avions testé et développé de manière extrême pendant des mois, ça devait être parfait et ça l'a été.
Les déconnections/reconnections était très rapides dans Cross sans devoir relancer l'application si je me rappel bien, ce qui n'était pas le cas de Traktor et Serato (père Castor se fait vieux donc sur ce point je garanti pas le 100%).
S'associer avec un fabricant de hardware est une chose très compliquée. Le budget qu'ils veulent bien allouer au logiciel est souvent très faible et donc les licences peuvent se négocier pour des cacahuètes à l'unité en arguant du fait que l'éditeur va se rattraper sur la quantité (ce qui n'est jamais le cas). Les industriels qui ont des usines hardwares ne comprennent pas toujours c'est quoi la partie soft, si bien que souvent ils sous traitent pour des logiciels, des pilotes, des firmwares et ne savent pas donner une valeur à ce travail. La conséquence direct, ce sont des firmwares buggés, des pilotes capricieux, des logiciels pas finis.
Ensuite ils se sont séparés et Pio à conservé son bébé qu'il avait payé, derrière ça le moteur de Cross a été remplacé mais la structure de la bibliothèque est toujours la même (tout comme mapping clavier/midi) avec quelques ajouts ce qui prouve à quel point Cross était en avance sur ce point à son époque.
Jusqu'à présent le consensus c'est que la bibliothèque Pio est la meilleure.
Le HID était très stable et abouti car nous l'avions testé et développé de manière extrême pendant des mois, ça devait être parfait et ça l'a été.
Les déconnections/reconnections était très rapides dans Cross sans devoir relancer l'application si je me rappel bien, ce qui n'était pas le cas de Traktor et Serato (père Castor se fait vieux donc sur ce point je garanti pas le 100%).
S'associer avec un fabricant de hardware est une chose très compliquée. Le budget qu'ils veulent bien allouer au logiciel est souvent très faible et donc les licences peuvent se négocier pour des cacahuètes à l'unité en arguant du fait que l'éditeur va se rattraper sur la quantité (ce qui n'est jamais le cas). Les industriels qui ont des usines hardwares ne comprennent pas toujours c'est quoi la partie soft, si bien que souvent ils sous traitent pour des logiciels, des pilotes, des firmwares et ne savent pas donner une valeur à ce travail. La conséquence direct, ce sont des firmwares buggés, des pilotes capricieux, des logiciels pas finis.
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Dj papi
1154
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ok merci pour vos réponses,donc c'est vraiment la partie contrôleur qui déconne, dommage!!!!
Anonyme
928
- < Liste des sujets
- Charte