Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
si quelqu'un a autre chose de mieux, et surtout simple et rapide, merci d'en parler.
j'imagine qu'on peut faire çà avec soundforge, mais peut-il le faire directement pour une playlist, et non tracks par tracks?
à votre avis, quel est le meilleur logiciel pour çà?
elgcdju
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
2Posté le 22/01/2009 à 17:50:15
Et l'autogain de Traktor ?
0
--dju`
atlet7000
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
3Posté le 22/01/2009 à 17:58:01
Si c'est pas du rapide çà!
je connais pas bien encore traktor, j'ai que la demo.
j'utilise surtout deckadance, mais je crois qu'il n'y a pas çà sur ce log.
et vu que le forum de deckadance est un peu au ralenti... je préférais poser la question ici.
c'est plutôt une question d'ordre général pour le mix mp3, au cas où d'autres personnes se posaient la question...
mais si tu me dis qu'il y a un outil pour çà sur traktor, je ferais bien de chercher ailleurs...
merci en tout cas
0
le p'tit blond
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4Posté le 06/02/2009 à 21:12:58
Milles excuses pour ce petit up, mais je profite qu'un sujet de ce style existe déjà (comme ça c'est pas moi qui vais prendre...).
Mon problème, à bien y regarder , serait presque de l'existentialisme, mais.... peut être pas.
Je travaille avec des fichiers compressés (tous riper directe sur le disque : cd, ou vinyle).
Pour le cd d'avant 2000, je ne pose pas la question, ils sont tous normalisé dans la zone du -3. Du coup je peu les normaliser à 0, et sur certains je peux même leurs coller +1 de dB en volume sans risquer la ni saturation, ni le clip (marvelouz!!).
Mon souci c'est les skeuds d'aujourd'hui. Tous à 0 passés au souround +2dB résultat: le vumetre qui clip sur 97% du titre dans 100% des cas.
Ma question: est t'il préférable de les normaliser à -1,5 (histoire de garder quand même un peu de punch) ou de jouer sur les gains des voies? Why fucker that? Me direz vous.
Et bien je veux vraiment pouvoir exploiter à chaque fois le maximum de mon système sans risquer ni la surcharge des amplis, ni celle des oreilles à toi publique.
Et même en considérant l'auto gain de certain logiciel, je me dis que le son sera de toute façon moins désagréable à partir d'un -1,5 qu'a partir du fichier tel qu'il est sur le skeud (à mon humble avis bien trop fort pour ne pas ressortir de soirée sourd et pour ne pas faire mal aux membranes des HP).
Tout ça ,sachant que le fichier compressé aura toujours des pics au dessus de la norme, sur un (m)p3 à -1,5 y aura toujours des pics à zéro, mais pas avec les waves (mais c'est plus lourd).
Alors, existentialisme ou pas?
Merci d'avance.
Après, ceci dit, c'est vrai aussi que la norme normalement c'est -3...