Serato scratch live VS Final scratch 2

40 réponses
11 participants
6 276 vues
11 followers

lekador71

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2006 à 00:38:33

Bonjours à tous :D:

J'aimerai acquérir l'une de ces 2 interfaces DJ mais pourriez vous m'aiguiller
dans mon choix ?

Quelle difference entre les 2 produits ?

Merci par avance :bravo:

ps: je posterai cette question aussi sur le forum de FS2

Afficher le sujet de la discussion

mikebm

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 15/01/2007 à 15:08:29

Oui mais tu les as essayé? moi je ne pourrais malheureusement pas le faire donc j attend des avis merci!

Michael

Couin

2025

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 16/01/2007 à 02:00:45

Arf ouais bah donc c'est ce que je dis, chacun va prêcher pour sa paroisse et t'en seras pas plus avancé erffffff

Couinera bien qui couinera le dernier :lol:

Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H

thx du goulag

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 30/01/2007 à 02:56:32

En meme temps si tu as pas de magasins pres de chez toi..ou de potes equipés normal de chercher des avis..

d ailleurs j en ai un....si un truc a souvent tendence a planter. ( fs2) c est ptet pas trop la peine de
s embeter avec ca...surout pour du mixx en soirée...apres si c est une question de budget ( et jai pas en memoire du prix de fs2) bah ptet il vaut mieux mettre un peu plus cher ( si ssl est plus cher) et etre tranquil....

mais si tu as l occase de tester les deux te prive pas Couin a entierement raison...

Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur

Couin

2025

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 30/01/2007 à 15:12:26

FS2, arf, bah tiens, ca fait déjà parti du passé, étant donné que Native Instruments sort le Traktor Scratch, à mon avis, ils ne dévelloperont plus pour FS2... Comme ils ont fait pour FS1.1 et 1.5 d'ailleurs ...

Couinera bien qui couinera le dernier :lol:

Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H

thx du goulag

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 30/01/2007 à 18:33:01

Hors sujet : actuelement Couin il existe combien de "truc" comme serato pour jouer du mp3 sur vinyl???
jai limpression que ce concept explose... :?!:

Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur

Couin

2025

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 30/01/2007 à 20:31:31

Le nombre exact ,je ne sais pas mais il y a au moins :
- Finalscratch 1.x
- Finalscratch 2
- Traktor Scratch (un tout récent)
- MixVibes (toutes versions confondues, il doit y avoir du dvs , dvs2, dvs pro, enfin un truc comme ca)
- Serato
- MsPinky (on en entend jamais parler)
- Torq avec M-Audio
- Numark Virtual Vinyl
- Virtual dj

Couinera bien qui couinera le dernier :lol:

Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H

thx du goulag

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 30/01/2007 à 22:12:57

Ben il ya une sacrée concurence...woo j imagine meme pas dans dix ans..hehe
2 tt une boiboite avec ecran tactil incorporé..ou comme sur la tt57 des ptit boutons de controle..
hop un disc dur et c est parti...

c est beau de rever..

Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur

Couin

2025

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 31/01/2007 à 00:11:28

Héhé, qui sait ce qu'il y aura dans 10 ans ...
Regardes ce qu'il y avait il y a 10 ans :
Les Denon 2000F : un des premiers lecteurs CD a variateur de vitesse pour disc-jockey, et regares maintenant, on pilote un ordinateur avec des disques vinyles.
Maintenant le nombre de "concurrents" n'importe pas, c'est la qualité, le support, la stabilité qui feront les choses.

Couinera bien qui couinera le dernier :lol:

Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H

thx du goulag

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 31/01/2007 à 01:06:47

Oui mais la concurence ca joue aussi sur les inovation technique

pour les lecteur cd je connais pas trop...mais bon si il y avait eu qu un seul constructeur ...ptet ca aurait pas avancé si vite non???

Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur

thx du goulag

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 31/01/2007 à 01:14:56

Je pense meme ca risque d évoluer plus vite qu on ne le croit
ca fait a peine 20 ans que le djing se develope vraiment
pour le grand publique
la on va arriver dans une ere de multiplication de procédés (car le publique cible s'ellargit les possibilités de marchés aussi) et hop il va y avoir des trucs de malade qui vont arriver..

bon comme avec l analogique/digital yen a que ca va saouler mais ca risque d etre vraiment impressionant..

aallé les ingénieurs bougez vous les fesses!!! on veut du fresh!!

Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur

Couin

2025

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 31/01/2007 à 09:55:41

Citation : pour les lecteur cd je connais pas trop...mais bon si il y avait eu qu un seul constructeur ...ptet ca aurait pas avancé si vite non???

Je dis pas le contraire, mais pour reprendre l'exemple des lecteurs CD, à ce jour, hormis pioneer et denon, quelle marque a également une grosse part du gateau ?

La concurrence permet de ne pas se relacher (à partir du moment où l'on s'arrete et que les autres continuent d'avancer, cela revient au même que si l'on reculait). C'est pas pour autant que la concurrence apporte des innovations. Cela me rapelle les marques qui ont copié pioneer (systeme CDJ500), et qui n'étaient pas capable de faire une boucle sans trou (bah oui, pendant que la tete laser revient au début de la boucle, elle ne lit pas la partie audio du CD donc il fallait une mémoire, ce qu'a mis pioneer ). Soit, une boucle avec trou, c'est inutilisable et pourtant les bst, etp et autres marques pourries l'on fait ! Chapeau ! Qui pourrait imaginer une boucle avec trou à ce jour ? Personne je pense !

Couinera bien qui couinera le dernier :lol:

Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H

thx du goulag

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 31/01/2007 à 10:56:01

Hors sujet : tu oubli meme le technics Sl dz 1200..
un pote la ( je sais pas si c le sien ou quoi) mais le son et tellement naze..une veritable honte!!!
meme mes pires mp3 sonnent mieux !! la technics ils ont pas assurés du tout!!

Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur

Couin

2025

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

38 Posté le 31/01/2007 à 12:40:01

Pour moi la SLDZ ne fait pas parti des lecteurs qui ont une grosse part du gateau comme pioneer ou denon. C'est la raison pour laquelle je n'en ai même pas parler, et effectivement, le son est archi pourri (tout le monde connait la fameuse vidéo "comparatif" entre 3 platines CD).
Après c'est pareil, les CD mp3n bof bof, un pc/mac c'est plus flexible qu'un lecteur où le programme de décodage est intègré dans uen rom (ou eeprom pour les lecteurs qu'on peut flasher) donc, la moindre petouille sur le mp3 peut tout faire planter. La comparaison est analogue à celle entre un lecteur divx de salon, et un pc/mac : un divx peut planter en plein milieu sur une platine et passer nickel sur un ordi. Le mp3 et le divx, ne sont pas des sciences exactes ^^

Couinera bien qui couinera le dernier :lol:

Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H

thx du goulag

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 31/01/2007 à 13:24:21

Hors sujet :

Citation : Le mp3 et le divx, ne sont pas des sciences exactes ^^

ben la je comprends pas???? c 'est pas du numérique encodé et tout tout genre
avec le numérique normalement il y a aucune perte " la meilleur restitution" si je me souviens bien des pubs ( débile).. :?!:

Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur

Couin

2025

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 31/01/2007 à 15:33:28

Oula, non, rien à voir.

Il ne faut pas confondre le numérique dans le terme de perte et le numérique dnas le terme d'usure.

Quand on parle de "Numérique, pas de perte de qualité", il s'agit du fait qu'un enregistrement numérique ne s'alterera pas comme un enregistrement analogique, par exemple, dans le cadre d'une bande magnétique. Le numérique se constitue que de 2 états, 0 ou 1, alors que l'analogique, une infinité d'états.
L'analogique serait donc plus sensible à l'usure provoqué par le passage d'une cellule dans le sillon d'un disque par exemple.
Ou bien une cassette VHS, per la qualtié de son enregistrement, par le temps, et le nombre de lectures de la bande. Une cassette DV restituera une qualité également pendant plus longtemps.

Déjà, numérique, tu as des pertes, à partir du moment où tu enregistres un signal analogique (tel un instrument de musique, un disque vinyle).
Etant donné que tu échantillone un signal, cela revient à dire, dans le cas d'un format wav à 44,1 kHz 16 bits stéréos, que tu meses le niveau stéréo 44100 fois par seconde et que tu convertis ce niveau analogique en niveau numérique, m^mee binaire, codé sur 16 bits (soit 65536 "échellons" possibles).
On a donc déjà une perte théorique à ce niveau là, mais certes il faut vraiment être bon pour la ressentir.

Après, la plus grosse perte se fait au moment de la compression en mp3. C'est logique : On tente de faire restituer un son de la même facon, mais avec un volume de fichier d'environ 10 fois plus petit (dnas le cas d'un mp3 à 128 kbps), donc , il est forcé d'avoir des données supprimées, telle des fréquence inaudibles ou presque, etc etc ...

La méthode de compression est à la guise de celui qui crée le codec. Il y a plusieurs éditeurs de codecs mp3, par exemple Lame, FhG, Blade, etc etc ...

Cela fait beaucoup de possibilités pour être une science exacte.

Pour le DivX c'est pareil (sensiblement).

Couinera bien qui couinera le dernier :lol:

Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H

thx du goulag

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 31/01/2007 à 17:18:25

Merci de cet eclairement..en meme temps c était super logique...hehe :langue:

Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs