Sujet Synchroniser les grosses caisses sous PCDJ FX
- 17 réponses
- 7 participants
- 3 080 vues
- 1 follower
Afficher le premier post
) mais aussi les CUE points et les boucles j'ai beaucoup beaucoup de mal... Je suis passé sous PCDJ FX, la pré écoute fonctione, les cue point et les boucles sont très facile à utilisé. Le seul GROS problème c'est que sous PCDJ FX, je trouve pas le bouton SYNC qui existe sous Traktor, qui permet de syncrhoniser les basses des 2 morceaux. On peut mettre à tempo égale mais je suis obligé à chaque fois de passer par une synchro manuelle et pas toujours précise...Donc si quelqu'un pouvait rajouter à ceux logiciel le dernier plus qu'il me manque je lui en serai très reconnaissant. Si cette option n'existe pas pour PCDJ FX, j'aimerai bien savoir comment configurer Traktor pour arrivé à une pré écoute et arriver à manier les CUE points correctement....- 1
- 2
pierrobaka
15
Nouvel·le AFfilié·e
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
J'ai bcp de mal à suivre...
A partir du moment où la sync des BPM est déja effectué avec "=" où est la difficulté ? Il suffit de faire play au bon moment avec l'autre c'est tout... et en fait toi tu voudrais qu'en plus il lances le deuxième son au moment opportun ?
Pour la pré-écoute il suffit juste de faire CUE sur la bonne tranche de la table de mixage et tu l'a ta pré-écoute.
Sinon autant PCDJ ça pouvait aller (parfaite émulation d'une DN 2000 à l'époque) autant Traktor je trouve l'interface débile (dire que ça deviens un standard et que tout le monde réclame ça...) quand a VDJ
c'est quoi ce truc de Fisher Price ? Faut arréter la pub tout azimuth aussi, heureusement que le ridicule ne tue pas...
Bref toujours dans le but d'éviter le débat, si le BPM est déja calé (ce qui a priori est le plus dur pour toi) qu'est-ce qui te bloques pour le lancer au bon moment ?
A partir du moment où la sync des BPM est déja effectué avec "=" où est la difficulté ? Il suffit de faire play au bon moment avec l'autre c'est tout... et en fait toi tu voudrais qu'en plus il lances le deuxième son au moment opportun ?
Pour la pré-écoute il suffit juste de faire CUE sur la bonne tranche de la table de mixage et tu l'a ta pré-écoute.
Sinon autant PCDJ ça pouvait aller (parfaite émulation d'une DN 2000 à l'époque) autant Traktor je trouve l'interface débile (dire que ça deviens un standard et que tout le monde réclame ça...) quand a VDJ
c'est quoi ce truc de Fisher Price ? Faut arréter la pub tout azimuth aussi, heureusement que le ridicule ne tue pas...Bref toujours dans le but d'éviter le débat, si le BPM est déja calé (ce qui a priori est le plus dur pour toi) qu'est-ce qui te bloques pour le lancer au bon moment ?
Bemel
1167
AFicionado·a
Anonyme
22818
pierrobaka
15
Nouvel·le AFfilié·e
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
pierrobaka
15
Nouvel·le AFfilié·e
Brice_
1
Nouvel·le AFfilié·e
Bonjour,
Voilà un beau site de passionnés qui savent s’engeuler par convictions !
J’ai commencé comme DJ à 14 ans, jen ai… 37 !
A l’époque, des lenco l75, pas des direct drive comme chez Technics !
Maintenant on fait du full numérique et pour rejoindre pierrobaka sans pour autant rejeter l’avis des autres, je pense qu’il ne faut d’abord pas se tromper de discipline… !?
Il y a plusieurs types de dj’s… les animateurs qui enchaînent disques et séquences sur annonces diverses, il y a les scratcheurs puis dans la catégorie des mixers, il y a les « technoistes », les remixers… etc…
Il est donc réducteur de considérer un dj de « pousse disques » quand il utilise des fonctions automatiques de syncro dans son style propre puisque le but du mixage, c’est quand même toujours le travail que l’on fait avec les curseurs et les pots de la table de mixage pour mélanger les sons (mixing !?… tiens !) de plusieurs disques et non passer du temps à les synchroniser… ?!
Pour qui mixe de la house et ses dérivés, le but est de créer de nouvelles « histoires » en partant de celles créées par d’autres en travaillant les mélanges de sons, ce que l’on ne sait pas faire pendant que l’on synchronise les morceaux… !
Les systèmes de calages automatiques sont donc une aubaine pour les créateurs qui ne doivent plus s’encombrer de techniques primaires (calage, repérage structure…), laissant libre cours à la création pure… !
Enfin… c’est mon avis…
Brice
Voilà un beau site de passionnés qui savent s’engeuler par convictions !
J’ai commencé comme DJ à 14 ans, jen ai… 37 !
A l’époque, des lenco l75, pas des direct drive comme chez Technics !
Maintenant on fait du full numérique et pour rejoindre pierrobaka sans pour autant rejeter l’avis des autres, je pense qu’il ne faut d’abord pas se tromper de discipline… !?
Il y a plusieurs types de dj’s… les animateurs qui enchaînent disques et séquences sur annonces diverses, il y a les scratcheurs puis dans la catégorie des mixers, il y a les « technoistes », les remixers… etc…
Il est donc réducteur de considérer un dj de « pousse disques » quand il utilise des fonctions automatiques de syncro dans son style propre puisque le but du mixage, c’est quand même toujours le travail que l’on fait avec les curseurs et les pots de la table de mixage pour mélanger les sons (mixing !?… tiens !) de plusieurs disques et non passer du temps à les synchroniser… ?!
Pour qui mixe de la house et ses dérivés, le but est de créer de nouvelles « histoires » en partant de celles créées par d’autres en travaillant les mélanges de sons, ce que l’on ne sait pas faire pendant que l’on synchronise les morceaux… !
Les systèmes de calages automatiques sont donc une aubaine pour les créateurs qui ne doivent plus s’encombrer de techniques primaires (calage, repérage structure…), laissant libre cours à la création pure… !
Enfin… c’est mon avis…
Brice
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2