33 réponses
9 participants
1 564 vues
7 followers

Anonyme

672

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2007 à 08:34:50

Bonjour tout le monde!

J'aimerais comprendre quelque chose. Pourquoi les éditeurs de logiciel utilisent des protections anti piratage (clé syncrosoft, numéro de serial, etc) alors que :

- De toute façon quelque soit la protection il y aura toujours un pirate qui arrivera à la cracker et que donc le logiciel se retrouvera forcément sur eMule environ un mois après sa sortie,

- A cause de toutes ces protections l'installation d'un logiciel ou d'un plugin devient un parcours du combattant (connexion internet obligatoire pour l'enregistrement, nombre d'installations limité, etc), le comble étant que ça en devient plus simple d'utiliser un crack pour enregistrer son produit!

Que veulent les éditeurs? Forcer les gens à pirater leurs logiciels à cause de toutes leurs restrictions (revente interdite par exemple)?

Disons que j'ai un logiciel limité à trois installations et que je l'ai déjà installé trois fois (à cause de : crash ou formatage disque dur, nouvelle bécane, etc), si je dois le réinstaller une quatrième fois pour les mêmes raisons qu'est ce que je fais? Je me branle? Je brûle mon logiciel? J'envoie un mail à l'éditeur qui me répondra bien des mois plus tard voire jamais? Ben non je fous un crack et on en parle plus.

Avec toutes ces restrictions j'ai l'impression que c'est le logiciel qui me possède et pas l'inverse.

Pourquoi ne pas mettre aucune protection pour simplifier la vie des gens vu que dans tous les cas le logiciel se retrouvera forcément sur eMule?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

672

26 Posté le 13/08/2007 à 21:00:40

Citation : "ok s'ils veulent protéger leur soft et c'est normal, tant qu'ils me font pas chier plus que de recopier une clé écrite sur la boite"

Si on veut pousser le bouchon plus loin (même si en soi un serial à recopier ce n'est pas la mort, on connait bien pire), cette protection est aussi débile que les autres parce que :

- Le soft est protégé par un serial à recopier,

- Un pirate va forcément réussir à programmer un crack (ou plus exactement un keygen dans ce cas de figure, crack qui va générer aléatoirement un serial forcément valide),

- Donc ce serial ne va plus servir à rien puisqu'il ne protège plus rien,

- Donc pour l'acheteur légal c'est une perte de temps de recopier ce serial qui ne protège en rien le logiciel, autant que l'éditeur n'en mette pas!

Je rêve d'un monde où les logiciels n'ont aucune protection, tu mets le cd dans le lecteur, tu clickes sur installer, tu attends, tu clickes sur démarrer le logiciel et ça fonctionne... Ah que ce serait bon! (j'arrête là sinon on va me traiter d'utopiste frustré :bravo:

)

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 13/08/2007 à 22:41:17

Citation : Je rêve d'un monde où les logiciels n'ont aucune protection

Linux non?
Pour en revenir aux serials, faut pas pousser les pauvres éditeurs on peut bien leur laisser ça, c'est la moindre des choses :mdr:

Anonyme

672

28 Posté le 13/08/2007 à 22:51:55

Oui les pauvres, sinon ils n'auront plus leurs repères... :mdr:

Oui Linux! Mais le problème c'est que pour la compatibilité vst et les interfaces firewire ce n'est pas encore ça... Peut être dans quelques années! Et malheureusement les solutions libres ne sont pas aussi puissantes que leurs homologues payants pleins de protections (heureusement pour ces derniers, sinon ils auraient du souci à se faire).
Quoi que, pour quelqu'un qui fait uniquement de l'audio, Ardour et ses plugins LADSPA concurrencent largement un Protools (pas un Protools HD non plus, mais ça dépasse de très loin un Protools LE). Mais pour quelqu'un comme moi qui utilise principalement le midi et les vst ça ne le fait toujours pas...

Ghost-M

655

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 13/08/2007 à 22:57:11

Un monde où il n'y a rien à installer? J'ai la solution, tu achètes le logiciel, puis tu te trouve un iso où il n'y a pas besoin de serial ou autres :mdr:

Site d'un prestataire du nord chez qui je me fournis, super tarifs! http://www.all4live.fr

Anonyme

672

30 Posté le 13/08/2007 à 23:22:03

Citation : Un monde où il n'y a rien à installer? J'ai la solution, tu achètes le logiciel, puis tu te trouve un iso où il n'y a pas besoin de serial ou autres

Celà revient à ce que l'on dit : acheter un logiciel et l'activer avec un crack.

Anonyme

31 Posté le 25/01/2008 à 14:39:54

Je rejoins Christophe d'Audio Addict et sans jouer le "fayot" de service; pourquoi ne rentrez-vous pas dans les magasins d'instruments de musique pour vous servir gratuitement ?

Car sous couvert d'un problème quelconque et technique d'autorisation, vous vous permettez de braquer les éditeurs de ces logiciels & Plug-ins. Par contre, ces derniers ont en réalité tout gagné car quelquefois ce sont les versions crackées qui ne fonctionnent plus et si vous appréciez le logiciel concerné, certains doivent être obligés d'en faire l'acquisition. Une sorte de notion de la publicité en quelque sorte de la part de ces versions à disposition sur la Toile _

Hé oui, le besoin est créé et vous ne voulez pas l'admettre mais vous voulez avoir tout gratuit avec ce problème d'activation comme alibi; je trouve cela gonflé quand même _

J'aimerai bien voir votre tête lorsque votre local de répétition sera braqué; vous allez appeller la police, tout simplement, que vous soyez un musicien aisé , rebelle ou débutant, etc ... Car la musique est un loisir où l'on engage sa personne beaucoup plus qu'un autre loisir comme le bricolage, le jardinage mais là je m'égare et risque de m'attirer les foudres d'activistes de ces domaines cités en exemple _

Wolfen

14008

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 25/01/2008 à 15:13:18

Non mais c'est si dur que ça à se mettre dans la tête que sauf procédés super monstrueux, il n'y a rien qui empêche un hacker de faire une version crackée d'un logiciel ? Et que les protections n'emmerdent que les utilisateurs honnêtes ? Et que ceux qui veulent gagner de l'argent en stoppant le piratage doivent taper en priorité sur les professionnels : ceux qui ont les sous pour acheter mais qui ne le font pas et qui gagnent de l'argent sur le dos de ces softs...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Christophe - Audio Addict

474

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 25/01/2008 à 15:27:44

Salut,

Citation : Et que ceux qui veulent gagner de l'argent en stoppant le piratage doivent taper en priorité sur les professionnels : ceux qui ont les sous pour acheter mais qui ne le font pas et qui gagnent de l'argent sur le dos de ces softs...

C'est ce que Waves a fait en lançant une offensive mondiale contre les utilisateurs professionnels pour vérifier leur licences. Certains gros studios ce sont déjà faits attrapés...

Quelques infos et témoignages : Waves lutte contre le piratage.

Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)

Wolfen

14008

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 25/01/2008 à 15:31:30

Je sais, j'avais vu le sujet, et je trouve ça logique, normal :bravo:

Par contre, à côté de ça, je lurke de loin un sujet que le développeur Markus de Tone2 à lancé sur KVR audio, je trouve par contre que ce genre de démarche pue complètement...

Lien : https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=173163

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

De l'intérêt des protections anti piratage