De l'intérêt des protections anti piratage
- 33 réponses
- 9 participants
- 1 545 vues
- 7 followers
Anonyme
NBC!!!
Christophe - Audio Addict
Citation : J'aimerais comprendre quelque chose. Pourquoi les éditeurs de logiciel utilisent des protections anti piratage (clé syncrosoft, numéro de serial, etc)
Parce que ça coûte de l'argent de développé un soft, que les éditeurs payent des salariés pour le développement, la commercialisation...
Et qu'en plus, comme pour la musique ou le livre, il y a quand même "un brin" de propriété intellectuelle dans tout ça !
Citation : - De toute façon quelque soit la protection il y aura toujours un pirate qui arrivera à la cracker et que donc le logiciel se retrouvera forcément sur eMule environ un mois après sa sortie
Argument bidon ! Le fait d'utiliser un logiciel sans avoir de licence constitute une infraction. Tout le monde le sait. Ceux qui le font le font à leurs risques et périls, en toute connaissance de cause. Et puis soyons réalistes, à part Waves qui a lancé une "offensive" récemment, les éditeurs sot relativement sympas sur ce point (pour l'instant).
Citation : A cause de toutes ces protections l'installation d'un logiciel ou d'un plugin devient un parcours du combattant (connexion internet obligatoire pour l'enregistrement, nombre d'installations limité, etc), le comble étant que ça en devient plus simple d'utiliser un crack pour enregistrer son produit!
Si tu as la licence de ton logiciel mais que tu n'es pas satisfait d'un certains nombres de restrictions, utilise une version crackée. Ca reste à vérifier auprès d'un juriste mais si tu as la licence, je pense que tu peux tout à fait utiliser une version crackée si tu penses qu'elle est plus stable, pratique... C'est une pratique, malheureusement, assez répandue
Citation : Pourquoi ne pas mettre aucune protection pour simplifier la vie des gens vu que dans tous les cas le logiciel se retrouvera forcément sur eMule?
Encore une fois, le fait que le logiciel se retrouve sur Emule n'est pas un argument valable. Le piratage de logiciel ou de tout autre "matériel" protégé par la propriété intellectuelle est "hors la loi" !
Et puis on a tous déjà entendu parlé de cette "rumeur" : de gros éditeur de logiciels qui "crackerait" eux-même leur soft afin qu'ils soient utilisé par un grand nombre de personnes et que les entreprises et professionnels soient ainsi "obligés" de les acheter...
Christophe - Audio Addict
Anonyme
Anonyme
Ghost-M
rechercher où je lai écrit et tout 
mais bon ca n'empeche pas que j'essaye d'acheter le plus possible les logiciels que j'utilise meme si pour l'activer je vais sur le net pour trouver un crack... C'est comme XP, on peut jamais l'activer, on passe à l'interrogatoire, pourquoi vous voulez réinstaller? etc... Donc depuis basta, et vive les cracks!!! Mouhahahaha (Mon XP est légal lui aussi bien entendu
)Oula, j'en vois déjà à qui ca va déplaire.... Non
Pas le fouet Ok je sors
Site d'un prestataire du nord chez qui je me fournis, super tarifs! http://www.all4live.fr
Christophe - Audio Addict
Citation : Je ne vois pas le rapport... Ce n'est pas parce que le logiciel n'a pas de protection qu'il ne leur appartient pas! Tu peux très bien sortir un logiciel payant sans qu'il ait de protection...
Si il n'y a aucune protection, ils vendront encore moins de licences !
Ou alors, il faut faire comme Digidesign : utiliser du hardware dédié au software. Mais là aussi, on s'attire aussi les foudres de certains qui, dégoûtés de ne pas pouvoir se payer Pro Tools, crachent dessus...
Citation : Chose qui m'étonnerait fort... Ils n'ont aucune motivation à faire ça contrairement aux pirates pour qui c'est un "challenge bon enfant"! Et cette méthode n'"obligerait" pas les pros à acheter, bien au contraire...
Si on envisage la niche audio, c'est sûr.
Mais il y a des secteurs qui sont beaucoup plus fortunés que l'audio.
Pense à l'image et à la publication par exemple... ;)
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte