Cubasis VST 5 ou Cubase SE
- 13 réponses
- 4 participants
- 941 vues
- 1 follower
Dragonfly
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/01/2004 à 12:35:14Cubasis VST 5 ou Cubase SE
Voilà..
Quelle différence entre Cubasis VST 5 et Cubase SE ???
Cubasis VST est à 69 € contre 259€ pour le studio pack (SE + pleins de VSti)..
Apparemment, ils sont tout deux basés sur le dernier moteur steinberg (SX)...
Le tout doit pouvoir gérer mon INCA 88 avec plusieurs entrées en enregistrement (et là j'ai peur que cubasis ne le fasse pas)...
Des avis ?
Quelle différence entre Cubasis VST 5 et Cubase SE ???
Cubasis VST est à 69 € contre 259€ pour le studio pack (SE + pleins de VSti)..
Apparemment, ils sont tout deux basés sur le dernier moteur steinberg (SX)...
Le tout doit pouvoir gérer mon INCA 88 avec plusieurs entrées en enregistrement (et là j'ai peur que cubasis ne le fasse pas)...
Des avis ?
S'enfermer dans sa musique pour mieux s'évader...
Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 31/01/2004 à 19:30:41
Utilisateurs ouais... Bon alors t'as Cubase SE, c'est Cubase SL (version allégée de Cubase SX) avec quelques fonctions en moins mais toujours le même moteur audio. Effectivement, il est livré avec un pack de plugins et de VSTi's intéressant et conviendra aux zicos dont les besoins sont plus limités qu'un professionnel. Je ne sais exactement quelles fonctions ne sont pas présentes dans cette version excepté le fait qu'il n'y a que 5 inserts et 8 sends possibles (si je ne me trompe pas). Si il ne manque pas de fonctions de traitements [importantes], ça peut être très intéressant, notament pour le pack d'instruments offert.
Enfin, Cubasis VST c'est la version light de la version light si tu veux. On peut dire que cette version contenterait celui qui n'aurait besoin que d'un séquenceur basique avec un simple éditeur MIDI (mais pas d'éditeur audio, peu d'effets...).
J'espère avoir répondu à tes interrogations mon cher "Dragon-Qui-Vole" !
Enfin, Cubasis VST c'est la version light de la version light si tu veux. On peut dire que cette version contenterait celui qui n'aurait besoin que d'un séquenceur basique avec un simple éditeur MIDI (mais pas d'éditeur audio, peu d'effets...).
J'espère avoir répondu à tes interrogations mon cher "Dragon-Qui-Vole" !
0
Dragonfly
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 31/01/2004 à 21:04:02
Merci merci...
Cubasis VST 5 n'aurait pas d'éditeur audio intégré alors que cubase SE oui???
Quant à l'édition midi... quelles sont les fonctions importantes qui manquent ?
J'ai aussi entendu dire que cubasis VST 5 utilisait le moteur de SX tout comme SE...
Bref, y a t il un intéret pour moi de prendre SE (je me fous des pluggins en + )
à priori:
SE | Cubasis
Audio 48 | 48
MIDI illi | 64
Insert 5 | 2
Send 8 | 4
VST 16 | 8
PRIX 66€ | 238€
...
(dragon qui vole !!! meuh, jeu suis juste une p'tit libellulle !)
Cubasis VST 5 n'aurait pas d'éditeur audio intégré alors que cubase SE oui???
Quant à l'édition midi... quelles sont les fonctions importantes qui manquent ?
J'ai aussi entendu dire que cubasis VST 5 utilisait le moteur de SX tout comme SE...
Bref, y a t il un intéret pour moi de prendre SE (je me fous des pluggins en + )
à priori:
SE | Cubasis
Audio 48 | 48
MIDI illi | 64
Insert 5 | 2
Send 8 | 4
VST 16 | 8
PRIX 66€ | 238€
...
(dragon qui vole !!! meuh, jeu suis juste une p'tit libellulle !)
0
S'enfermer dans sa musique pour mieux s'évader...
Dragonfly
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 01/02/2004 à 02:30:23
Up...
0
S'enfermer dans sa musique pour mieux s'évader...
Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 01/02/2004 à 11:07:01
Qu'attends-tu exactement de Cubase (ou Cubasis) ? Le meilleur moyen de savoir quel séquenceur t'est le plus adapté est de définir tes besoins. Comme tu te fous des plugins livrés avec SE, Cubasis VST t'est a priopri plus destiné.
0
Dragonfly
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 02/02/2004 à 14:42:19
Je crois aussi que cubasis est plus approprié...
Je compte utiliser des VSTi gratuit et programmer les miens.
Le moteur de cubasis VST 5 est il celui de Cubase VST (comme cubasis vst 4) ou alors est ce celui de SX ???
En matière d'audio, quelles sont les limitation d'édition ???
Je compte utiliser des VSTi gratuit et programmer les miens.
Le moteur de cubasis VST 5 est il celui de Cubase VST (comme cubasis vst 4) ou alors est ce celui de SX ???
En matière d'audio, quelles sont les limitation d'édition ???
0
S'enfermer dans sa musique pour mieux s'évader...
Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 02/02/2004 à 22:12:03
Le Cubasis exploitant le moteur de SX est indéniablement le meilleur. En matière d'audio, il n'y a pas d'éditeur ce qui signifie que tu ne pourras pas appliquer d'effets de manière destructive (juste appliquer des effets en send ou insert). C'est la principale limite si j'en crois la version de Cubasis que j'avais (elle n'exploitait pas le moteur de SX mais les caractéristiques doivent très probablement être les mêmes).
0
Dragonfly
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 03/02/2004 à 15:01:40
Voilà, j'en ai la certitude, Cubasis VST 5 utilise bien la technologie SX...
En allant voire sur le site Pinnacle, j'ai trouvé ceci:
Voir page suivante pour plus d'infos:
http://www.pinnaclesys.com/aboutus/PR/News.asp?NewsID=2651
Je crois que mon choix est fait...
En allant voire sur le site Pinnacle, j'ai trouvé ceci:
Citation : Cubasis VST 5.0 s’appuie sur la technologie Steinberg Cubase SX et Nuendo, unanimement saluée par la profession et utilisée dans le monde entier par des milliers de musiciens, notamment : The Scorpions, Phil Collins, Genesis, Kai Tracid, Front 242, DJ Muggs (Cypress Hill), etc.
Voir page suivante pour plus d'infos:
http://www.pinnaclesys.com/aboutus/PR/News.asp?NewsID=2651
Je crois que mon choix est fait...
0
S'enfermer dans sa musique pour mieux s'évader...
Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 03/02/2004 à 15:07:48
Bienvenue dans le monde des cubasiens alors ! Ca fait plus de 2 ans que j'utilise ce soft et pour moi il est décidement le meilleur.
0
jimi.8
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 09/02/2004 à 00:09:04
J'hesite moi aussi entre le studio case (cubase se) et cubasis vst 5.
pour le studio case il ya des versions allegées des principaux vsti de steinberg,mais pour cubasis vst 5 je sais qu'il a des instruments mais je n'ai pas trouvé d'infos.
en bref les instruments de cubasis vst 5 sont ils satisfaisants par rapport à ceux de studio case?
pour le studio case il ya des versions allegées des principaux vsti de steinberg,mais pour cubasis vst 5 je sais qu'il a des instruments mais je n'ai pas trouvé d'infos.
en bref les instruments de cubasis vst 5 sont ils satisfaisants par rapport à ceux de studio case?
0
Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 09/02/2004 à 01:08:14
Il est encore question de besoins à déterminer... Mais, je pense qu'il vaut bien mieux faire l'acquisition de Cubase SE qui te proposera les dernières avancées technologiques et une pléthore d'instruments virtuels.
0
Dragonfly
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 19/02/2004 à 23:06:23
Voilà,
J'ai finalement recu et expérimenté CUBASIS VST 5...
Eh bien c'est franchement suffisant pour le home studiste standard.
C'est cubase vst 5 avec le moteur de SX.
Les plug ins sont corrects mais vu la quantité de VSTi gratos sur le net c'est pas un problème... Le studiocase ne vaut vraiment pas la différence vu que l'on a que des version SE des plugs..autant dire des démos... Vaut mieux acheter 1 vrai plugin qu'une panoplie bridée.
Donc voilà, CUBASIS VST 5...
J'ai finalement recu et expérimenté CUBASIS VST 5...
Eh bien c'est franchement suffisant pour le home studiste standard.
C'est cubase vst 5 avec le moteur de SX.
Les plug ins sont corrects mais vu la quantité de VSTi gratos sur le net c'est pas un problème... Le studiocase ne vaut vraiment pas la différence vu que l'on a que des version SE des plugs..autant dire des démos... Vaut mieux acheter 1 vrai plugin qu'une panoplie bridée.
Donc voilà, CUBASIS VST 5...
0
S'enfermer dans sa musique pour mieux s'évader...
bluedid29
1038
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 22/02/2004 à 01:27:41
Je viens tout juste d'acheter Cubasis VST5 (dans une boutique d'occasion à 30 euros!!!! à Brest!!!!)
Mes impressions :
Le moteur me semble basée sur l'ancien moteur de Cubase VST 5
Les plugs Vsti sont sympas, l'orgue rigolo et je pense que l'on peut déja bien s'amuser avec
L'important est de jouer d'abord
Je finis d'installer proprement ma nouvelle carte son et j'en reparles un peu plus tard mais mème pour 100 euros c'est une affaire (Mon 1er séquenceur sur Atari, Notator 2.2 en 1990 était monochrome, ne gérait que le MIDI et valait 2500Fr!!!!!!!!
)
A bientôt
Mes impressions :
Le moteur me semble basée sur l'ancien moteur de Cubase VST 5
Les plugs Vsti sont sympas, l'orgue rigolo et je pense que l'on peut déja bien s'amuser avec
L'important est de jouer d'abord
Je finis d'installer proprement ma nouvelle carte son et j'en reparles un peu plus tard mais mème pour 100 euros c'est une affaire (Mon 1er séquenceur sur Atari, Notator 2.2 en 1990 était monochrome, ne gérait que le MIDI et valait 2500Fr!!!!!!!!
A bientôt
0
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Dragonfly
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 25/02/2004 à 11:49:27
Cubasis VST 5 utilise bien le moteur SX mais garde une interface simillaire à cubase VST.
0
S'enfermer dans sa musique pour mieux s'évader...
- < Liste des sujets
- Charte