Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 31/08/2012 à 08:31:08Izotrope Ozone 5 ou équivalent
Bonjour
Je suis à la recherche d'un soft de mastering pour améliorer la qualité globale de mes enregistrements qui sonnent à mon goût un peu plat ou manquent de présence / dynamique (voir à cet effet les exemples sur ma page SoundCloud dans ma signature ci-dessous).
Le choix évident du moment semble être Ozone 5, dont le prix (en version de base) me semble honnête, mais ce qui me préoccupe c'est la facilité de prise en main. Je ne peux pas me permettre de perdre trop de temps à peaufiner le son car je souhaite rester centrer sur la composition. Alors ma question est de savoir si je peux avec ce type de soft espérer obtenir des résultats corrects en appliquant simplement des "presets" à mes mix, sachant que la plupart des morceaux / chansons que je produis sont dans deux registres globaux identiques (musiques de films et chansons pop-rock) et partagent la même palette sonore (principalement voix et les mêmes VST). Je caricature peut-être un peu en parlant de presets mais l'idée c'est de passer le moins de temps possible à "bidouiller" ... A l'inverse s'il faut être ingénieur du son ou passer six mois à se familiariser avec le soft pour arriver à un résultat probant autant confier la tâche à quelqu'un d'autre ... Je sais qu'une nouvelle paire d'oreilles est toujours préférable pour faire le travail de mastering, mais idéalement je voudrais être autonome sur toute la chaine, de la création à la maquette finie.
Merci donc de vos avis sur le bon choix de soft, en tenant compte de leur qualité et de leur facilité d'utilisation / courbe d'apprentissage ...