CONSEIL

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/09/2012 à 19:09:22

salut

Je recherche un logiciel correct pour des réalisations complètes ( enregistrements de plusieurs instruments, editions de sons, séquences électros, mixages... ) ;

J'enregistrais jusqu'a présent mes maquettes sur multipiste numérique Korg D3200 , et je voudrais maintenant me lançer dans la MAO, donc faire la même chose sur PC ou MAC ;

quel logiciel me conseillez-vous pour une utilisation dans un premier temps sur PC , puis plus tard sur MAC .

----io----

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 19/09/2012 à 19:25:05

Le choix est vaste... donc à voir en fonction de ton budget et tes besoins. Les plus populaires sont : Ableton Live, Cubase, Pro Tools, Digital Performer, Reaper, Studio One... Certains n'existent que sur Mac ou que sur Windows (Logic sur Mac, Sonar ou Fruity Loops sur Win). Y'en a pour tous les goûts...

0

Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, ils étaient number one.

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 19/09/2012 à 21:54:35

merci pour ta réponse ;

Cubase est-il compatible PC et MAC ?

et quelle version ?

sachant que je tourne sur windows 7 pro ;

mon budget est quand même limité .

0

----io----

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 19/09/2012 à 22:35:07

Oui Cubase est compatible Mac et Windows. La dernière édition est Cubase 6. Il existe ensuite plusieurs versions, avec des prix différents selon le contenu : Cubase 6, Cubase Artist 6 et Cubase Elements 6 (respectivement 600, 300 et 100 euros, en gros).

Comparatif des contenus ici :
https://www.steinberg.fr/fr/produits/cubase/comparatif_des_fonctions.html

Si ton budget est serré, tu pourrais te tourner vers Reaper (www.reaper.fm). D'après les utilisateurs, il n'a pas grand chose à envier aux autres gros séquenceurs type Cubase ou Logic, et il est dispo à 60 dollars. Il y a d'ailleurs une grosse communauté qui aide au développement.

0

Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, ils étaient number one.

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 23/09/2012 à 14:33:20

Salut

ou peut-on trouver un comparatif entre les suivants :

CUBASE, ABLETON, PROTOOLS, SONAR, REASON

ou quels sont vos avis sur ces différents logiciels ?

merci

0

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 23/09/2012 à 19:41:52

0

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 23/09/2012 à 20:22:50

ce forum est en panne ?

0

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 24/09/2012 à 20:49:44

allo, toujours personne ?

0

----io----

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

9 Posté le 24/09/2012 à 21:12:33

Un comparatif entre tous ces séquenceurs me parait difficile. Pour connaitre les différences techniques, il faut que tu ailles sur les sites des éditeurs de ces logiciels. Pour des avis, réfère toi aux avis et aux forums dédiés d'audiofanzine, ce site est en partie fait pour ça. C'est toujours long et laborieux quand on cherche les infos avant d'investir une somme d'argent, mais c'est indispensable. Les logiciels que tu cites sont tous complets et avancés. Ils permettent largement d'enregistrer et de composer de la musique chez soi, et ils ont tous un grand nombre d'utilisateurs. Après, au-delà du prix, le choix vers tel ou tel séquenceur se fait souvent sur une question de feeling ou d'ergonomie. Tu peux télécharger pour tous ces logiciels une version démo, qui te permettra d'avoir un aperçu des possibilités de chacun, et peut-être de te décider.

En tout cas, parmi ces séquenceurs, sache que Reason a une philosophie un peu à part des autres, surtout au niveau de l'interface. Celle-ci reprend en fait le visuel et la philosophie du matos hardware, sous forme de racks que l'on peut "câbler" à l'arrière comme on le désire, comme on le ferait avec des "vrais" synthés/effets/samplers etc...

0

Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, ils étaient number one.

[ Dernière édition du message le 24/09/2012 à 21:14:05 ]

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 26/09/2012 à 02:53:43

merci pour ta réponse ;

et entre CUBASE et PRO TOOLS, lequel aujourd'hui en 2012, en tenant compte des dernières versions,

est le plus intéressant ?

j'ai lu beaucoup de sujets " CUBASE OU PRO TOOLS " , mais ils datent tous de quelques années ;

0

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 28/09/2012 à 02:01:17

Y'A QUELQU'UN ?

0

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 29/09/2012 à 00:20:53

0

Elessar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 29/09/2012 à 00:42:59

Alors,
il est très difficile de conseiller un séquenceur car c'est beaucoup une histoire de gout étant donné qu'ils ont tous les fonctions nécessaires pour faire de la Mao correctement.
Les avis sont donc assez subjectifs mais bon allons-y pour un peu de subjectivité étayée !

- Protools : logiciel accompagnant beaucoup de matériel pro et cher avec des fonctions très pratiques pour certaines utilisations mais aussi une certaine lourdeur et une courbe d'apprentissage pas vraiment courte. Intéressant pour ceux qui veulent travailler dans un circuit son pro. Assez cher.
- Cubase : un des leaders historique du marché avec plusieurs versions, très efficace mais avec pour moi une certaine lourdeur due en partie à son ancienneté.
- Logic : le leader du marché sous mac. Je ne le connais pas trop mais c'est certainement un très bon logiciel avec de bons effets et sons intégrés et assez facile d'utilisation. Après vient le choix de l'ordinateur (mac/pc) qui est un tout autre débat (voir débats souvent...houleux :fache:

).
- Reaper : très bon logiciel avec une flexibilité hors du commun et une grande communauté. Sa faiblesse est sa force à savoir de très grandes possibilités de personnalisations qui peuvent dérouter surtout les personnes non habituées aux daw (séquenceurs).
-Studio One : pour moi le choix principal pour quelqu'un qui commence la mao. Toutes les fonctions sont présentes mais du à sa jeunesse (c'est un programme entièrement crée il y a quelques années) il intègre toutes les bonnes idées d'ergonomie de ses grands frères ce qui en fait pour moi le logiciel le plus facile à appréhender.

Il y en a encore bien d'autres (samplitude très puissant mais assez complexe et différent, Fruity loops plus orienté electro, Live excellent pour gérer des boucles ou des samples, etc...).

Pour les prix il y a de tout, en sachant que les "gros" programmes ont souvent des versions "light" moins chères qui peuvent suffirent à une utilisation non professionnelle (studio one artist est autour de 100€, producer à 200€...). Reaper est le moins cher.

Pour se faire une idée le mieux est encore d'essayer les logiciels :

http://studioone.presonus.com/free/
https://www.reaper.fm/download.php
https://www.ableton.com/free-trial
https://www.image-line.com/downloads/flstudiodownload.html

Bon test ! :bravo:

0

NEW RIC

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 30/09/2012 à 02:43:52

merci beaucoup pour ta réponse .

0