Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 02/05/2016 à 12:27:28Cubase ou Pro Tools ?
Bonjour,
Je suis rappeur et je produisais auparavant l'essentiel de mes compositions moi-même, sur Cubase (3 sur Windows, puis 5 et 6 sur Mac).
Je bossais énormément à partir de d'instruments VST, et parfois de synthés hardware. Je ne possède pas d'autre hardware pour le moment (mpc, synthés ou autres)
Depuis j'ai un peu arrêté et je voudrais m'y remettre.
Sans parler d'un clavier maître un peu douteux, j'ai arrêté la prod notamment car ma config sur Cubase ne me paraissait plus optimale et un peu chiante parfois à utiliser (vst ou plugins peu pratiques ou qui plantaient parfois même, en phase de compo ou lors du mix)
J'aimerais m'y remettre, et je voulais savoir si on me conseille de contiuer avec Cubase (le 8 en l'occurrence) ou de passer sur Pro Tools, qui semble être la référence dans tous les studios ?
Re-hello.
Merci pour les (non)-éclaircissements héhé!
C'est ce que j'ai supposé, concernant le peu d'écarts entre cubase et PT, davantage liés aux utilisations qu'aux performances.
Cependant j'insiste sur cette question d'écart de prix entre 2300 euro (à l'époque) pour la version ultima et la version "totale" de cubase 9.5 à l'époque en vente à 600 euro.
Quid de ça?
Je veux bien qu'il y ait la guerre entre Nikon et Canon, depuis la nuit des temps... mais en lieu et place d'un canon à 600 euro on ne trouve son pendant Nikon à 2300 euro. ça aurait de quoi soulever des interrogations...
Ne connaissant Cubase que de très loin et d'il y a très longtemps, je ne me risquerai pas à parler de ce soft, et encore moins à le comparer avec PT.
La version Ultima de PT offre des possibilités TRES avancées en matière d'automation, par exemple et pour n'en citer qu'un.
Est-ce que ça vaut 2300 € ? Si certains l'achètent, on peut le croire. En particulier, dans le cadre d'un usage pro, à commencer par le milieu du son à l'image, grosse clientèle d'Avid