< Retour vers Logiciels de musique

Agrandir

Actu 24 166 24,2k

Articles 1 185 1,2k

Médias 98 759 98,8k

Tutoriels Tutos 958 958

Avis 10 784 10,8k

Petites annonces Annonces 632 632

Forums 78 151 78,2k

aide demandée Sondage sur l'IA et la musique !

24 réponses
11 participants
840 vues
12 followers

Grisanette

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 semaines

Sujet de la discussion Posté le 13/08/2025 à 15:49:03

Bonjour !

Dans le cadre de mon mémoire de fin d’études, je réalise une étude sur l'IA et la musique. Ce questionnaire s’adresse uniquement aux musiciens, amateurs ou professionnels.

Le questionnaire prends moins de 10 minutes et les réponses sont anonymes et utilisées uniquement à des fins académiques !

Lien vers le questionnaire : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe6I1GzVWY6AG6D78O4awgw7HKYVo8cLI-MDmzJ8St8SM8Y3Q/viewform?usp=dialog

Merci par avance pour votre participation, cela m'aide beaucoup ! (Vous sauverez mon mémoire :bravo:

)

[ Dernière édition du message le 13/08/2025 à 15:55:52 ]

Afficher le sujet de la discussion

Sitron

122

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 1 mois

21 Posté le 15/08/2025 à 13:42:59

>> tout ceci tendrait à démontrer que la question n'est pas pertinente
>> créée par l'IA ou par un humain peu importe, ce qui compte c'est le résultat
>> je veux dire en cela qu'un bon titre généré par l'IA vaut plus qu'une bouse faite par un humain
>> ce qui compte au final c'est le plaisir à l'écoute, et pour cela, qui est l'auteur ne change rien

adoptant du slow gear, du slow play, de la simplicité, du 侘寂, de l'imperfection, de la non volonté de quoi que ce soit (ou d'autre chose).

pantoufles

323

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 7 mois

22 Posté le 16/08/2025 à 13:28:42

Citation :

je veux dire en cela qu'un bon titre généré par l'IA vaut plus qu'une bouse faite par un humain

Tout dépend de ce qu'on entend par "bouse". Les humains jouent des choses imparfaites, soit par qu'ils sont débutants, ou soit qu'ils ne possèdent pas suffisamment de technique. La musique peut être improprement qualifiée de "bouse" par certains, car elle ne correspond pas à leur standard. Exemple sur un fil parallèle qui traite sur ABBA, certains détestent, et d'autres adorent. Dans tous les cas, ça vaut toujours mieux que l'IA. C'est juste un avis, c'est tout.

Sitron

122

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 1 mois

23 Posté le 16/08/2025 à 14:16:00

> merci Pantoufles, je me rend compte que je me suis mal exprimé :- (
> je veux dire que pour moi une musique générée par l'IA qui me touche a plus de valeur qu'une musique qui ne me touche pas faite par un humain
> ce qui est important c'est quelle touche, par qu'elle est été faite par l'un ou l'autre

adoptant du slow gear, du slow play, de la simplicité, du 侘寂, de l'imperfection, de la non volonté de quoi que ce soit (ou d'autre chose).

[ Dernière édition du message le 16/08/2025 à 14:16:24 ]

Desarmoni

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 1 mois

24 Posté le 17/08/2025 à 00:29:59

J'ai répondu au sondage mais en fait je m'en fous de reconnaitre ou pas si c'est humain ou algorithmique.
Perso je me refuse catégoriquement à écouter la production de ces algos même si des fois ça peut sembler séduisant. Contrairement à d'autres je ne priorise pas le résultat mais la démarche créative, et dans l'IA il n'y en a aucune.
Donc pour les gens comme moi faudra trouver un moyen de labelliser la musique et de donner des garanties.
Sinon il reste certains lives et les vieux trucs.

"Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux." - Guy Debord

[ Dernière édition du message le 17/08/2025 à 00:45:06 ]

Kibutz

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 17/08/2025 à 09:09:07

Citation :

Les humains jouent des choses imparfaites, soit par qu'ils sont débutants, ou soit qu'ils ne possèdent pas suffisamment de technique. La musique peut être improprement qualifiée de "bouse" par certains, car elle ne correspond pas à leur standard.

Mouai.... je sais pas trop.
Y'a des personnes qui composent par ce qu'aujourd'hui ça devient à la portée de tout le monde d'aligner trois presets dans une compo et de se faire "plaisir". Ils ont la technique, ça fait des années qu'ils font ça mais en terme musical ou émotionnel, il ne se passe pas grand chose. En revanche cela n'enlève rien au fait qu'ils prennent du plaisir à composer... pour eux.

Citation :

Perso je me refuse catégoriquement à écouter la production de ces algos même si des fois ça peut sembler séduisant. Contrairement à d'autres je ne priorise pas le résultat mais la démarche créative, et dans l'IA il n'y en a aucune.

Je n'ai jamais utilisé ces outils de création par IA (non je mens, j'ai déjà testé https://www.lalal.ai/fr/) mais je ce que je trouve "séduisant" c'est la "prouesse" de ceux qui parviennent à sortir un titre complet qui tient la route et ce uniquement avec un prompt ! J'y vois de la créativité mais en effet j'ignore totalement comment ça fonctionne...

Ceci étant dit, je n'ai, à priori, jamais entendu un morceau fait par IA sur lequel je me suis arrêté en me disant " Waouh, ce titre est une tuerie"

https://soundcloud.com/kibutz
https://soundcloud.com/cubik-lab

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs