Commentaires sur le test : Test d'Izotope RX 10 Advanced

14 réponses
9 participants
1 901 vues
14 followers

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/09/2022 à 12:34:40

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

pierricg

313

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 07/09/2022 à 14:50:21

Merci pour cet test !

Effectivement pas grand chose de nouveau sous le soleil...

Ce que je regrette vraiment, c'est qu'il n'y ait visiblement pas d'évolution sur l'outil "wow & flutter" apparut sur la version 8 adv. Certes, un outil pour le pleurage et le scintillement ne concerne que ceux qui font de la restauration sonore "pure et dure", ce qui est qui quand même ceux pourquoi RX a été conçu initialement...
C'est d'autant plus dommage qu'il n'existe pas d'autre outil similaire, du moins à ma connaissance, à l'exception du très onéreux Capstan.

restaurationaudio.com

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 07/09/2022 à 15:57:27

J'allais justement te parler de Capstan... :mrg:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Snowfall

1681

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 07/09/2022 à 21:27:23

Juste par curiosité, est-ce un test sponsorisé ? J'imagine que non comme je n'ai pas vu la moindre mention, mais dans le doute.

Me semble qu'Izotope est un sponsor récurent pour AF, mais comme je vois depuis quelque temps sur les forums anglophones de fortes critiques à l'égard de ce même éditeur (et surtout concernant la suite RX), je m'étonne d'un test si réactif.

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 08/09/2022 à 08:21:59

Alors :
Un test (c'est à dire un article contenant un point de vue critique sur un produit) n'est jamais sponsorisé sur AF, ne l'a jamais été et ne le sera jamais. Je ne suis même pas sûr que la chose soit légale. Sur AF, ne sont concernés par un éventuel sponsoring que les contenus pédagogiques ou les démos de produit. Dans ce cadre, nous avons effectivement déjà bossé avec Izotope (sur les vidéos 2 MINUTES notammment).

La réactivité du test s'explique par le fait que nous essayons de nous organiser pour disposer des produits en amont de leur sortie, comme tout média depuis toujours : les inrocks disposent par exemple des livres, DVD ou albums qu'ils critiquent bien avant leur sortie commerciale. Perso, j'ai sur mon disque dur quelques versions Beta ou Release Candidate de produits qui vont sortir ou être seulement annoncés dans le mois et sur lesquels je me suis engagé par voix contractuel à ne divulguer aucune info avant la sortie. J'ai ainsi RX depuis une semaine...

Quant à la critique vis-à-vis d'Izotope, je pense qu'elle est largement perceptible dans ce test, comme dans celui de la version 9 ou de la version 8 avant, sachant que ce qui est très discuté depuis un certain temps concerne la politique de mise à jour ou d'abonnement de l'éditeur, sans qu'on puisse disposer d'une réelle alternative sur le marché. D'où la bonne note à chaque fois, car Steinberg n'a pas encore refait son retard sur les traitements avec le couple Wavelab/Spectralayer. Pour l'heure, il faut l'admettre : RX, même évoluant peu, même vendu dans des systèmes d'abonnements bizarres, demeure le leader de son marché...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

RMS Studio

923

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 08/09/2022 à 08:59:47

Pour mes besoins (en post-prod), le logiciel de transcription serait un vrai plus et justifierait la mise à jour... s'il fonctionnait en français ! Par contre, le ARA, je l'attends toujours pour Studio One. :oops2:

RMS Studio

923

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 08/09/2022 à 09:25:00

Citation :

Perso, j'ai sur mon disque dur quelques versions Beta ou Release Candidate de produits qui vont sortir ou être seulement annoncés dans le mois et sur lesquels je me suis engagé par voix contractuel à ne divulguer aucune info avant la sortie.

Peut-être une komplete 14 ou un Kontakt 7 ? :clin:

Snowfall

1681

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

8 Posté le 08/09/2022 à 09:46:08

Citation de Los Teignos :

Alors :
Un test (c'est à dire un article contenant un point de vue critique sur un produit) n'est jamais sponsorisé sur AF, ne l'a jamais été et ne le sera jamais. Je ne suis même pas sûr que la chose soit légale. Sur AF, ne sont concernés par un éventuel sponsoring que les contenus pédagogiques ou les démos de produit. Dans ce cadre, nous avons effectivement déjà bossé avec Izotope (sur les vidéos 2 MINUTES notammment).

La réactivité du test s'explique par le fait que nous essayons de nous organiser pour disposer des produits en amont de leur sortie, comme tout média depuis toujours : les inrocks disposent par exemple des livres, DVD ou albums qu'ils critiquent bien avant leur sortie commerciale. Perso, j'ai sur mon disque dur quelques versions Beta ou Release Candidate de produits qui vont sortir ou être seulement annoncés dans le mois et sur lesquels je me suis engagé par voix contractuel à ne divulguer aucune info avant la sortie. J'ai ainsi RX depuis une semaine...

Quant à la critique vis-à-vis d'Izotope, je pense qu'elle est largement perceptible dans ce test, comme dans celui de la version 9 ou de la version 8 avant, sachant que ce qui est très discuté depuis un certain temps concerne la politique de mise à jour ou d'abonnement de l'éditeur, sans qu'on puisse disposer d'une réelle alternative sur le marché. D'où la bonne note à chaque fois, car Steinberg n'a pas encore refait son retard sur les traitements avec le couple Wavelab/Spectralayer. Pour l'heure, il faut l'admettre : RX, même évoluant peu, même vendu dans des systèmes d'abonnements bizarres, demeure le leader de son marché...

Merci pour la réponse, je n'en demandais pas autant, mais c'est sympa de l'avoir précisé.
Quant aux tests sponsorisé, ça se fait de manière plus ou moins officielle dans d'autres domaines, donc j'imagine que ça doit existé dans la musique aussi.

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 08/09/2022 à 13:44:59

Citation :

Peut-être une komplete 14 ou un Kontakt 7

Je ne peux confirmer ni infirmer cette affirmation. :D

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 08/09/2022 à 17:05:17

Pas d'ARA, pas de chocolat ! :mdr:

e-miel

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 08/09/2022 à 17:58:42

Wikipédia : Les contrats conclus au titre du sponsorat peuvent comprendre plusieurs types de soutiens : financier (…), technologique (…), en nature (…), de compétences (…).

Disposer d'un produit avant sa sortie, par un moyen inaccessible à Mr Lambda, est un avantage en nature. Ne pas devoir acheter le produit à tester, est un avantage financier, d'un montant égal à la valeur du produit.

Être sponsorisé n'est pas un mal, beaucoup y ont recours pour survivre dans ce monde de plus en plus cher, ce n'est en aucun cas un reproche, vous devriez plutôt dire : notre contrat de sponsorat nous fait bénéficier d'avantages en nature (produit reçu avant sa sortie) et financier (pas besoin d'acheter le produit à tester) pour mieux informer qu'un simple commentaire utilisateur.

Nick Zefish

13037

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 08/09/2022 à 20:14:33

Citation :

Disposer d'un produit avant sa sortie, par un moyen inaccessible à Mr Lambda, est un avantage en nature.

Je pense qu'à moins d'être avocat spécialisé dans le droit des affaires, il vaut mieux se garder d'être trop affirmatif. Tu n'as cité que partiellement Wikipédia, qui n'est pas une source de loi, et qui contredit en partie ton analyse.

Il me semble plutôt que:
- un avantage financier serait d'être payé pour promouvoir un produit
- le don (définitif) d'un produit n'est pas un avantage financier mais en nature (ne pas confondre don de pognon et don d'un produit). Tu peux faire ce que tu veux avec du pognon. Si on te donne RX10, tu ne vas pas te payer un bon restaurant avec.
- offrir un produit tiers qui n'a rien à voir (une caisse de bonnes bouteilles de vin) me semble également rentrer dans la case "en nature".
- un avantage technologique serait par exemple de prêter gracieusement un serveur et de la bande passante à AudioFanzine
- un avantage en compétence serait de "prêter" un développeur web pour qu'il débogue la V5 d'AF.
- En revanche le prêt temporaire d'un produit pour essai n'est ni un avantage en nature, ni financier, ni technologique, ni de compétence.

Le fait de disposer d'un produit en avance n'est pas en soi un avantage. A moins que le testeur tire profit de cette exclusivité pour gagner des parts de marché dans un secteur concurrentiel. Ca serait par exemple le cas si RX10 disposait d'une fonction révolutionnaire, que le testeur était lui-même professionnel de la restauration audio, que le prêt du produit plusieurs mois à l'avance lui permettait d'être plus performant et de gagner des contrats au détriment de ses concurrents.

On pourrait néanmoins invoquer cet aspect pour la "concurrence" entre différents sites de test: un site qui flinguerait un produit risquerait de ne plus rien recevoir à l'avance et serait contraint d'attendre la sortie officielle pour réaliser les tests. C'est un peu ce qui arrive à Télérama, qui n'est plus convié aux avant-premières des films de Luc Besson. Dans ce cas là, la critique ne peut paraître qu'une semaine après la sortie alors que d'autres hebdomadaires sont "à l'heure". C'est une stratégie à double tranchant: un constructeur ne souhaite évidemment pas qu'on parle de ses produits en mal, mais le risque est également qu'on n'en parle pas du tout.

[ Dernière édition du message le 08/09/2022 à 20:35:03 ]

ZiKa

213

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 09/09/2022 à 01:52:38

Dommage que dans le test il ne soit pas fait mention du fait que la version "element" est totalement sabordée: il ne s'agit plus plus que d'une suite de plugin sans l’éditeur spectrogram. Aucun intérêt à mettre à jour pour la version "element" , on perd le cœur du produit !

https://www.izotope.com/en/products/rx/features.html#comp

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 09/09/2022 à 08:24:01

Citation de ZiKa :

Dommage que dans le test il ne soit pas fait mention du fait que la version "element" est totalement sabordée: il ne s'agit plus plus que d'une suite de plugin sans l’éditeur spectrogram. Aucun intérêt à mettre à jour pour la version "element" , on perd le cœur du produit !

https://www.izotope.com/en/products/rx/features.html#comp

Merci pour ce lien qui montre beaucoup plus clairement le contenu.
Je modére ma critique sur le prix en comparaison de spectralayer 9.
Les 500 euros de différence reste justifié me semble-t-il.
Par contre en effet l'absence d'ara2 est rédhibitoire.
Steinberg à encore du chemin mais le prix risque aussi d'augmenter au fil des fonctions disponibles.

Eric

ZiKa

213

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 27/09/2022 à 13:17:31

Il semble qu'il n'y ait pas beaucoup d'utilisateurs de la version RX Elements. Il est bien fait mention dans le test de la disparition de l'essentiel, je ne l'avais pas retrouvé:

Citation :

c’est désormais à ce Repair Assistant que se résume la version Elements de RX qui suffira à nombre d’utilisateurs, même si certains regretteront la disparition de l’éditeur spectrographique dans cette version.
Beau boulot d’Izotope sur ce point donc

Alors comme ça m'énerve je vais le dire (la citation un peu abusée en témoigne :oops:

). Je vous aime beaucoup les gars d'AF, mais LosTeignos, je te préfère un peu plus hargneux comme tu sais si bien l'être quand tu le veux :bravo:

. Tu aurais pu signaler de façon plus claire et critique ces pertes de fonctionnalités sans rien retirer aux qualités des versions plus chères destinées aux pro (et/ou plus fortunés). La version "assistés" n'a plus aucun intérêt à mon avis. :fache:

Longue vie à AF, mais ne perdez pas votre mordant SVP.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs