Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Martin Magnum Pro 2000
Photos
1/48
Martin Magnum Pro 2000

stagtech spf 2 ou magnum 1500 magnum 2000

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 2 542 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion stagtech spf 2 ou magnum 1500 magnum 2000
bonjour
je possede actuellement une stagetech spf2
j ai l occasion de la vendre
je me pose la question
ou je la garde ou alors je pars sur une magnum 1500 ou 2000 de chez martin
mais je ne veux pas faire de betises car je suis tres satisfait de ma stagetech
qu'en pensez vous
merci de vos reponses
2
Salut,
Alors, je ne connaît pas la stagetech spf2 mais je peux peut-être déjà t'éclaircir en te disant que de nos jours, la Magnum 1500 a été remplacée par la 1800.
Voici les débits et puissances des Magnum 1500, 1800 et 2000 :
- 1500 : 550 m3/min • 1200 Watts
- 1800 : 580 m3/min • 1150 Watts
- 2000 : 700 m3/min • 1600 Watts

;)

[ Dernière édition du message le 11/07/2012 à 16:52:40 ]

3
je vien de voir dans un forum que la spf 2 a pour debits 2500 m3/min
ca me semble enorme
4
ça me parait un peu beaucoup pour cette machine par contre, il faut pas confondre débit et quantité de fumée produite... dans ce genre de mesure, tout n'est pas pris en compte...
cette machine (comme d'autres) dégomme fort mais pas très longtemps (temps de rechauffe ultra fréquent), et avec une densité finalement assez moyenne (même avec du liquide dense, ça va tellement vite qu'on a un méga effet de "jet" mais pas une consistance très très dense).
Mais bon, c'est du truc de bourrin mais rigolo à l'époque. Pour du métier forain par exemple, ça le fait grave.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 11/07/2012 à 18:05:23 ]

5

Hello. J'ai une SPF2, certes elle a un bon gros debit mais plutôt de l'ordre des 700 m3/min. Elle est équipée d'une pompe 48W a la base, similaires à celles équipant les ZR33.

Machine in-cre-vable mais de nos jours réellement utilisables que pour certaines applications, du à son unique fonction On/Off, comme l'extérieur, les effets ponctuels où il faut "envoyer la sauce" ...

L'avantage de partir sur une 2000 (car avec la 1800 tu auras moins de débit sauf si sa te dérange pas), est que tu pourra bosser en finesse, utiliser le DMX pour grader le débit et ainsi avoir un fin et léger brouillard et pas une purée de pois. mrgreen

6
Oui,
Sinon, il y a aussi la ZR 33 Hi-Mass, tout simplement ! Mais je m'éloigne un peu du sujet...;)
C'est pour quelle utilisation ? :?!:
7
c'est pour une dico mobile
8
+1 pour la 2000
qui peut le plus , peut le moins ....
réglage du débit et des intervals soit avec la commande soit avec le DMX .
après, peut importe ton choix mais rien ne t’empêche d'y rajouter un gros ventilateur pour avoir un joli brouillard.
j'en ai une depuis 5 ans .. ou 6, et aucun soucis .

[ Dernière édition du message le 12/07/2012 à 10:23:27 ]

9
merci a tous pour vous reponses
mon choix est fait je prend la magnum 2000
10
Un bon choix mais juste une ou deux petites précisions :
À fond, tu ne pourra pas cracher en continu.
Et la Magnum 2k commence à accumuler les années depuis sa conception mais elle reste une super machine. Bon donc +2 pour la Magnum 2k ;)
L-S-L

[ Dernière édition du message le 12/07/2012 à 13:08:50 ]