Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Informatique musicale

Quelle configuration pour un Hackintosh + Mountain Lion + Pro Tools 11

  • 21 réponses
  • 9 participants
  • 2 705 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Quelle configuration pour un Hackintosh + Mountain Lion + Pro Tools 11
Bonjour à tous !

Je souhaite monter un Hackintosh dédié à Protools dans le cadre d'une utilisation intensive et professionnelle. Une configuration évolutive qui égalerait en performance les derniers MacPro d'Apple.
Ne connaissant que très peu l'univers PC (et celui du Hackintosh) je voulais donc savoir si certains parmis vous ont déja tenté l'expérience, et si cette solution vous a satisfait faire part sur ce forum de votre configuration, ou en proposer d'autres. Mon budget tourne autour de 1000/1500 euros (hors Protools et convertisseurs). Je précise que j'ai toujours travaillé sur Mac OS et que une de mes principales raison à vouloir monter un Hackintosh est le tarif élévé des tours Apple.

Voila si certains ont des idées de configs' à partager cela m’intéresse énormément !

Merci ;)



https://soundcloud.com/moutardemusic

2
Up :)

https://soundcloud.com/moutardemusic

3
Je flag!
4
Pas beaucoup de monde pour ce thread ...

https://soundcloud.com/moutardemusic

5
Le concept de hackingtosh est seduisant sur le papier, au moins pour les mac users moins fortunés mais son principal defaut est de se situer dans l'illegalité.

Donc il te sera difficile de recevoir une aide sur l sujet dans un forum tel que celui ci.
Si quelqu'un de chez apple passe par ce forum, il pourrai faire un procès a audiofanzine pour incitation au piratage.
6
@ JohnnyG:
Le fait d'installer un O.S Mac sur une machine-tiers est-il réellement interdit ?
Je t'avoue que je ne lis pas l'intégralité du contrat de licence quand je l'installe ;) mais la question m'intéresse sur le fond.

EDIT : la réponse m'intéresse aussi. :volatil:

[ Dernière édition du message le 10/10/2013 à 12:58:17 ]

7
https://store.apple.com/Catalog/US/Images/OSXSWlicenseFrench.pdf
La licence confere a l'utilisateur le droit de l'installer sur un ordinateur Apple.
Comme la licence autorise l'usage mais ne correspond pas a un titre de propriété, modifier OSX pour le faire tourner sur un Pc c'est sortir du cadre d'utilisation prévue.
Par extension, on sort donc de la légalité. Meme si dans les faits Apple n'a fait de procès qu'aux revendeurs de clones (PearC) et pas véritablement à la communauté Hackintosh.

Bien entendu ce n'est que mon opinion, et peut etre faudrait t'il demander l'avis d'un modo/admin pour avoir une position claire d'audiofanzine sur le sujet
8
C'est transparent en effet.

Je ne suis pas certain que Cupertino ait volontairement ciblé les clones de Mac en précisant "... sur un seul ordinateur Apple à la fois" (ils auraient été plus explicites; à moins qu'ils évitent toute mise en lumière de cette "alternative") mais juridiquement ça clôt le débat.

Et tu as répondu à mon interrogation. :bravo:
9
J'ai lu sur un autre forum que la communauté européenne imposait de pouvoir installer un OS sur la machine de son choix. Je ne suis plus sûr si c'était une proposition ou un texte déjà voté mais ça rendrait la clause du contrat d'apple caduque je pense. Non?
10
Alors disons que ça ouvre à nouveau le débat, et ça relance le topic de sickboy248 par la même occasion , pour autant que ça respecte la charte du forum (c'est à dire que le texte ait été voté).

Personne ne bosse à Bruxelles, par ici ? Un eurodéputé AFien qui suivrait cet échange en direct sur son Ipad ou son Iphone, ou son iackintosh, au hasard ? :zzz:

Bon à défaut, un euromodérateur spécialisé droit du consommateur, de la veuve et de l'orphelin-musicien ?

[ Dernière édition du message le 10/10/2013 à 15:52:07 ]

11
Je bosse à bruxelles mais pas dans la bonne boite hélas... D'ailleurs si j'y travaillais je me poserais même pas la question et je me payerais un macpro haut de gamme:-D
12
En tous cas c'est légal en Allemagne
http://pearc.de/
dixit la FAQ du site en question, et la boîte existe depuis 2009 sans jamais avoir été inquiétée.

Un article :
https://gizmodo.com/5146357/pearc-opens-up-a-european-front-in-the-hackintosh-war-with-more-os-x-clones

[ Dernière édition du message le 10/10/2013 à 16:06:51 ]

13
x
Hors sujet :
Oui mais sickboy248 reste dans l'expectative : Est-il un dangereux hors-la-loi qui met en péril l'équilibre financier de la start-up Apple ? Sera t'il banni des forums ? Suspens insoutenable !!! :tourne:

C'est vrai que la question de la légalité reste intéressante.
J'avais également entendu parler de cette loi (en projet ou appliquée ?) mais ça m'était sorti de l'esprit.
Je crois qu'à l'origine elle visait plus particulièrement Microsoft qui imposait de fait l'achat de son OS pré-installé lors de l'achat d'un PC
14
Mail croisé avec karlos73 :
Si ça roule en Allemagne, c'est ok pour la zone euro.

Ça me fait penser rétrospectivement que j'ai vu le sujet abordé ouvertement à plusieurs reprises sur Mac Music, site assez straight sur tout ce qui est K et autrewarez.

15
16
J'ai jamais été un pro Mac, entre le prix et les contraintes qu'ils imposent.
Mais ce qui fait la force des mac c'est que ils gerent le hardware (C'est plus vraiment de la conception c'est quand meme des pieces de PC assemblées) et l'OS. Du coup ca donne plus de stabilité a la bécane car pas besoins de chercher si telle config ca passe ou pas..
Si d'aventure on les obligent a accepter que d'autres assembleurs puissent installer l'OS,il vont etre obligés d'en tenir compte (donc baisse de prix et peut etre de fiabilité de l'OS.... a quand un BSOD made in apple ?)
17
Ok merci pour ces réponses, après m'être renseigné, il semble que cela soit légal en europe, pas aux Etats Unis, mais apple a semble-t-il laissé tomber ses tentatives de poursuite contre les Hackintosh Users. Donc à moins que le sujet soit modéré par Audiofanzine, autant en discuter !

https://soundcloud.com/moutardemusic

18
D'autant qu'on peut y voir quelques intérêts pour Apple à laisser faire :
1 - Cela concerne surtout les geeks bidouilleurs, donc peut de préjudice financier en perspective car marché marginal par rapport à sa clientèle classique.
2 - L'OS vendu désormais à bas prix expliquerait aussi une envie pour Apple de venir titiller Microsoft en encourageant le PCiste fauché et bidouilleur à tenter l'expérience Mac (ce qui permet aussi à Apple une implantation de leur OS sur le marché des pays en voie de développement qui ne possèdent pas encore une classe moyenne suffisamment aisée pour claquer 1000 dollars dans une machine Apple).
3 - Le flicage systématique d'Apple entamerait leur image "bobo cool branché" qu'ils se sont forgé à l'opposé de Microsoft et son image "cadre moyen nerd".
4 - Leur nouvelle obsession concerne plus de concurrencer Google et Androïd pour implenter fermement l'immense marché des telephones/mini-ordi/console de jeu. OSX devenant désormais moins juteux qu'iOS, d'ailleurs OSX s'"iOsise" petit à petit.

[ Dernière édition du message le 15/10/2013 à 09:16:20 ]

19
En effet, Apple a beaucoup a y gagner au final, et il ne faut pas oublier que ce type de config ne concerne qu'une très infime portion des utilisateurs de Mac, la plupart des gens achetant un mac ne se prennent pas la t^te et l'achète déja monté, au prix fort, car c'est plus facile. Monter un hackintosh demande un minimum de temps et d'implication de même que quelques connaissances en informatique.

https://soundcloud.com/moutardemusic

20
salut, j'avais eu une période hackintosh et j'en ai appris quelques trucs. déjà, laisse tomber l'évolutivité, à chaque mise à jour de l'os tu devras encore bidouiller, et prendre un risque énorme que ta machine ne fonctionne plus à 100% voir plus du tout.
le hackintosh ça reste du bidouillage et beaucoup de gens disent que ça n'a jamais été fait pour avoir une config stable, que tu n'auras pas à bidouiller une fois par semaine...moi je n'ai jamais pu avoir une config correcte étant sous amd, et ayant quelques problèmes de compatibilité matérielle, je suis toujours vite revenu sous windows...
en tout cas le site dont tu as besoin c'est lui https://fr.osx86project.org/wiki/index.php/Accueil
21
pour ma part c'est extra stable depuis des années, certes faut être bricoleur et les maj sont chiantes. j'en ai eu 4 ou 5 configs, et c'est moins complexe qu'avant. ceci dit quand ça fonctionne y'a plus a bidouiller non.
les points les plus chiants sont de pas se planter de carte graphique (privilegier nvidia)
et surtout de carte mère (ga-z77x ud5h pour ma part)
le reste c'est du superflu, pour ma part j'ai 100% de compatibilité matériel et logiciel et stabilité maximale aussi (ca doit faire 3 mois que j'ai pas rebooté mon u.c et je bosse dessus plus de 10h par jours)
22
Même conclusion que Canem,

j'ai utilisé un hackintosh (en 2009-2010), afin de pouvoir utiliser logic (en version 8), sans avoir à payer un mac et parce que j'aime bien bidouiller.

Je me suis bien amusé, j'ai fait quand même pas mal de musique, mais au final cela n'était pas vraiment sérieux.

J'avais un système stable mais qui sur certain point précis ne fonctionnait pas pour une raison mystérieuse (par exemple la sortie DVI de la carte vidéo fonctionnait, mais pas la sortie VGA...).

Mais malheureusement, le système n'est en effet pas vraiment évolutif (pas de mise à jour, et une prière à la divinité ad hoc pour chaque changement de matériel).

Et puis finalement, j'ai découvert Reaper (c'est encore une autre histoire) et acheté un nouveau PC et je suis retourné sous windows..., par simplicité.

Néanmoins, la situation a peut-être évolué en 4 ans. En tout cas, à l'époque, il y avait déjà une bonne communauté sur laquelle on pouvait compter.

[ Dernière édition du message le 15/10/2013 à 13:11:00 ]