Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 15/07/2015 à 03:47:46VST: est il judicieux d'utiliser les dernières versions
Bonjour,
Tout est dans le titre. Je pense ici à des vst comme izotopte ou fabfilter, bref des VST de ''mastering''.
L'idée bien sur est de traiter le son mais sans trop tirer sur le CPU... Jusqu'à mainteanat je ne me posais pas trop de question jusqu'a ce que j'hésite sur les fabfilter (bundle de 2012 vs bundle actuel), ces plugin étant deja excellent à l'époque.
Ma question est donc la suivante, même si je me doute que ca doit être au cas par cas...
Est ce que les dernières versions de vst de type ''mastering'' sont forcement plus gourmande que les versions précédentes ?? Et si oui, est ce vraiment une différence importante ou les dévellopeurs veillent ils à limiter la conso. CPU d'une version à l'autre ??
Est il possible d'avoir une idée de la puissance CPU que consomme tel ou tel vst avant installation??
Merci à tous
....loving dnb
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
2Posté le 15/07/2015 à 11:23:41
La plupart du temps il n'y a pas de différences de performance négative sur les updates. Souvent c'est des corrections de bug et éventuellement des gains en performance
les fabfilter par exemple le proQ2 ca consomme env 2 fois moins mais c'est pas tres gourmand. Le plus gourmand ca reste le limiter d'izotope algo 3 mais la conso a pas augmenté comparé a la V5. En gros pas de différence notable.
En generale un vst nouvelle version consomme pareille voir moins car petit a petit l'optimisation est faite, a par si il y a un gros changement d'algo mais c'est rare, ou alors ce qui fait monter le CPU exemple 112db pour un vst qui prend 1% avant maintenant il prend 4% car la securité le fait travailler en permanence il vérifie tout le temps si la version est legal. et c'est la ou c'est con car au final meme si tu a la legale tu prend une cracké et tu retourne a 1% d'utilisation
0
djokengro
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
4Posté le 15/07/2015 à 11:40:06
C'est bon à savoir tout ca messieurs, j'hésiterai plus désormais!